Anale gleder hos menn

[ArmenMinAU]

Det var bare at det jeg så på TVn var så omg gay please.

[Frohman]

Switcha raskt gjennom tv-kanalene her om dagen og plutselig kom det fram en pornofilm en ei lita kinajente som pulte en mann i ræva i strap-on.

 

Omg så jævla gay. Hvorfor pule gutter hvis man ikke tenner på dem? Puler man gutter må man også tenne på dem (eller er det lite vits), og da er du også homofil.

8270165[/snapback]

 

 

Tenker at denne lille kinajenta sikkert tente på gutter siden hun knulte en gutt.

Og gutten tenner sikkert på jenter han. Han hadde jo ikke sex med en gutt da det var jenta som hadde strap-on på seg...

8270219[/snapback]

Still, very very gay!

8271702[/snapback]

Hvorfor er det gay? Han har da sex med en jente. Er du plutselig gay når du får noe som er formet som en kuk i rumpa, men ikke når du får en finger oppi der?

[ArmenMinAU]

Det er rart å se en mann blir pult av en dame, thats why.

[Gjest Guest]

Det er rart å se en mann blir pult av en dame, thats why.

8273989[/snapback]

 

Og det gir deg rett til å mase om hvor galt og "gay" det er? Det er mange ting som er rare, men det er ikke sikkert det er galt for det. Folk er forskjellige, og det er ikke sikkert det er nødvendig å fortelle verden at akkurat *du* synes noe andre liker er galt. Eller kanskje det er slik at den som først fisen er var...?

[Frohman]

Det er rart å se en mann blir pult av en dame, thats why.

8273989[/snapback]

Men er fortsatt ikke "gay".

[ArmenMinAU]

Det er rart å se en mann blir pult av en dame, thats why.

8273989[/snapback]

 

Og det gir deg rett til å mase om hvor galt og "gay" det er? Det er mange ting som er rare, men det er ikke sikkert det er galt for det. Folk er forskjellige, og det er ikke sikkert det er nødvendig å fortelle verden at akkurat *du* synes noe andre liker er galt. Eller kanskje det er slik at den som først fisen er var...?

8274135[/snapback]

Jeg har rett til å mase så mye jeg vil. Det kalles "ytringsfridom".

 

Uansett, nei det er ikke homofilt, men når man sier gay/fag whatever så mener man ikke akkurat at man blir homofil av det, men at det kanskje er noe homofile vanligvis ville ha gjort eller ha vært. Blitt pult i analen, være feminine, bruke sminke w000teva.

 

Eminem ble jo kritisert kraftig i sin tid for å være homofob for å ha brukt ordene "fag" og "faggot" utrolig ofte i tekstene sine. Det han selv sa var at han ikke var homofob og når han f.eks. kalte folk for "fag" (eks. U'r being a fag dude..) så mente han det på den måten at han egentlig kalte dem for pyser, feiginger eller noen som på en måte han mistet manndommen sin.

 

So there u go go.

[xxx_kre]

Det er rart å se en mann blir pult av en dame, thats why.

8273989[/snapback]

 

Og det gir deg rett til å mase om hvor galt og "gay" det er? Det er mange ting som er rare, men det er ikke sikkert det er galt for det. Folk er forskjellige, og det er ikke sikkert det er nødvendig å fortelle verden at akkurat *du* synes noe andre liker er galt. Eller kanskje det er slik at den som først fisen er var...?

8274135[/snapback]

Jeg har rett til å mase så mye jeg vil. Det kalles "ytringsfridom".

 

Uansett, nei det er ikke homofilt, men når man sier gay/fag whatever så mener man ikke akkurat at man blir homofil av det, men at det kanskje er noe homofile vanligvis ville ha gjort eller ha vært. Blitt pult i analen, være feminine, bruke sminke w000teva.

 

Eminem ble jo kritisert kraftig i sin tid for å være homofob for å ha brukt ordene "fag" og "faggot" utrolig ofte i tekstene sine. Det han selv sa var at han ikke var homofob og når han f.eks. kalte folk for "fag" (eks. U'r being a fag dude..) så mente han det på den måten at han egentlig kalte dem for pyser, feiginger eller noen som på en måte han mistet manndommen sin.

 

So there u go go.

8274700[/snapback]

 

 

så du mener at dersom en mann blir pult i rompa av ei jente med strap-on eller med en finger så har han mistet manndommen sin?

[ArmenMinAU]

Nei, men kanskje i øyeblikket ja?

[xxx_kre]

Nei, men kanskje i øyeblikket ja?

8275257[/snapback]

 

 

Hvorfor?

Hvorfor skal det å stikke noe opp i rompa til en gutt være verre enn å gjøre det samme med ei jente?

[Frohman]

Nei, men kanskje i øyeblikket ja?

8275257[/snapback]

Du drukner virkelig her altså.

[Snublefot]

Muligens jeg er gammeldags men å putte noe oppi rumpen til kjæresten min blir bare for sært og ekkelt. Det siste tanken i verden som gjør meg er kåt. Må jo være lov å føle det slik?

8270526[/snapback]

 

Du er et kvinnfolk for meg. Jeg vil ikke ha noe opp i rumpa og du vil ikke stikke noe opp i rumpa mi.

 

Der det kommer kabel, skal det ikke komme snabel! (etter min mening skal utgang på en mann være utgang og IKKE noe skal opp der!)

8271615[/snapback]

 

Hehe... Er ikke at jeg har noe problem med andre som gjør det. Er bare det at det ikke er helt min greie. Blir ikke kåt av det. Derfor = null vits.

[Erroneous]

Altså, grunnen til at jeg kaller det homofilt å ta det i bakveien hvis du er mann, er fordi det er det de fleste homofile gjør.

 

"Hei, jeg er homo, derfor har jeg buttsex."

 

"Hei, jeg er hetero, men har buttsex allikevel."

 

Det er en homofil ting. Basta.

[nomore]

Altså, grunnen til at jeg kaller det homofilt å ta det i bakveien hvis du er mann, er fordi det er det de fleste homofile gjør.

 

"Hei, jeg er homo, derfor har jeg buttsex."

 

"Hei, jeg er hetero, men har buttsex allikevel."

 

Det er en homofil ting. Basta.

8281304[/snapback]

 

Hvor har du det i fra at de fleste homofile har rompesex?

[fox]

Har hørt at det er mange homofile har aldri hatt analsex, så argumentet kan ikke brukes

[Erroneous]

Passet på å ikke si alle, men at det er et flertall er påvist.

[Lufen]

Passet på å ikke si alle, men at det er et flertall er påvist.

8281421[/snapback]

 

Og fler tallet av homofile har onanert å. Betyr det at det er homofilt å onanere da?

[Erroneous]

Idiotisk comeback. Buttsex har lenge vært assosiert med homofili, siden det er den mest utbredte måten for dem å ha sex på. Det er mange homofile som ikke har analsex, men flertallet taler for seg.

[Lufen]

Idiotisk comeback. Buttsex har lenge vært assosiert med homofili, siden det er den mest utbredte måten for dem å ha sex på. Det er mange homofile som ikke har analsex, men flertallet taler for seg.

8281462[/snapback]

 

På ingen måter idiotisk.

Jeg brukte bare hva du sa og snudde det rundt.

Du bruker et argument som er helt bak mål og du fikk det snudd tilbake.

 

Så det du sier er at så lenge at fler tallet av homofile gjør det, så er det homofilt?

Så det er homofilt å gå?

Det er homofilt å kjøre bil?

Det er homofilt å puste?

 

Og det er ikke noe galt at homofile har anal sex, de nyter, og det samme kan hetrofile.

En handling kan ikke være homofil, homofil er en legning, ikke en handling.

[Erroneous]

Er det ikke idiotisk å snu noe jeg sier å gjøre det helt vridd? Å gå eller puste har ikke lenge vært assosiert med homofili. Og for all del, det er ikke noe galt i hva de nyter.

 

Du vil si det er homofilt at to homofile menn har analsex?

 

Jepp. Derfor syns jeg det er homofilt av en mann å ha analsex.

[Lufen]

Er det ikke idiotisk å snu noe jeg sier å gjøre det helt vridd? Å gå eller puste har ikke lenge vært assosiert med homofili. Og for all del, det er ikke noe galt i hva de nyter.

 

Du vil si det er homofilt at to homofile menn har analsex?

 

Jepp. Derfor syns jeg det er homofilt av en mann å ha analsex.

8281541[/snapback]

 

Hvordan kan en handling være en legning?

Hvordan kan noe du gjør være "homofilt", når homofili er en legning?

 

Og hvorfor?

Derfor er en svært dårlig grunn til å synes at noe er "homofilt"

Endret 31. mars 2007 av Lufen