-urrang- Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 (endret) Hei Jeg skal ha ny pc og trenger hjelp med valg av skjermkort... Skjermkortet skal brukes til gaming men jeg regner ikke med at det skal takle de nyeste spillene på "fullt" da Jeg har plukket ut 3 kort og lurer på hvilket som gir mest ytelse for pengene: Powercolor Radeon X1600XT / Sapphire Radeon X1600XT PowerColor Radeon X1900GT XFX Geforce 7600GT XXX *** Noen ting jeg lurer på: 1. 1900GT har jo lavest minnefrekvens og kjernefrekvens, er det dårligste valget? 2. Powercolor Radeon X1600XT har jo litt høyere minne- og kjernefrekvens enn Sapphire Radeon X1600XT men er det så mye at jeg vil merke forskjell? Sapphire kortet er jo litt kulere da 3. Hvilket kort bør jeg velge? Endret 13. august 2006 av -urrang- Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 MHz har lite å si.. X1900GT vil gi best ytelse av de kortene.. Lenke til kommentar
-urrang- Skrevet 13. august 2006 Forfatter Del Skrevet 13. august 2006 hvorfor vil det gi best ytelse når det har lavest frekvenser? Har litt vansklig for å tro det Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 MHz har lite å si.. Viktigere er f.eks antall bit på minnet, DDR2 eller DDR3 minne, antall pixel og vertex shadere osv osv osv.. Lenke til kommentar
-urrang- Skrevet 13. august 2006 Forfatter Del Skrevet 13. august 2006 ok...bare litt dumt at det ikke står på prisguide Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 ok...bare litt dumt at det ikke står på prisguide 6668673[/snapback] Tja, prisguiden er jo mest for priser da, men det er ofte linker til tester og lignende der.. Lenke til kommentar
-urrang- Skrevet 13. august 2006 Forfatter Del Skrevet 13. august 2006 ok...takk for hjelpen! Siden jeg ikke finner noen Crossfire hovedkort med støtte for SATA2 går jeg nok for 7600GT XXX, skal uansett kjøpe et nytt eksemplar av kortet neste år og kjøre SLI/Crossfire. Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Omtrent alle Crossfire hovedkort har "s-ata2" "s-ata2" er ikke noe å tenke på, selv IDE harddisker sin teoretiske hastighet blir ikke utnyttet per dags dato. Og alle "s-ata2" harddisker fungerer like fint på et hovedkort med vanlige s-ata plugger også.. Lenke til kommentar
-urrang- Skrevet 13. august 2006 Forfatter Del Skrevet 13. august 2006 Omtrent alle Crossfire hovedkort har "s-ata2""s-ata2" er ikke noe å tenke på, selv IDE harddisker sin teoretiske hastighet blir ikke utnyttet per dags dato. Og alle "s-ata2" harddisker fungerer like fint på et hovedkort med vanlige s-ata plugger også.. 6668778[/snapback] Åja det visste jeg ikke, takk! trodde et S-ATA hovedkort ikke "taklet" SATA2 disker jeg *** Emnetittel er nå endret! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå