ECC or not ECC?

[356speedster]

Har fått med meg at "orignal" minne oftest egner seg bedre til OC enn "billig" minne. (DDR)

 

Men hva er såkalt REG./ECC minne som er mye dyrere enn de som ikke har denne betegnelsen.

 

Er det noe vits å bruke penger på REG./ECC minne?

[saschagabor]

enkelte server hk krever denne typen ram... men du har nok ikke no bruk for det...

[felzius]

ECC er en spesiell type ram som ofrer litt av ytelsen for mere stabilitet. :smile:

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-10-22 15:36, skrev 356speedster: Har fått med meg at "orignal" minne oftest egner seg bedre til OC enn "billig" minne. (DDR)

 

Okei .. på tide med en liten oppklaring. Det finnes mange forskjellige "kvaliteter" av rambrikker på markedet idag. Nederst finner du "NoName" brikker ... dette er som regek brikker fra mindre fabrikker og disse kjøper minnechipene på spotmarkedet. Her er det pris som betyr noe, om de kan klokkes osv osv spiller liten rolle. Dette betyr at du kan få hva som helst her...

 

Litt lenger opp, ikke mye, men likevel opp, finner du såkalte "Orginal" brikker... dette er brikker fra forskjellige større produsenter, billigmerker fra de store (akkurat som Legend er billigmerket til Pacard Bell osv osv). Ikke noe spesielt å hoppe i taket for dette heller. I det siste har det blitt mer og mer vanlig å kalle "NoName" brikker for "Orginale" ... "Orginal" høres bare bedre ut :wink:

 

Lenger opp på stigen finner du forskjellige større produsenter med et godt rykte; merke ram. TwinMOS, Vigour, Infineon osv er gode navn. Øverst på denne lista finner du navn som Samsung, Corsair, Kingston og Micron. Dette er produsenter som er litt mer kresne på hvilke chip'er de bruker på sine brikker. Mange produserer også chip'er selv ... Disse brikkene tåler veldig som regel å bli kjørt på kjappere innstillinger og på høyere frekvenser. Skal du overklokke er det å få seg skikkelig god ram utrolig viktig.

 

Dette er produsenter ... ikke bland dette med de forskjellige standardene og typene ram som finnes.

 

Quote:

Men hva er såkalt REG./ECC minne som er mye dyrere enn de som ikke har denne betegnelsen.

 

Reg. ,Registered eller buffered minne er brikker med et eget lite adresseregister eller buffer som lagrer de siste brukte minneadressene. Dermed trengs ikke disse adressene å bli overført hver gang minnet akesseres, noe som igjen er med på å gjøre minnesystemet mye mer stabilt når det brukes store og/eller mye minne i maskinen. Dette kreves på hovedkort som har støtte for mange "minnebanker" og store mengder ram(minnebank = en side på en rambrikke med minnechip'er på. Er det chip'er på begge sider, har brikka to banker på seg). Dette finner du ofte som krav på dualhovedkort og hovedkort for bruk i servere. De kan ofte kjøre på vanlig ubuffered minne opp til 2GB.. skal du ha med MÅ du ha Reg. minne. Brikker som er store(1024MB+ bør også være Reg.

 

ECC(Error Correcting Code) minne er rambrikker med innebygget støtte for feilkorrektsjon. Disse brikkene kan oppdage når det har blitt en bitfeil i en dataoverføring og kan så be systemet overføre dataene på nytt. De oppdager ikke 2 eller fler bitfeil. Brukes gjerne i servere for å maksimere stabilitet og dataintegritet. På vanlige hjemmepc'er er ECC minne overhodet ingen vits siden det er overveldene mye mer sannsynlig at et dårlig kodet program / Windows / osv osv skal kræsje maskina enn at en enkelt bitfeil skal. ECC-minne er littegranne tregere pga. denne feilkorreksjonen og en god del dyrere.

 

ECC/Reg.-brikker er da naturligvis brikker med adresseregister OG støtte for feilkorreksjon.

 

Quote:

Er det noe vits å bruke penger på REG./ECC minne?

 

Til en hjemmepc ? Overhodet ikke. Bruk heller penga på å kjøpe mer ram eller en liten tur på fylla. Du har mye mer glede av det :wink:

[356speedster]

Takker for en oppklarende innføring :smile:

[sete]

Hva med crucial??? :wink:

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-10-22 18:46, skrev [sETE]: Hva med crucial??? :wink:

 

Går for å være et meget bra merke. Jeg har ikke prøvd dem sjøl, men det virker sånn på folka her på forumet at de kan klokkes en del :wink:

[Zoid_]

ps : Hvis man benytter Unbuffered DDR SDRAM i mer enn to av soklene på et AMD 760-basert kort med fire minnesokler kan man risikere store stabilitetsproblemer, mens med Registered DDR SDRAM går det bra.

 

henviser til : http://www.pcworld.no/dataguiden/maskinvar.../ddr-sdram.shtm

[LiTe]

Kan noen si meg hvor jeg skal plasere apacer oppi alt dettan??

 

Takker ufo. tror du har ryddet opp i en stor generell missoppfattning.

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-10-23 11:28, skrev LiTe: Kan noen si meg hvor jeg skal plasere apacer oppi alt dettan?? Takker ufo. tror du har ryddet opp i en stor generell missoppfattning.

 

Apacer bør du sette på øverste hylle, der de hører hjemme. Veldig bra brikker !

[Term]

Quote:

Apacer bør du sette på øverste hylle, der de hører hjemme. Veldig bra brikker !

 

Det var da enda godt, siden jeg har en del av dem.