4000+ eller 3800X2

[dsafd]

Hei..

 

Har bestillt meg AMD 3800x2 men den er ikkje på lager så eg kan avbestille den og kjøpe meg ein 4000! hva bør eg velge 3800x2 eller 4000? Har mest lust til å bestille 4000..! skal spille:)

Endret 26. juni 2012 av dsafd

[.dat]

X2 3800+ eller X2 4200+, kommer helt an på hva du har råd til. Skal du først kjøpe deg en CPU idag, bør det helst være en dobbel kjerne.

[kjaks]

Hvilke spill spiller du? Om du spiller spill som utnytter dobbelkjerne så kan du få opptil 85% bedre ytelse enn med en kjerne på samme hastighet.

[efikkan]

Hei!

 

Om du snakker om enkeltkjerne 4000+, så vil den yte best i de fleste spill, utenom de som støtter dobbelkjerne. Om du snakker om X2 4000+, så vil ikke den by på noen merkbar ytelseforskjell i forhold til X2 3800+.

 

Andre butikker har nok cpuen på lager.

 

Hilsen,

efikkan.

[knopflerbruce]

Hei..

 

Har bestillt meg AMD 3800x2 men den er ikkje på lager så eg kan avbestille den og kjøpe meg ein 4000! hva bør eg velge 3800x2 eller 4000? Har mest lust til å bestille 4000..! skal spille:)

 

MHV: Frode

6657191[/snapback]

 

Correct me if I'm wrong, men det kommer vel neppe en eneste "stor" spilltittel i fremtiden som ikke støtter dual core. Det samme gjelder vel annen krevende programvare. Hvis du skal ha CPUen i en tid fremover er multicore det du bør satse på.

 

Når det gjelder spill som kanskje er noen måneder gamle ANTAR jeg at disse ikke er så krevende at du ikke vil oppleve veldig god spillbarhet med en x2 3800+, selv om det spillet ikke støtter dual core.

 

Kjøp en x2, du

[Reeve]

Hei..

 

Har bestillt meg AMD 3800x2 men den er ikkje på lager så eg kan avbestille den og kjøpe meg ein 4000! hva bør eg velge 3800x2 eller 4000? Har mest lust til å bestille 4000..! skal spille:)

 

MHV: Frode

6657191[/snapback]

 

spørs hva du gjør som er ebst. om det er BARE spilling, vil jeg faktisk tro at dem er noe lunde like. X2 bygger på en annen kjerne, og er laget litt annerledes, og gir litt bedre ytelse enn singlecore prosessorer. Og dem er jo selfælgelig bedre til å gjøre flere ting på en gang. Det er jo bra, slev om du bare spiller. Og snart kommer det flrere og flere spill som støtter to kjerner, da vil den dobbelkjerneprosessoren være mye bedre.

 

Mitt råd er: Gå for dobbeltkjerne

[Mann_Av_Gull]

Gå for X2 3800+. Som det blir sagt her så driver den alt bra nok. Selv om det ikke skulle utnytte dobbelkjerne. Du kan jo også klokke den litt. Den går glatt til samme hastighet som en 4000+.

[kremt]

3800+ X2 kan sikkert klokkes opp til 5000+ nivå, value for the money hvertfall

[efikkan]

3800+ X2 kan sikkert klokkes opp til 5000+ nivå, value for the money hvertfall

6663324[/snapback]

Ja om kjøperen er villig til å ta risikoen med overklokking så er det et veldig godt kjøp til den prisen.

[Xiphac]

Du burde gå for en X2. ulogisk å gå for gårsdagens teknologi for å kjøre morgendagens spill/prog. Har en 4000+enkelkjerne selv,og i 3DMark06 som utnytter X2 cpu,får jeg bare 1100 mark i cpu test.Og da er cpu @ 2.9GHz.. Mener at en X2 3800+slår det på stock speed.

[halnes1]

Har du råd kjøp en x2 4600 til litt under 2000 lappen

[dsafd]

Hei...

 

Tusen takk for alle svar:) Då går jeg for ein X2! Men kan noen fortellje meg hvorfor den bare har 2.0ghz? ( Liker ikkje å Klokke har trossalt q-tec kabinett)

 

 

 

MHV: Frode

[Xmir]

Jeg håper du ikke forteller at du skal ha en qtec-psu! De er jo farlige jo. Har hatt en selv, og for å si det sånn så er det fremdeles stygge merker på veggen etter at hele skiten eksploderte og begynte å brenne

[Xmir]

Jeg håper du ikke forteller at du skal ha en qtec-psu! De er jo farlige jo. Har hatt en selv, og for å si det sånn så er det fremdeles stygge merker på veggen etter at hele skiten eksploderte og begynte å brenne

[dsafd]

Nei nei nei...har kjupt meg ny PSU:) for q-tec psu`en min klikka! mn er 2.0ghz godt til spilling?(uten klokking)!

Endret 26. juni 2012 av dsafd

[Spartan]

Nei nei nei...har kjupt meg ny PSU:) for q-tec psu`en min klikka! mn er 2.0ghz godt til spilling?(uten klokking)!

MHV:Frode

6681443[/snapback]

 

Spiller ingen rolle hva slags kabinett du har i denne sammenhengen.

Uansett kabinett så er det viktig å ha god luftflyt hvis du overklokker.

 

Jeg har selv en 3800+ som fungerer bra i de fleste spill i dag. En x2 er kjekt å ha, men i praksis får du mindre for pengene dersom programmene støtter kun enkeltkjerne. Kjøp derfor ikke x2 før du er sikker på at du har behov for i utgangspunktet tregere cpu.

[Mann_Av_Gull]

X2 er kjekt å ha. Og 2GHz holder.

 

Edit: Klokk den så langt du kan uten å øke Volten. Den kan greie 2.5-2.6GHz på standard spenning. Og da øker ikke temperaturen mye heller.

Endret 15. august 2006 av OcMax

[ImmortalTechnique]

Har bestilt en AMD X2 3800+ og lurer på om prossesoren vil takle nyere spill bra? Har et 7600GT skjermkort, tenkte å oppgradere når DX10 skjermkorta kommer.

[dopus]

For å si det slikt.....heller en x2 3800+ samt et godt skjermkort......enn en kraftigere cpu og billigere skjermkort. har selv en 3000+ venice (x2 3800+ på vei i posten) og har hatt forskjellige skjermkort med den og aldri blitt begrenset av cpu. konklusjon....kraftigere skjermkort gir mer for pengene enn kraftigere cpu.

[bzerk]

Jeg er ikke i tvil hvilken jeg ville velge 4000+ føreløpig ikke mye vits med x2. AMD 4000+ for du utrolig mye cpu for pengene! jeg har den selv og den klarer å bli klokka til 2,6GHz uten å stille på volten. hadde gått for den

 

 

MVH bZerk