Gå til innhold

Lei Windows, hvilke GNU/Linux velger man?


Anbefalte innlegg

Ja som topic sier er eg totalt lei av hele Windows greiene, får det bare ikke skikkelig til, har jo snart drømmemaskinen, AMD X2 4800+ med VapoChill LS , ASUS A8N SLI Premium, Ocz mod stream 450W, 2 x 6600GT kort med AC kjølere, Raptor 74GB 16MB cache, Corsair TwinX PC3500 2GB kit, Lian Li kabinett med 2 delta 120mm vifter (@ 56dB ved 4000rmp) på viftestyring. 2 x BenQ FP91G+ @ horizontal span. men liksom Windows SUGER!! Har prøvd å innstallere Windows XP x64 Corp, og det funket dårlig, og nå går det like dårlig med Windows XP x86 Corp. Før eg fikk Raptoren, den fikk eg i dag btw, så hadde eg en Maxtor 80Gb sata2 med Windows XP x86 og det funket greit nok , selv om det ikke gikk ann å restarte, måtte velge slå av også slå på maskinen for ved restart hang driten seg opp...

 

Sorry alt maset, men hvilke GNU/Linux velger man egentlig?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hvis du virkelig vil gjøre ubuntuen din fin så ta en titt på denne

XGL/Compiz på Nvidia

Hvis du har Nvidia da :D

 

Har konvertert mange på bare XGL og compiz

6657205[/snapback]

 

Fikk ikke til å innstallere Ubuntu 5.0 eller hvilken versjon det var, laster ned den nye 6.06 nå.. i mellomtiden har eg innstallert Fedora Core 5 (eller noe, dette er jo alt nytt for meg)

 

Og ang. XGL/Compiz.. åssen i huleste gjør man det der da? Hvor skriver man disse kodene?

Lenke til kommentar
åssen i huleste gjør man det der da? Hvor skriver man disse kodene?

6659672[/snapback]

Når du får besked om å skrive slikt kan du regne med at det er i en terminal det er snakk om.

I for eksempel ubuntu 6.06 finner du en under accessories/tilbehør delen av lista over programmer.

Lenke til kommentar
64-bits Ubuntu har visstnok dårligere støtte for programmer, så jeg vil anbefale deg å bruke 32-bits.

6673853[/snapback]

 

 

64bit Ubuntu er vel noe av det bedre når det gjelder 64bit os, men allikevel må man regne med "problemer" som f.eks. "microsoft codec" Flash, og java... Men dette er jo ting som generelt ikke er helt optimalt i linux... uansett mindre styr med 32bit os, og foreløpig med mindre du driver med spesielle programmer som virkelig drar nytte av 64bit så er det vel egentlig bare bakdeler.

Lenke til kommentar

Må bare slenge meg på og si at nyeste versjon av Ubuntu (Dapper Drake) er helt fantastisk til desktop-bruk. Ting fungerer rett og slett utrolig godt ut av boksen (må såklart legge inn noen codecs og slikt men det gjelder de fleste distroer), og noe jeg liker er at Ubuntu er veldig nøytral på deskop environments. Selv om GNOME kommer som default, er det kjapt å slenge inn kubuntu-desktop og/eller xubuntu-desktop i tillegg. XFCE 4.4 beta er forøvrig blitt så digg at jeg bruker den for tiden, selv om jeg også liker GNOME og KDE. Pakkesystemet er også veldig digg, og den baserer seg jo på Debian.

 

Knalldistro, som etter min mening ligger et solid hestehode foran f.eks. Fedora for øyeblikket :thumbup:

Endret av Langbein
Lenke til kommentar

Det finnes flere hundre distroer å velge mellom. Selv har jeg funnet en for meg ideel kombinasjon med dualboot XP/Ubuntu 6.06. Kan velge det beste fra begge sider. Bruker absolutt mest GNU/Linux.

På en" eksperimentell" maskin leker jeg med Suse 10.1 (SLED) og Debian etch. 2 fine distroer det og!

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e

Det er et hav av distorer, så det er viktig og finne en man liker.

 

Trådstarter kan jo ta en titt her for en god oversikt over de mest brukte.

 

Mitt personlige valg er Gentoo.

Lenke til kommentar
her er noen du kan prøve :

 

for nybegynnere : fedora , ubuntu , mandriva , suse

 

litt sikker på linux : yoper , debian

 

viderekommen : gentoo , archlinux , slackware .

 

anbefaler Slackware :D

6690857[/snapback]

Må bare legge til det f.eks. er helt kurant for viderekomne å kjøre Ubuntu, Fedora o.l. Man må altså ikke "avansere" etter hvert som man blir mer erfaren, men det var kanskje ikke slik du mente det :)

Lenke til kommentar
Vel, jeg takler ikke Ubuntu. Og jeg begynner å få en del mer erfaring.

6692460[/snapback]

Hver sin smak. Jeg var heller ikke helt imponert over de første versjonene, men Dapper Drake er blitt veldig bra. Og utviklingen av Ubuntu har gått over all forventning.

 

Hva er det du ikke liker om jeg tør spørre?

 

(Forøvrig var poenget mitt at man ikke MÅ bruke en såkalt avansert distro selv om man har peil eller føler seg 1337. Men man kan gjerne gjøre det, og jeg har selv god erfaring med både Slack og Arch :) )

Endret av Langbein
Lenke til kommentar

Synes Ubuntu har en viss anelse "barne-TV look". Dessuten føler jeg ikke at jeg har full kontroll i det operativsystemet på samme måte som i Slackware, FreeBSD, OpenBSD.

 

Edit: merk, dette er bare min personlige mening. Ubuntu kan være svært passende for andre som vil ha en distro som hjelper nye brukere frem, men Ubuntu er altså ikke noe for meg.

 

Edit edit: Dette utsagnet er ikke ment å være nedsettende på noen som helst måte.

Endret av stigfjel
Lenke til kommentar

Syns Ubuntu og Fedora er kos jeg. Dritbra maskinvaredeteksjon, veldig bra standard pakkevalg, gode pakkesystemer og GNOME <3.

 

Argumenter som at Ubuntu ser teletubbie ut, holder vel ikke helt mål etter min mening, da denne distroen kan skinnes og moddes like greit som de andre jeg har testet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...