X2 4400 mot X2 4600

[Andrull]

Ville gått for en 4400. kan klokke den opp til 4800. Det kan nemlig ikke 4600

6675428[/snapback]

Jepp, men klokker du dem like mye (200mhz) så blir 4600+ en 5000+ mens 4400+ blir 4800+. *do the math*

 

PS: 4000+,4400+, 4800+ finnes nesten ikke på lager fordi AMD mer eller mindre har stoppet å produsere dem, og de derfor mer eller mindre ikke tilgjenngelige.

Tror ikke det er et kjempe-kjøp å gå for en av dem i dag....

AMD's X2 platform tar ikke særlig utnytte av den ekstra cachen og da er det likegreit å ha høyere frekvens. (noe 4600+ har)

6677433[/snapback]

4400 blir en 5200

 

*do the math*

 

Edit: Om du klokker 600 MHz. Noe som jeg benytter meg av i ny og ne.

6679927[/snapback]

Nei...

 

Hvis du overklokker dem like langt (200mhz)så blir 4400+ en 4800+ og en 4600+ blir 5000+

Klokker du begge med 400mhz så blir det som du sier 4400+ en 5200+, men da blir også 4600+ en 5400+.

[_Xorcist]

Da var 4600+ bestilt hos Komplett. Synes det var litt dårlig å betale 39,- i frakt for å hente pakka selv på Kullerød, men det er jo uansett billigere og raskere enn servicepakke.

[Rikkely]

Ville gått for en 4400. kan klokke den opp til 4800. Det kan nemlig ikke 4600

6675428[/snapback]

Jepp, men klokker du dem like mye (200mhz) så blir 4600+ en 5000+ mens 4400+ blir 4800+. *do the math*

 

PS: 4000+,4400+, 4800+ finnes nesten ikke på lager fordi AMD mer eller mindre har stoppet å produsere dem, og de derfor mer eller mindre ikke tilgjenngelige.

Tror ikke det er et kjempe-kjøp å gå for en av dem i dag....

AMD's X2 platform tar ikke særlig utnytte av den ekstra cachen og da er det likegreit å ha høyere frekvens. (noe 4600+ har)

6677433[/snapback]

4400 blir en 5200

 

*do the math*

 

Edit: Om du klokker 600 MHz. Noe som jeg benytter meg av i ny og ne.

6679927[/snapback]

Nei...

 

Hvis du overklokker dem like langt (200mhz)så blir 4400+ en 4800+ og en 4600+ blir 5000+

Klokker du begge med 400mhz så blir det som du sier 4400+ en 5200+, men da blir også 4600+ en 5400+.

6683744[/snapback]

Okei, kanskje det var 400 MHz. Men finnes det 5400?

Link?

[Andrull]

Ville gått for en 4400. kan klokke den opp til 4800. Det kan nemlig ikke 4600

6675428[/snapback]

Jepp, men klokker du dem like mye (200mhz) så blir 4600+ en 5000+ mens 4400+ blir 4800+. *do the math*

 

PS: 4000+,4400+, 4800+ finnes nesten ikke på lager fordi AMD mer eller mindre har stoppet å produsere dem, og de derfor mer eller mindre ikke tilgjenngelige.

Tror ikke det er et kjempe-kjøp å gå for en av dem i dag....

AMD's X2 platform tar ikke særlig utnytte av den ekstra cachen og da er det likegreit å ha høyere frekvens. (noe 4600+ har)

6677433[/snapback]

4400 blir en 5200

 

*do the math*

 

Edit: Om du klokker 600 MHz. Noe som jeg benytter meg av i ny og ne.

6679927[/snapback]

Nei...

 

Hvis du overklokker dem like langt (200mhz)så blir 4400+ en 4800+ og en 4600+ blir 5000+

Klokker du begge med 400mhz så blir det som du sier 4400+ en 5200+, men da blir også 4600+ en 5400+.

6683744[/snapback]

Okei, kanskje det var 400 MHz. Men finnes det 5400?

Link?

6684113[/snapback]

 

5400+ finnes ikke. Men om de hadde solgt en, så hadde den hatt 400mhz mer enn 4600+ (2,8ghz).

Dette kan enkelt "regnes" til ettersom AMD følger et fast mønster.

(FX 62 kan du kalle som en 5600+)

[Rikkely]

Ville gått for en 4400. kan klokke den opp til 4800. Det kan nemlig ikke 4600

6675428[/snapback]

Jepp, men klokker du dem like mye (200mhz) så blir 4600+ en 5000+ mens 4400+ blir 4800+. *do the math*

 

PS: 4000+,4400+, 4800+ finnes nesten ikke på lager fordi AMD mer eller mindre har stoppet å produsere dem, og de derfor mer eller mindre ikke tilgjenngelige.

Tror ikke det er et kjempe-kjøp å gå for en av dem i dag....

AMD's X2 platform tar ikke særlig utnytte av den ekstra cachen og da er det likegreit å ha høyere frekvens. (noe 4600+ har)

6677433[/snapback]

4400 blir en 5200

 

*do the math*

 

Edit: Om du klokker 600 MHz. Noe som jeg benytter meg av i ny og ne.

6679927[/snapback]

Nei...

 

Hvis du overklokker dem like langt (200mhz)så blir 4400+ en 4800+ og en 4600+ blir 5000+

Klokker du begge med 400mhz så blir det som du sier 4400+ en 5200+, men da blir også 4600+ en 5400+.

6683744[/snapback]

Okei, kanskje det var 400 MHz. Men finnes det 5400?

Link?

6684113[/snapback]

 

5400+ finnes ikke. Men om de hadde solgt en, så hadde den hatt 400mhz mer enn 4600+ (2,8ghz).

Dette kan enkelt "regnes" til ettersom AMD følger et fast mønster.

(FX 62 kan du kalle som en 5600+)

6686866[/snapback]

Jeg tror det ikke før jeg ser den

[Dragavon]

Gudhjelpemeg, kan dere ikkje redigere litt når dere siterer?

[Rikkely]

Gudhjelpemeg, kan dere ikkje redigere litt når dere siterer?

6691063[/snapback]

Evig. Du må kommentere det bare for å kommentere noe. Finn deg en annen tråd.

Det hadde vært greit om du hadde bidrat med noe interessant til denne tråden, men når det bare er for å kommentere så kan du la være å si noe.

[Jarmo]

Gudhjelpemeg, kan dere ikkje redigere litt når dere siterer?

6691063[/snapback]

Evig. Du må kommentere det bare for å kommentere noe. Finn deg en annen tråd.

Det hadde vært greit om du hadde bidrat med noe interessant til denne tråden, men når det bare er for å kommentere så kan du la være å si noe.

6693419[/snapback]

 

Massequating er ikke ønskelig her i forumet, vennligst ta en hint som en mann.

[Xperia X10]

Gudhjelpemeg, kan dere ikkje redigere litt når dere siterer?

6691063[/snapback]

Evig. Du må kommentere det bare for å kommentere noe. Finn deg en annen tråd.

Det hadde vært greit om du hadde bidrat med noe interessant til denne tråden, men når det bare er for å kommentere så kan du la være å si noe.

6693419[/snapback]

 

Massequating er ikke ønskelig her i forumet, vennligst ta en hint som en mann.

6693451[/snapback]

 

Enig!

[Rikkely]

Jeg ta ting som en mann? Nei det går ikke =)

 

Jeg skal huske å redigere neste gang

 

Edit: Uansett står jeg for det jeg sa. Man kan komme med noe informativt, ikke bare droppe innom å klage lissom.

Endret 17. august 2006 av Rikkely

[_Xorcist]

Jeg henta en 4600+ i automaten til Komplett i går kveld og gleder meg som en unge til å montere den. Det får vente til i morgen, har for mye promille til å kjøre bil for øyeblikket og da er det ikke noen god idè å montere ny CPU heller

 

Jeg har en 3500+ Venice nå så jeg hadde planer om å få kjørt litt benchmarks på den i kveld for å se hvor mye bedre 4600+ blir.

[Andrull]

Jeg henta en 4600+ i automaten til Komplett i går kveld og gleder meg som en unge til å montere den. Det får vente til i morgen, har for mye promille til å kjøre bil for øyeblikket og da er det ikke noen god idè å montere ny CPU heller 

 

Jeg har en 3500+ Venice nå så jeg hadde planer om å få kjørt litt benchmarks på den i kveld for å se hvor mye bedre 4600+ blir.

6694583[/snapback]

Husk å overklokk venicen til dens sikre død da!.

[_Xorcist]

Hehe, jeg er nok litt for redd for at et slikt stunt skal dra med seg andre komponenter i dragsuget.

[Andrull]

Hehe, jeg er nok litt for redd for at et slikt stunt skal dra med seg andre komponenter i dragsuget.

6696511[/snapback]

Hehe, hvis du stiller en divider/velger lavere hastighet på rammen, så blir ikke den overklokket, mens hovedkortet mer eller mindre ikke skal kunne bli ødelagt, da spenningen ikke økes, og det gjerne ikke er hovedkortet som setter en stopper.

[_Xorcist]

Da har jeg montert 4600+ og kjørt litt av mine egne benchmarks.

 

AMD 3500+ Venice / AMD 4600+ Manchester @ stock speed

Gigabyte K8NXP-SLI

2Gb OCZ Performance ram

MSI 6800GT 256Mb

 

Skjermkortet begrenser veldig, så jeg har ikke lagt noe vekt på å teste spill. Eneste jeg testet var World of Warcraft for moro skyld (og resultatet ble da også ikke så overraskende).

 

------------------------------

 

Test 1: World of Warcraft 1680x1050 4x multisampling. Avg FPS målt på flightpath tur-retur Splintertree->Camp Mojache:

 

3500+ : 37.4fps

4600+ : 37.4fps

 

 

 

Test 2: 1920x1080i MPEG-2 HDTV transport stream (3695 frames) -> XviD 960x560, single pass encoding 75% quality:

 

3500+ : 539 sekunder

4600+ : 365 sekunder

 

 

Test 3: 720x576 DVD (32515 frames) -> XviD 640x480 2-pass, 175Mb target:

 

3500+:

 

1st pass 882 sekunder

2nd pass 1155 sekunder

totaltid (inkl. komprimering av lyd osv) 2380 sekunder

 

4600+:

 

1st pass 520 sekunder

2nd pass 635 sekunder

totaltid (inkl. komprimering av lyd osv) 1430 sekunder

 

 

Test 4: 608x336 XviD 56887 frames -> 720x480 DVDR (CCE robshot method):

 

3500+: 2277 sekunder

4600+: 1497 sekunder

 

 

Test 5: DVD -> DVDR med DVDShrink (Deep analysis og HQ setting):

 

3500+: 1656 sekunder

4600+: 876 sekunder

 

-------------------------------

 

Ganske fornøyd med det her. XviD er komprimert med versjon 1.2 som støtter SMP. Er imidlertid litt nervøs på den nye prosessorens vegne som ligger på 49 grader idle, men var helt oppe i 68 grader under full load. Idle temperatur nås imidlertid på ca. 1 minutt etter å ha vært oppe i full load. Det skal også sies at romtemperaturen er 30 grader, men den gamle prosessoren gikk sjelden over 50 grader under load med samme kjøler (Zalman CNPS7700ALCU)...

[sablabra]

Har du testet å overklokke x2 4600+ enda?

[_Xorcist]

Litt for varmt i været enda til at jeg har hatt lyst til det

[janhaakon]

Hva er standard volt på 4600+? noen flere som har veldig varm temp? min ligger på rund 50 grader uklokket...

[Manx]

Det var veldig varm for å si det pent min ligger og idler på 35-36 grader, du har sjekket at kjøleren sitter på sånn som den skal?

[janhaakon]

Det var veldig varm for å si det pent min ligger og idler på 35-36 grader, du har sjekket at kjøleren sitter på sånn som den skal?

6757477[/snapback]

 

Jess, tok av kjølern og rensa for all goop og satt på ny.... Kjøleren er Thermalright XP-120 og den har alltid kjøla bra tidligere... Skjønner ikke no jeg, ligger på rundt 45-48 grader på idle med 1.4 volt...

 

Hvor mye skal volten ligge på? kan jeg gå ned noen hakk så det ikke blir så j... varmt?

Endret 28. august 2006 av janhaakon