Hvorfor hater vi motstanderen?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Mine erfaringer både i hverdagen og her på forumet tilsier at de fleste hater de sterkeste motstanderne til "deres" fotballag. Og da lurer jeg på hvorfor. Dette er ikke et spørsmål hvor jeg kan gå i meg selv og se grunnen fordi jeg vet helt ærlig ikke hvorfor jeg klikker når det gjelder fotball. Jeg har et oppriktig hat mot Manchester United og selv om mine to bestevenner er hardcore fans setter jeg hele vennskapet på prøve når vi begynner å snakke fotball. De fleste av mine venner som er United eller Gunner-fans hater Liverpool. De bruker neste like mye energi på å hate motstanderen som å heie på sitt eget lag. Hvorfor? Hvorfor viser mange helt vanlige mennesker seg som skaphooligans når det kommer til stykke?

[GBD]

Kanskje vi har en tendens til å hate lag som vi ser på som utfordrere. At det rett å slett er en slags forsvarsmekanisme for ikke å innrømme laget er en reell utfordrer til tittelen?

Slik er det ofte med meg. Jeg takler ikke Chelsea, Liverpool og Arsenal.

Men lag som West Ham har jeg ingenting i mot. Hvorfor? Ser jeg ikke på West Ham som utfordrere. Nei, det gjør jeg ikke.

Det finnes selvsagt unntak, slik som enkeltspillere. Hvis noen spillere rett og slett er så gode at det er vanskelig å finne feil ved dem er det bare å gi opp. Slike spillere er Henry og Gerrard. De er rett og slett for gode til å gjøre narr av. Men det hindrer meg ikke fra å hate Arsenal og Liverpool.

 

Chelsea blir noe helt annet igjen. Jeg har ingen problemer med å innrømme at Chelsea er et bedre lag enn United i øyeblikket. Det er idioti å si noe annet. Nei, Chelsea hater jeg pga. Roman og deres innkjøpspolitikk.

 

Det er mange grunner for å hate et lag.

Men hovedsaklig deler jeg det inn i to:

Byderby (Liverpool-Everton,Arsenal-Tottenham,United-City osv.)

Oppgjør mellom to lag som ligger jevnt på tabellen (Arsenal-United, Liverpool-Chelsea m.m.)

 

Selvsagt kan det ligge mye mer bak. Men slike oppgjør kan veldig ofte plasseres i disse to kategoriene.

[El-Deno]

Man hater motstanderen fordi, noen ganger er de bedre enn deg. Og da blir man sur/irritert og det fører igjen til hat

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg hater ikke Chelsea. De er bedre enn oss, men jeg hater dem ikke.

[El-Deno]

Hater du ikke Chelsea må du gå til legen

[tom watt]

Man hater motstanderen fordi, noen ganger er de bedre enn deg. Og da blir man sur/irritert og det fører igjen til hat

6654087[/snapback]

 

Det er ikke riktig for min del i alle fall.

 

Jeg hater ikke Chelsea heller, rett og slett fordi at de spiller god fotball. I motsetning til f.eks man utd som bruker stygge taklinger som et middel.

 

De er dog visse ting ved chelsea jeg hater.

 

Supportere:

 

Noen spillere. Drogba for eksempel:

http://www.youtube.com/watch?v=urGXpRI0Zuw&NR

 

Drogba som ville bort fra England fordi han var lei av å bli anklaget for filming. Stakkars patetiske jævel.

[LarsP]

Jeg hater ingen engelske klubber, men har veldig lite til overs for brorparten av de norske Man Utd-supporterne som i mine øyne er selve definisjonen på medgangssupportere.

[El-Deno]

Fordi Man u supportere holder med Man u fordi de var overlegne på 90-tallet?

Hva med alle de norske Liverpool supporterne? Omtrent alle fra den litt eldre generasjonen holder med Liverpool, fordi de var overlegne på 80-tallet. Og de fleste Liverpool fans har vel ikke tilfeldigvis en far som oxo er Liverpool fan?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Fordi Man u supportere holder med Man u fordi de var overlegne på 90-tallet?

Hva med alle de norske Liverpool supporterne? Omtrent alle fra den litt eldre generasjonen holder med Liverpool, fordi de var overlegne på 80-tallet. Og de fleste Liverpool fans har vel ikke tilfeldigvis en far som oxo er Liverpool fan?

6654450[/snapback]

 

Pappa er Leeds fan fordi det var Leeds som herjet i hans barndom, ikke Liverpool.

[El-Deno]

Men nå er din pappa sikkert en del eldre en min..

[Stonemeister]

Jeg hater Chelsea på grunn av økonomisk doping.

Jeg hater Liverpool på grunn av at det er det som må gjøres av en Man Utd supporter.

Jeg hater Arsenal på grunn av Thierry Henry, og fordi jeg er Man Utd supporter.

 

 

HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER

 

[El-Deno]

Jeg hater Chelsea på grunn av økonomisk doping.

Jeg hater Liverpool på grunn av at det er det som må gjøres av en Man Utd supporter.

Jeg hater Arsenal på grunn av Thierry Henry, og fordi jeg er Man Utd supporter.

 

 

HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER  HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER  HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER  HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER  HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER HATER  HATER HATER

 

6655648[/snapback]

 

110% enig

[Hewitt]

Jeg hater Chelsea fordi flere av spillerne deres er ufyselige, og fordi jeg sterkt misliker "pengedopingen" som gir dem et så vanvittig stort forsprang fra andre lag.

 

Jeg hater Man Utd fordi de er hovedrival til Liverpool, og fordi mange av mine venner er Man Utd-supportere. Da blir det fort kamp.

 

Ellers hater jeg ingen, men jeg misliker Arsenal. Faren min er Gunner-supporter, og det kan bli noen morsomme interne kamper der. Men jeg hater dem ikke i samme grad som de to overnevnte, bare misliker dem.

[dnthalhuk]

Jeg har alltid mislikt manu på grunn av at stortsett alle i klassen min på ungdomsskolen holdt med dem, og dermed ble alltid manu skrytt ut av preposisjoner når fotball ble diskuterte. Selv heier jeg på Juventus og mente alltid at italiensk fotball var bedre enn den engelske, og Juve var et bedre lag en manu. Den året manu slo ut Juventus i Champions League kan man trygt si at mislking ble hat. Kan legge til at Liverpool har tatt mer over for manu etter 2004/2005 sesongen, men manu kan jeg aldri klare å like. Bruker konskvent aldri å skrive navnet deres fullt ut eller med stor bokstav.

 

(fotball er følelser)

 

Tror grunnen til at man begynner å "hate" andre lag er fordi folk rundt deg støtter de lagene fordi da blir det ekstra surt når man taper for det laget. Og den eneste måten å få hevn på da blir hvis deres lag tabber seg ut slik at man kan sende noen kommentarer tilbake. Så tilslutt så ender det opp med et bittert tap mot "fienden" (slik som i mitt tilfelle" og følelsen av hat er skapt.

Endret 11. august 2006 av 1337Antikatt

[HeHauken]

Hater er et meget sterkt ord.

 

Jeg missliker Fulham, da de er nærmeste nabo.

Jeg missliker Arsenal da de er nærmeste nabo som gir motstand.

Jeg missliker Man Utd for deres supportere, og deres klysete manager.

Jeg missliker Liverpool for deres arrogante holdning, og for deres arrogante supportere

[Isbilen]

Min teori er slik:

Å holde med et fotballag utgjør en større eller mindre del av fundamentet som egoet bygger på. Ens "eget" fotballags medgang eller motgang spiller derfor inn på selvfølelsen. Egoet er det viktigste vi har, og når noe eller noen truer det, reagerer vi meget sterkt. Vi lar oss i mer eller mindre grad styre av disse følelsene. For noen betyr det mye å fremstå som sindige og gjennomtenke, mens andre gir seg fullstendig over og jubler eller banner alt ettersom. Noen går så langt at de lar lidenskapen gå fysisk utover gjenstander og personer.

 

I tillegg er det for mange viktig å få bekreftet ovenfor seg selv og andre at de har tatt det "riktige" valget - å heie på det beste laget. Dette gir ofte også utslag i hatefull oppførsel, jfr. konsoll-fanboyisme. Jeg tror dette er vanlig blant PL-fans, siden valget av tippeligalag som regel er påvirket av bosted.

[Isbilen]

Å holde med et fotballag utgjør en større eller mindre del av fundamentet som egoet bygger på. Ens "eget" fotballags medgang eller motgang spiller derfor inn på selvfølelsen. Egoet er det viktigste vi har, og når noe eller noen truer det, reagerer vi meget sterkt. Vi lar oss i mer eller mindre grad styre av disse følelsene. For noen betyr det mye å fremstå som sindige og gjennomtenke, mens andre gir seg fullstendig over og jubler eller banner alt ettersom. Noen går så langt at de lar lidenskapen gå fysisk utover gjenstander og personer.

 

I tillegg er det for mange viktig å få bekreftet ovenfor seg selv og andre at de har tatt det "riktige" valget - å heie på det beste laget. Dette gir ofte også utslag i hatefull oppførsel, jfr. konsoll-fanboyisme. Jeg tror dette er vanlig blant PL-fans, siden valget av tippeligalag som regel er påvirket av bosted.

Endret 11. august 2006 av Isbilen

[Gjest Slettet+9817234daf]

Men nå er din pappa sikkert en del eldre en min..

6655060[/snapback]

 

Faren min er født på 60-tallet, er din født på 80-tallet kanskje?

[L@sse]

Dette med hat av andre klubber er vel blitt en del av fotballkulturen.

Hvis det er noen lag jeg ikke har noe til overs for, så er det...

... Manchester United: Obligatorisk hatobjekt for en Arsenal-fan.

... Chelsea: For å bruke astronomiske summer til å kjøpe et ferdig lag, ikke satse på unge spillere i det hele tatt.

... Tottenham: Erkerivalen i hovedstadsbyen.

[Ballus]

Vi hater dem ikke spillerne, bare laget, og bare i 90 minutt av gangen

(med unntak selfølgelig)

 

Det er slik fotball skal være, hvis ikke hadde vi ikke brydd oss om vi vant eller ikke, fordi det ikke hadde spillt noen rolle.