Ampy Skrevet 12. august 2006 Del Skrevet 12. august 2006 X-bit labs: Two Cores at a Low Cost: AMD Athlon 64 X2 3600+ CPU Review 6659571[/snapback] Jøsses.. Overklokket så den yter litt bedre enn x2 5000+ må da sies å være godkjent. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 12. august 2006 Del Skrevet 12. august 2006 X-bit labs: Two Cores at a Low Cost: AMD Athlon 64 X2 3600+ CPU Review 6659571[/snapback] Altså, ytelsen tilsier at mange kan velge seg X2 3600 uten at det vil ødelegge gamingopplevelsen osv. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 12. august 2006 Del Skrevet 12. august 2006 Det ble fristende å kjøpe en slik og overklokke nå ja. Jeg får se hva det blir til. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Er det noen som vet om det kommer en X2 3600+ til sokkel 939 også? AMD har vel en del dobbeltkjerner med litt for mye defekt L2 cache på lager? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Er det noen som vet om det kommer en X2 3600+ til sokkel 939 også? AMD har vel en del dobbeltkjerner med litt for mye defekt L2 cache på lager? 6665123[/snapback] Dette og dette kan muligens gi noen svar. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 15. august 2006 Del Skrevet 15. august 2006 tror ikke denne vil ta av så mye. tror de fleste fortsatt vil gå for en 3800+. Den koster jo tross alt ikke mer enn 1200 kr. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 15. august 2006 Del Skrevet 15. august 2006 tror ikke denne vil ta av så mye. tror de fleste fortsatt vil gå for en 3800+. Den koster jo tross alt ikke mer enn 1200 kr. 6683212[/snapback] Tror du det når ytelseforskjellen er så liten? For mange vil nok selven 3800+ være unødvendig kraftig. Lenke til kommentar
Xperia X10 Skrevet 15. august 2006 Del Skrevet 15. august 2006 (endret) For mange vil nok selven 3800+ være unødvendig kraftig. Nja, ikke unødvendig kraftig i spill da efikkan Endret 16. august 2006 av magenuss Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Med unntak av Oblivion så er nok X2 3800+ mer enn kraftig nok for svært mange spillere. Det er som regel grafikkortet det står på, særlig hvis man kjøper skjermkort i den samme prisklassen og vil spille i oppløsninger på minst 1280x1024. Lenke til kommentar
Xperia X10 Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Slik jeg har forstått det, så yter ikke AMD sitt beste før de er klokket til 2,6 GHz. Da kan man jo heller si det er prosessoren det står på. Jeg har 7800 GTX klokket opp til 499/1380, og ting går ikke superglatt før jeg har klokket cpu'n litt. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Det er ingen forskjell på klokkehastighetene på X2 3600+ og X2 3800+ så det med klokkefrekvensen skal i følge din teori ikke ha noen innvirkning på om man bør kjøpe 3600 eller 3800. Lenke til kommentar
Revox Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 (endret) Og det er bevisst gang på gang at Cache har liten innvirkning på ytelsen for prosessoren (AMD that is). Klokk 3600+ opp 100mhz og den har tatt igjen gevinsten 3800+ har i cache. Selv bestemor kan klare det. Endret 16. august 2006 av ReVoX Lenke til kommentar
Xperia X10 Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 (endret) Det er ingen forskjell på klokkehastighetene på X2 3600+ og X2 3800+ så det med klokkefrekvensen skal i følge din teori ikke ha noen innvirkning på om man bør kjøpe 3600 eller 3800. 6684734[/snapback] Kanskje du misforstod. Trykk her. Skjønte du hva jeg svarte til bedre nå? Endret 16. august 2006 av magenuss Lenke til kommentar
Revox Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Noen som har anelse når vi kan vente å se denne i norske web butikker? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå