Test: Hvor lenge kan du egentlig prate?

[Liquid_Crystal]

jaja, noen holder på men slikt også.

Så fort som mobilmarkedet går nå er den nok ikke gyldig så veldig lenge, og da har de brukt mye tid forgjeves.

[ATWindsor]

jaja, noen holder på men slikt også.

Så fort som mobilmarkedet går nå er den nok ikke gyldig så veldig lenge, og da har de brukt mye tid forgjeves.

6660342[/snapback]

 

Mener du at det ikke er noe vits å teste mobiltelefoner fordi utviklingen går fort? Om man ikke skulle testet ting der utviklingen går fort hadde det vel vært ganske tynt her på hw-no-netterverket

 

AtW

[genser]

Hvorfor har dere ikke testet E60 på GSM, bare UMTS? Den ser jo ut til å gjøre det bra på UMTS, så ville vel også gjort det veldig bra på GSM. Ser ut til å være eneste telefon dere ikke har testet på GSM.

6654455[/snapback]

Bump.

[Tunky]

Ingen tvil om at SE er den store vinneren her..  Imponerende test...

 

Når dere regnet taletid, snakket dere selv i telefonen eller hadde dere på en fast cd, elns? Rett og slett hvilken lydkilde?

6660136[/snapback]

 

 

Hver telefon ble satt på en fast plassering, og satt til å ringe en annen mobiltelefon på kontoret. Litt musikk i hver ende utgjorde samtalen. Når testtelefonen hadde tømt batteriet og lagt på, ble samtaleloggen til telefonen i den andre enden brukt til å fortelle hvor lenge samtalen hadde vart.

[SvennAndre]

Morro å se K750i i toppsjiktet enda.

 

Det ekke dårlig.

[JohndoeMAKT]

Hmm, det hadde egentlig vært kjekt å sett 'taletid pr. gram batteri' og altså veid hvert batteri og sett om den lange taletiden kom av stort batteri eller strømgjerrig konstruksjon.

 

Bra at dere skal fortsette med slik måling på telefoner fremover, men ta hvertfall en vurdering av en slik veiing fordi det kun tar få sekunder.

[Symbian_Pro]

N80 og EF81 fikk bedre UMTS-tid enn GSM-tid

[Tunky]

Når de sier UMTS-tid er det videosamtale de tenker på da?

[genser]

Når de sier UMTS-tid er det videosamtale de tenker på da?

6665080[/snapback]

Nope. Vanlig stemmesamtale, bare via UMTS-nettet.

[Tunky]

Når de sier UMTS-tid er det videosamtale de tenker på da?

6665080[/snapback]

Nope. Vanlig stemmesamtale, bare via UMTS-nettet.

6665528[/snapback]

 

 

Ahà ok.

 

Men hva er pointet med det da? Bedre lydkvalitet eller? Det vanlige GSM-nettet har jo bedre dekning..

 

 

EDIT:

Post 300

Endret 13. august 2006 av MobilKnut

[Sigmund_Freud]

Men hva er pointet med det da? Bedre lydkvalitet eller? Det vanlige GSM-nettet har jo bedre dekning..

6667163[/snapback]

Om begge telefoner ringer via 3G-nettet skal lydkvaliteten være veldig mye bedre.

 

Personlig erfaring viser derimot at dette er helt irrelevant ettersom 3G-dekningen er elendig innendørs og bare noen mil fra nærmeste 3G-mast. Selv på jobben min, under en km fra en 3G-mast, er det helt umulig å gjennomføre en videosamtale pga lagg og forbedret talekvalitet merkes knapt.

Endret 13. august 2006 av Sigmund_Freud

[Tjohei]

Z530i taper 1 time på oppgitt tid, K750 taper 1:44, K800 taper 1:20 og W900 hele 5:46.

Tydelig at SonyE er den store taperen her, hva anngår å oppgi reelle tider.

6654768[/snapback]

Ja, det er vel bare du av alle her på forumet som klarer å gjøre SE til taperne i en test de klart vinner...

 

Forøvrig syns jeg det kunne vært mer interessant med en test av standbytid. Altså at man skrur på telefonen og lar den ligge til den dør på seg. Men det er kanskje vanskelig å måle... Det ville uansett vært mer relevant for oss som har mobil mer som en "i tilfelle"-telefon...

[hakrist]

Merkelig at det tiden skiller nesten en halv time mellom k750i og w800i.

Dette er jo samme telefonen. Kan det det være at dere ikke har brukt oppdatert firmware på en av telefonene?

[genser]

Merkelig at det tiden skiller nesten en halv time mellom k750i og w800i.

Dette er jo samme telefonen. Kan det det være at dere ikke har brukt oppdatert firmware på en av telefonene?

6670682[/snapback]

Det er i hvert fall et veldig godt eksempel på hvordan små faktorer kan utgjøre store forskjeller i en test som det her.

 

Har fooooortsatt ikke fått noe svar angående E60.

[Ciryaher]

Eneste jeg savner er en oversikt over standbytid i tillegg. Telefoner som ikke holder det de skal både i taletid og standbytid er det kjekt å unngå om man har bruk for litt langvarig bruk uten å lade.

[SiR0]

Hei Arehei

 

Svaret er så enkelt som at E60 ble sendt tilbake til Nokia før vi rakk å teste den i GSM-nettet. Vi får se om vi får testet telefonen ved en senere anledning.

[eberland]

Ser Nokia N72 gjør det bra på taletid. Kan dette antyde at N73 er like bra?

[Heimdall]

Lenge siden noen skrev noe her. Men må få lov til å kommentere noe:

Ser at Siemens CL75 kommer ganske langt opp på lista med over 6 timers taletid. Men i amobils egen test blir nettopp batterilevetiden brukt som et argument mot denne telefonen. Så noe er åpenbart feil her?

Eller har jeg sett feil?

[Porcelina]

Questions:

Hvor mye hadde dere egentlig i telefonregning etter det her?

og ikke minst;

Hvem snakket dere med? Hehe... må ha vært litt slitsomt i lengden.. svett i øret kanskje?

 

Men flott artikkel og kjempebra test.. Har fundert på noen ganger hvorvidt tiden som produsenten oppgir stemmer..

[Zeph]

Dei plugga sikkert eit headset eller høgtalar til mottakartelefonen, satte ei lydkjelde på i andre enden og registrerte når tonen forsvant.