Gå til innhold

10000rpm, verdt det?


Bakkem

Anbefalte innlegg

--------------------

 

And they say it's never to late to go back to school,

More like to early whenever you stay up as late as I do

-Josh Martinez

-------------------------------------------------------------------

They say the rebels in Iraq still fight for Saddam

But that's bullshit, I'll show you why it's totally wrong

Cuz if another country invaded the hood tonight

It'd be warfare through Harlem, and Washington Heights

I wouldn't be fightin' for Bush or White America's dream

I'd be fightin' for my people's survival and self-esteem

I wouldn't fight for racist churches from the south, my ni**a

I'd be fightin' to keep the occupation out, my ni**a"

-Immortal Technique

 

Kanskje litt lang signatur ?

 

Er maks lov å ha 4 linjer så du burdte endre på det før en moderator gjør det og du får warn ...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Pass på signaturen din

 

Dess kortere enn signatur er, dess bedre er den. En signatur skal derfor aldri gå over mer enn 4 linjer. Signaturer på vårt forum kan inneholde kontaktinformasjon, et sitat, en vits eller liknende, men aldri et bilde. Vær forsiktig, det du synes er morsomt, kan være helt smakløst for andre. Se retningslinjene pkt 12. for mer informasjon om signaturen. Også bilder av typen .png som kan være dynamiske bilder oppdatert med din CPU-temperatur eller leserens IP-adresser er ikke tillatt. Dette gjelder også selv om det ikke er noen bakgrunnsfarge på bildet eller lignende.

Lenke til kommentar

til en maskin under 10k vil jeg ikke anbefale det, ytelses økningen noen påstår de merker er minimal.

 

Kjøp heller en god sata 7200 disk med høy cache og kjapp søketid som noen her sier, og heller bruk det du sparer på et bedre hk og ram, noe som vil påvirke maskinen din mye mer.

Lenke til kommentar

Jeg skulle gjerne sett noen som har en Raptor Disk gjøre følgende sammenligning: Opprette én partisjon av tilsvarende størrelse som raptordisken på en ny 7200 rpm harddisk med tilsvarende pris (F eks, dersom du har en 36GB Raptor disk, opprette en 36GB partisjon på en 320GB WD harddisk) og så kjøre ytelsesmålinger mot disse to partisjonene. Jeg er stygt redd for at man vil kunen få meget god ytelse av 7200 rpm harddisken i et slikt scenario, blant annet fordi man eliminerer full stroke, og søketiden er vel en av de største fordelene til Raptor disken.

Lenke til kommentar

Jeg vil påstå at om man føler man kan ta seg råd til prishoppet en 74gb raptor innebærer, vil man ikke bli skuffet. Er budsjettet noe strammere vil en få mye bedre verdi for pengene med en hvilken som helst prisgunstig S-ata disk. Det blir litt individuelt om man kan forsvare utlegget, men personlig kan jeg bare si meg 100% fornøyd med kjøpet.

Endret av Oldboy Jenny
Lenke til kommentar

Jeg syntes en raptordisk som standalone er waste-of-money. Når jeg bygde om pcen hadde jeg kun 1 raptor disk dedikert til OS, og merket ikke noe kjempe hastighetsøkning på en ny reinstallert Windows.

 

MEN (og det er alltid et men :) ) når jeg kjøpte en til og STRIPET diskene fikk man den ytelsen man skulle forvente.

 

Til en pc rundt 10k ville jeg ikke ha kasta bort penger på det nå, du må jo få noe til jul i år også!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...