L4r5 Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Leste akkurat hele dommen. Dette ble en dyr affære for saksøker gitt. Lenke til kommentar
Saiko Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Leste også nettopp den lille blekka. Viser vel at det fortsatt ikke er blitt helt vill vest i det norske rettssystemet. Gratulerer! Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 det gjorde godt å sjå at han fikk svi økonomisk. Syns det var litt amerikansk preg av den rettsaken her. saksøke for alt mulig tull og tøys. Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Det er jo en viss straff å måtte betale saksomkostningene da. Det er sant! Nå føler jeg meg bedre. Skal faktisk lese hele dommen tenkte jeg. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Kan noen gi meg et lite sammendrag? Hva ble resultatet for REK? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 (endret) Kan noen gi meg et lite sammendrag? Hva ble resultatet for REK? Kort fortalt så måtte uttalelsene som saksøker klaget inn for retten ("svindelprogram, "svindelforetak" osv.) regnes som "verdivurderinger" og er derfor beskyttet av loven. Saksøker måtte betale saksomkostningene for de saksøkte. REK ble så kraftig eid som det går an. Endret 5. februar 2008 av L4r5 Lenke til kommentar
Ninjahamster Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Har ikke skrevet mye her, men mest brukt dette som en underholdningstråd en stund. Mye morro lesning må jeg si. Gratulerer. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Påstanden om villedende markedsføring kan etter rettens mening også forsvares. Selv om K-Soft i retten dokumenterte at de aller fleste av bedriftene som er nevnt på hjemmesiden har et kundeforhold til K-Soft, ga omtalen på nettsiden ikke uttrykk for realiteten. Når en Statoil bensinstasjon bruker regnskapsprogrammet, er det etter rettens oppfatning ikke naturlig å reklamere med at firmaet har Statoil som kunde. Tilsvarende gjelder flere av de andre store selskapene som er oppgitt som kunder på hjemmesiden. Selv om reklamen ikke var direkte løgn, mener retten at Nordgård var i sin fulle rett til å kritisere K-Soft for villedende markedsføring. Henter fra side 11-12 i dokumentet. Mye å skrive inn manuelt for meg. Men bra retten ser dette, da det var noe av det jeg var mest nysgjerrig på. Nederst side 12: Saksøker har tapt saken fullstendig i forhold til alle de saksøkte og skal erstatte dem sakens omkostninger (...) Dette innebærer en del tusen kroner, om dere ser på side 13. Gratulerer. (men dæven så mye det var å lese!) Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Hehe, må si jeg liker den setningen her: "K-soft har ingen tilit i markedet og ikke noe godt navn og rykte å beskytte". Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Deilig lesing! Gratulerer alle sammen! Lenke til kommentar
Emla Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Jeg var aldri i tvil om hva utfallet av saken ville bli, men det er alltid godt å få bekreftet at vi lever i noe som vi fortsatt kan kalle en rettsstat. Og hønnør til gutta som tok belastningen med å kjempe for retten til den frie ytring Lenke til kommentar
Battone Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Genialt lesestoff.. Lo så jeg grein her i stolen.. R.E.K:Det som også tror jeg er greit for retten å skjønne hva vi snakkar om de här grupper og innlegg som finnes på internett är ju at det utviklar seg til å bli en form for sosial klubb. En klubb med folk som har istedet för å gå ut på... på, eh jäg vet inte hvor de går ut her. I sverige går folk ut på pubben heh. Og har felleskap, sant? Og så finns det andra som har sitt sosiala felleskap på tastaturet. Eh, og da skriver de om alt mulige ting de inte vet nogon verdens ting om. Og så noen vil skrive noe, så vil alla skriva. Og de fleste der har ikke peiling hva de skriver om, har ikke kjennskap til... nogen skriver om... jäg vet inte de flesta men det blir en sosial .... det är en värden. Det är et samfunn på nettet. Eh, hvor eh... hvor den som skriver ikke nødvendigvis vet så mye, som eksempelvis var innom i går ettermiddag här då at det var en lukken rett[4] ble det fortalt da på internett. Mye skriveri».... Lenke til kommentar
Gromit Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Gratulerer gratulerer! Noe annet resultat hadde jeg ikke ventet Nå blir det bare spennende å se om han faktisk betaler. LOL. Send namsmannen på firmaet og beslaglegg alt av datautstyr de har! Lenke til kommentar
sirwaffel Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Oppdatert artikelen min (http://www.helges.net/node/112) Spørsmålet er, hva som skjer videre. Det høres kanskje utrolig ut, men jeg tror vi kan forvente flere søksmål fra den kanten. Lenke til kommentar
zonko Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Gratulerer så utrolig mye! Jeg er glad for at du fikk denne, ytringsfriheten må gå lenger enn det denne svensken mener. Fare for saksøking for æreskrenkelser for siste punkt på artikkelen på Helge.net Lenke til kommentar
gregas Skrevet 5. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2008 (endret) Oppdatert artikelen min (http://www.helges.net/node/112) Spørsmålet er, hva som skjer videre. Det høres kanskje utrolig ut, men jeg tror vi kan forvente flere søksmål fra den kanten. Endret 6. februar 2008 av gregas Lenke til kommentar
gregas Skrevet 5. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2008 (endret) Har fått bekreftet at Computerworld og Stavanger Aftenblad vil ha hovedoppslag om denne saken i morgen. VG, Hegnar og Dinside er også tipset. http://www.aftenbladet.no/lokalt/article591297.ece http://www.idg.no/computerworld/article86144.ece http://www.digi.no/php/art.php?id=508179 Endret 6. februar 2008 av gregas Lenke til kommentar
sirwaffel Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Har fått bekreftet at Computerworld og Stavanger Aftenblad vil ha hovedoppslag om denne saken i morgen. VG, Hegnar og Dinside er også tipset. Bra, Georg! Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Gratulerer folkens ! har fulgt med denne saken en stund og har egentlig aldri vært i tvil om hvordan dommen kom til å bli, men man vet jo aldri. Flott at dette ordnet seg for dere, skulle bare ønske at k-soft tok lærdom og endret markedsføringen sin litt. Spørsmål uansett, hvem ønsker å kjøpe programvare (som de selv har laget) når du ser hvordan websiden ser ut? Selv om det ikke er websider de selger. Hvis man tenker at kvaliteten på websidene speiler seg noe igjen i programvaren de selger, så er jo dette egentlig ikke noe å satse på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg