K-Soft saksøker en web-debatant

[Maleren71]

"Tipper at vi gjør det veldig enkelt her, jeg rapporterer deg med det formål at en Moderator sjekker Ip adressene og loggene som forumet har opp mot K-softs sine registrerte iper."

 

rapporter ivei, du.. ip'en min er hos lyse fiber i sandnes kommune, det er her jeg bor..

Du forsvarer heller ikke dine synspunkter. Dersom K-soft nå har brutt markedsføringsloven, så må jo de stå for det de har gjort. Men om brukeren her inne også har brutt loven, så må jo HAN ta smellen for det, sånn er det bare..

 

Du henger deg opp i hvem jeg er, vel jeg har ingen som helst interesse av å legitmere det for deg. Men jeg må si du tenker riiiimelig snevert når du tror at de som vil ha en mening som går på tvers av din, automatisk er en eller annen som jobber for K-soft... Ikke la nå noia ta deg fullstendig, mann.. :-)) Jeg er bare en maler fra sandnes som faktisk er fornøyd med k-soft og produktene deres, og ikke godtar at dere snakker for MEG. stillhet er samtykke, og det får du ikke herfra... comprende..?

[lain]

og så å få uttalelser som denne over her, at jeg er ny bruker og at seriøsiteten min dermed blir dratt i tvil!!

Men jeg har da på ingen måte dratt tvil over din seriøsitet?

 

Nei det klarer jo fyren helt selv.

 

Man kan også lure på hvorfor noen lager en bruker for å komme med hva han skriver. Ikke relevant i forhold til tråden, ser heller dårlig gjennomtenkt ut også.

 

(ja jeg setter din seriøsitet i tvil, cry me a river)

[Zimon]

Maleren71:

Hvordan skal en brannmur stoppe spam som kommer på fax?

 

Jeg er nå ikke Maleren71 da, men svarer allikevel litt på dette digresjons spørsmålet.

 

Endel merker og faksmodeller har muligheten til å programmere avsenderes ID inn på en svarteliste i faksen. Da vil maskinen starte mottaks prosedyren, men i starten av kommunikasjonen så vil maskinen se at ID'en står på svartelisten og dermed så legger den bare på røret. Vips så har man satt ett spamfilter i faksen.

 

Men om den faksmaskinen dere har støtter dette eller ei må du se i brukerveiledningene til din maskin, evt høre med din faksleverandør.

 

Dette kan jeg si med sikkerhet da jeg jobber mye med faksmaskiner i det daglige.

[Maleren71]

Men jeg har da på ingen måte dratt tvil over din seriøsitet?

 

Jo, jeg ser tonen gjengående. Dette er den desidert dårligste tråden jeg har sett på noe forum..

NÅ kan dere slette brukeren min igjen, jeg kommer ikke til å komme inn her mer uansett, det er ikke i min interesse,

da dere etter min mening er litt for ustrukturerte. isedenfor å prøve å forsvare det som faktisk ER et overtramp, så sitter dere og henger dere opp i bagateller vedr. ordlyden i innleggene mine. det finner jeg litt FOR patetisk..

Men sitt her og kok.. jeg har livet mitt i virkeligheten. og den kommer til syne den 10.12.2007

 

snakkes..

 

Neo

[L4r5]

Når jeg ser igjennom det Maleren71 skrev med sin forrige bruker skjønner jeg godt at han ble utestengt. Også med den brukeren gikk han til frontalangrep på "alt og alle" som var uenig med ham. Jeg tror han ble utestengt for brudd på retningslinjenes punkt 1. Ikke fordi noen ønsket å sensurere han eller fordi vi mistenker at han er en stråmann for K-soft.

 

 

Takk for forklaring.

Dette var jeg faktisk ikke klar over.

[thekid]

Maleren71:

Hvordan skal en brannmur stoppe spam som kommer på fax?

 

Jeg er nå ikke Maleren71 da, men svarer allikevel litt på dette digresjons spørsmålet.

 

Endel merker og faksmodeller har muligheten til å programmere avsenderes ID inn på en svarteliste i faksen. Da vil maskinen starte mottaks prosedyren, men i starten av kommunikasjonen så vil maskinen se at ID'en står på svartelisten og dermed så legger den bare på røret. Vips så har man satt ett spamfilter i faksen.

 

Men om den faksmaskinen dere har støtter dette eller ei må du se i brukerveiledningene til din maskin, evt høre med din faksleverandør.

 

Dette kan jeg si med sikkerhet da jeg jobber mye med faksmaskiner i det daglige.

 

Igjen.. hvorfor er dette mottakerens sitt problem, det er fortsatt ulovlig å sende slike faxer.

[Malvado]

MITT firma har gode erfaringer med K-soft, og jeg kjenner til MANGE andre og. jepp, det kommer en sak i oslo.. og jeg skal være der.. og jeg vil se om dere har BALLER nok til å ikke sperre brukerkontoen min denne gangen.. tvilsomt, men... sett i gang og gi meg rett nok en gang. :-))

Patetisk, dette.. utfallet blir det samme som saken oppi trondheim.. nei, jeg tror ikke det blir sjanse for forlik..

som det sansynligvis har blitt bedt om..

 

Maler

 

Med den tonen du har så er det ikke noe rart at du har problemer med å ha brukeren din aktiv på noen forum i det hele tatt, du tar saken veldig personlig mot K-soft og man kan fort forvirre deg med Lederen til k-soft som gjør akkurat det samme.

 

Uansett så tror jeg ikke det skjer noe mer relevant til det ligger an en dom i denne saken, med litt flaks så forsvinner k-soft mailene fra bedriftskontoen min.

[cyclo]

Men jeg har da på ingen måte dratt tvil over din seriøsitet?

 

Jo, jeg ser tonen gjengående. Dette er den desidert dårligste tråden jeg har sett på noe forum..

Så konklusjonen er altså at siden jeg poster i en tråd du synes er dårlig, og stiller spørsmålstegn ved noe du har sagt, så drar jeg tvil over din seriøsitet?

 

Jeg blir stadig overrasket over menneskeheten.

 

PS! For min del betyr det niks og nada hva du mener om K-soft. Jeg har aldri hatt noe med firmaet å gjøre, og kommer sikkert aldri til å ha det heller. MEN jeg reagerer når folk helt uprovosert går til personangrep på forumet. Hva de måtte mene om en sak betyr ingenting, bare at de ikke klarer å forholde seg til normal folkeskikk.

Endret 4. november 2007 av cyclo

[ThorB]

Maleren71:

Hvordan skal en brannmur stoppe spam som kommer på fax?

i tillegg.

en brannmurs jobb har ikke noe med e-poster å gjøre i det hele tatt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Firewall_(networking)

[L4r5]

i tillegg.

en brannmurs jobb har ikke noe med e-poster å gjøre i det hele tatt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Firewall_(networking)

Det er en "sannhet med modifikasjoner".

Har du en epostserver på innsiden av enkelte brannmurer så kan du sette dem opp til å slette/fjerne innkommende eposter som bryter med de kriteriene du setter opp. F.eks. om de inneholder ordet "Viagra"

 

edit: Personlig så hadde jeg lagt til ordet "K-soft" om jeg skulle sette opp noe sånt

Endret 4. november 2007 av L4r5

[ThorB]

i tillegg.

en brannmurs jobb har ikke noe med e-poster å gjøre i det hele tatt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Firewall_(networking)

Det er en "sannhet med modifikasjoner".

Har du en epostserver på innsiden av enkelte brannmurer så kan du sette dem opp til å slette/fjerne innkommende eposter som bryter med de kriteriene du setter opp. F.eks. om de inneholder ordet "Viagra"

 

edit: Personlig så hadde jeg lagt til ordet "K-soft" om jeg skulle sette opp noe sånt

Jeg skal gi deg rett i det.

men da er det nok en brannmur med ekstra programfunksjon...

selve funksjonen for en brannmur har ikke noe med e-poster å gjøre..

det jeg skulle ha frem, er at man setter ikke opp en brannmur for å bli kvitt e-poster

(for å helgardere meg da.. kan det jo hende at en software brannmur har spamfilter som en ekstra funksjon)

 

ble litt offtopic dette. beklager

Endret 4. november 2007 av thor918

[gregas]

Klart, alle har lov å ha sine meninger - oppfattelsen av saken slik jeg ser den, er at personen har gått en del over streken for hva som kan anses for normal kritikk - i forhold til det å direkte HEMME et firma i markedsføringen av et produkt, all den tid dette ikke er lovstridig..

 

Når jeg så googler på k-soft, og finner tråder som dette, så blir jeg rimelig provosert når jeg sier meg fornøyd med produktet, og først blir svart med utestengelse, og så å få uttalelser som denne over her, at jeg er ny bruker og at seriøsiteten min dermed blir dratt i tvil!!

Har tanken slått deg, at det kanskje ikke er så rart at jeg sitter her med ny bruker ident, PÅ GRUNN AV at dere stengte den gamle som en følge av at jeg var inne og sa MIN mening??!?!?! Og DERE snakker om ytringsfrihet!!

DETTE er dobbelmoral, la det være sagt. du kan debattere meg til du blir gammel og grå, du kommer ingen vei uansett. min mening er stadfestet i at jeg faktisk har bestillt og betalt et produkt jeg er veldig fornøyd med.

En debatt inneholder meninger som går begge veier. begrunne standpunktet ditt heller. du har enda ikke gjort det, så vidt jeg har fått med meg. OG det gjelder så lenge denne tråden har bestått.

 

 

Unnskyld meg, men hva er det du mener her ?

Det er ikke min feil at debatten om K-soft dukker opp blant de første i søkeresultatet på kodeordet "K-Soft".

Ingen har vel innflytting på hva som kommer først i søkeresultatet (vel, om man betaler penger til Google, så får du en reklame på toppen). For øvrig så er det ikke sagt at Google har monopol på søketjenesten på internett. Dersom noen er interessert i K-Soft så oppsøker de deres internettside. Man kan ikke belaste et individ som har kommet fram med kritikk ang et selskap og saksøke vedkommende. Ytringsfrihet , har du hørt om den ? > /www.menneskerettigheter.no

Jeg vet ikke hvem er "dere som stengte meg ute". Det er ikke jeg som har stengt deg ute

Endret 4. november 2007 av gregas

[T. Dahn]

Du henger deg opp i hvem jeg er, vel jeg har ingen som helst interesse av å legitmere det for deg. Men jeg må si du tenker riiiimelig snevert når du tror at de som vil ha en mening som går på tvers av din, automatisk er en eller annen som jobber for K-soft... Ikke la nå noia ta deg fullstendig, mann.. :-)) Jeg er bare en maler fra sandnes som faktisk er fornøyd med k-soft og produktene deres, og ikke godtar at dere snakker for MEG. stillhet er samtykke, og det får du ikke herfra... comprende..?

 

Forbausende hvor aktiv du er for å forsvare ditt eget kjøp av et fakturaprogram som på ingen måte holder mål i forhold til lover, regler og de foventninger en skal ha til et slikt produkt. Det at du synes å være den eneste ekte referansen K-soft kan vise til er greit nok, men dine aggresive og usaklige angrep på de som kommer med kritikk av K-soft, hva enten det går på ulovlig spam-reklame, falske referanser eller et totalt ubrukelig produkt for den del, får en til å mistenke at dine motiver for dette kan være vikarierende. Du sitter med en del informasjon som bare Mr. K-soft himself kan ha gitt deg.Du har dessuten tidligere i mail uttalt at du skal "drepe" kritikken av K-soft, stemmer ikke det?

Minner om K-Softs samlede verker etc: her

Endret 4. november 2007 av T. Dahn

[Matsemann]

Jeg har ikke lest annet enn tingene som blir lenket til i førstepost, men har mitt synspunkt: Om det er en ting som skaper dårlig publisitet, så er det når firmaer saksøker enkeltpersoner. Jeg har selv opplevd noe lignende, men et firma jeg har en tvist med. Der har jeg postet mine erfaringer på dette forumet og 2-3 andre. På ett av dem tok firmaet kontakt med ansvarlig, og ba om å få mitt innlegg fjernet. Etter kontakt med advokat ble ikke dette gjort, og har heldigvis ikke hørt mer om det fra dem siden.

[Snorre]

Hovedforhandling skjer ved Oslo Tingrett

Mandag 10 desember 2007 kl 09:00

 

Det er satt av 3 dager til saken.

Lykke til i rettsaken da. Jeg kan ikke forstå noe annet enn at K-Soft kommer til å tape i denne saken. Det virker noe fåfent å anmelde andre for sjikane og æreskrenkelse, når man selv sier at de hører hjemme på psykriatisk osv. Jeg har liten tro på at forrnuftige dommere i vårt fedreland Norge, er villige til å slå ned på ytringsfrihet, til fordel for en bedrift som bedriver tvilsomme markedsføringsmetoder. Nei, denne saken her har vært svært unødvendig, og jeg kan ikke si at mitt inntrykk av K-Soft har blitt noe forbedret etter at trådene om dem startet her på forumet.

 

Det er irrelevant om anklagene mot K-Soft er sanne eller ikke. Når en bedrift saksøker sine egne kunder forteller det meg raskt at det er et firma å holde seg unna. Å saksøke egne kunder gir et svært dårlig inntrykk. Jeg har hatt markedsføring på videregående, med en lærer som har drevet med markedsføring, herunder markedskommunikasjon. Og det dummeste en bedrift kan gjøre i en slik sak er å forsvare seg selv og anklage kunden(e) sin(e). Dette taper de massivt på! Men det er vel kanskje til det beste å se K-Soft tape penger. Slike firmaer har jeg lite til overs for.

Endret 28. november 2007 av Snorre

[Gjest Slettet+3124]

Håper at retten kan sette en stopper for denne virksomheten en gang for alle, jeg er møkk lei av å få "tilbud" på fakt-2000 på mail hele tiden!!

 

Og nei, jeg kjenner ingen som bruker dette programmet, så det er ingen som har "anbefalt" meg til k-soft, nei!

[T. Dahn]

Hovedforhandling skjer ved Oslo Tingrett

Mandag 10 desember 2007 kl 09:00

 

Det er satt av 3 dager til saken.

Til orientering:

Rettsaken er flyttet en time: til klokken 10.00 samme dag samme sted.

[Zimon]

2 dager til rettsaken ja. Krysser alle fingre og håper på ett rettferdig utfall.

Nå har jeg aldri hatt noe kontakt med K-Soft, men alt det man leser så må de jo nesten tape allerede før saken er oppe i retten.

[brukerenerslettet]

Holy cow, vær forsiktig, ellers vil vi også bli trekket inn XD

 

neida.

 

Første gang jeg har hørt en sånn rar sak. Bli saksøkt for å si sine meninger??

Endret 8. desember 2007 av xninja92

[radivx]

Skal bli interessant å se resultatet av saken.

Er vi heldige blir nok et Norsk firma dømt for spamming.