Howard Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Ytelsestall for ATIs kommende skjermkort-toppmodell viser at GeForce 7950 GX2 kan få det tøft. Les mer Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) For lite for sent? Men er jo ikke så værst alikvell med tanke på at det bare er 1 kjerne på hvert kort..... Alikvell ingen stor nyhet "det neste kortet til ATi klarer seg godt mot nVidias nåværende toppmodell" Endret 10. august 2006 av Hardfredd Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Det beste med X1950 er at de andre X19nn kortene blir billigere... Lenke til kommentar
camxer Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 For lite for sent? Men er jo ikke så værst alikvell med tanke på at det bare er 1 kjerne på hvert kort..... Alikvell ingen stor nyhet "det neste kortet til ATi klarer seg godt mot nVidias nåværende toppmodell" 6646547[/snapback] Det er ikke snakk om et helt nytt "kort" det er bare en oppdatering, og for en "oppdatering" av et x1900 kort er dette bra. Jeg ser på dette som en liten test av GDDR4 minne før ATI kommer med sin nye serie med dx10 støtte GDDR4 RAM osv. Jeg ville ikke ha kjøpt dette kortet selv, har ikke bruk for det... men det som er best er at de eldre modellene i x1900 serien blir betydelig rimeligere i pris. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Det beste med X1950 er at de andre X19nn kortene blir billigere... 6646569[/snapback] Det er helt sant. Nå kan vi i økonomiklassen få forholdsvis nye 'entusiastkort' til en fornuftig pris Det er godt ATI kommer seg opp på tronen igjen, men det varer vel kun frem til neste nVidia lansering.. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 quad sli får seg en skikkelig overhøvling her, hadde ikke forventa at det i den graden man ser det i denne testen. tror dette kommer mye av umodene QUAD drivere? synd de ikke testet enkelkortene opp mot hverandre, hadde vel blit avslørt da om man kunne skylde på drivere. og fått vite hvem som var kongen på haugen eller er det DDR4 som er så bra? OT: se hvor sykt tungt oblivion er og dra Lenke til kommentar
Count Mordheim Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Dette er digg... blir like gald hver gang ati puster nvidia i nakken... ati vs nvidia gir oss bedre ytelse og bedre priser Lurer på hvordan det kommer til og gå fremmover med amd og nvidia Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) Jeg lurer på hvilke drivere som ble brukt på nVidia-kortene, og om det kommer til å ha stor betydning å bruke siste offisielle (neppe). ATI ser ut til å ha skutt gullfuglen her. Gleder meg til sammenligninger med X1900XTX. Overklokkingsresultater og strømforbruk er også interessant. Denne lanseringen setter i alle fall kniven på strupen til nVidia for å få ferdig G80. EDIT: leifeinar: merk at de ikke har testet Oblivion uten 8XAF. Husker ikke i farten om det har stor betydning... Endret 10. august 2006 av Ar`Kritz Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 ATI ser ut til å ha skutt gullfuglen her. Å? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Jeg lurer på hvilke drivere som ble brukt på nVidia-kortene, og om det kommer til å ha stor betydning å bruke siste offisielle (neppe). ATI ser ut til å ha skutt gullfuglen her. Gleder meg til sammenligninger med X1900XTX. Overklokkingsresultater og strømforbruk er også interessant. Denne lanseringen setter i alle fall kniven på strupen til nVidia for å få ferdig G80. 6646755[/snapback] Jeg vet ikke helt om jeg er enig, dette er ganske topptunge oppsett for å si det milft, ihvertfall for min egen del er det totalt uaktuelt med slike systemer, og det tror jeg gjelder mange, så noen gullfugl vil jeg ikke si de har skutt (om noe så virker det mer som nvidia sin løsning er overraskende klønete/dårlig). AtW Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) Hehe de fortsetter med Crazy kloner helt til dagen før dx10 ser jeg Jeg vet ikke helt om jeg er enig, dette er ganske topptunge oppsett for å si det milft, ihvertfall for min egen del er det totalt uaktuelt med slike systemer, og det tror jeg gjelder mange, så noen gullfugl vil jeg ikke si de har skutt (om noe så virker det mer som nvidia sin løsning er overraskende klønete/dårlig). Nææ de treffe rikke akkurat massene med slike kort, bare slike som meg Endret 10. august 2006 av simalarion Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 googla litt fant en % tabell CF vs QUAD LINK HER fant også noen syntetiske tall: mange spennende mellom kort, som er veldi lavt prisa. Radeon X1950 XTX 512 MB: Futuremark 3DMark 05: 11.000 3DMarks Preis: 449 US-Dollar Radeon X1950 Pro 256 MB: Futuremark 3DMark 05: 9.558 3DMarks Futuremark 3DMark 06: 5.320 3DMarks Preis: 199 US-Dollar Radeon X1650 XT 256 MB: Futuremark 3DMark 05: 6.690 3DMarks Futuremark 3DMark 06: 3.724 3DMarks Preis: 149 US-Dollar Radeon X1650 Pro 512 MB: Futuremark 3DMark 05: 5.269 3DMarks Futuremark 3DMark 06: 2.943 3DMarks Preis: 129 US-Dollar Radeon X1650 Pro 256 MB: Futuremark 3DMark 05: 5.269 3DMarks Futuremark 3DMark 06: 2.943 3DMarks Preis: 99 US-Dollar goglet på: "X1950 3dmark" Lenke til kommentar
Passasjer Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Det beste med X1950 er at de andre X19nn kortene blir billigere... 6646569[/snapback] Stemmer. Pga. X1950 blir det X1900XTX på meg. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Radeon X1950 XTX 512 MB:Futuremark 3DMark 05: 11.000 3DMarks Preis: 449 US-Dollar TJa sier ikke så mye så lenge vi ikke vet klokken den står på og hvor mye det tåler med kjøleren Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Radeon X1950 XTX 512 MB:Futuremark 3DMark 05: 11.000 3DMarks Preis: 449 US-Dollar TJa sier ikke så mye så lenge vi ikke vet klokken den står på og hvor mye det tåler med kjøleren 6646890[/snapback] er vel standar 650/2000 eller tenkte du på cpu? tror ikke dette er testa med noen fet cpu. jeg scorer 11K med 1900XT stock. og 146 @ 2,7 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 For de fleste er det uaktuellt med skjermkort i den prisklassen, så at andre modeller presses ned i pris er veldig bra. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) Om ati taper på noen spill og blir hengende litt etter nvidia, ser jeg på de som morskt kort uansett, for nvidia oppsette er da trosalt 4 skjermkort, mens ati kjøres av 2 Endret 10. august 2006 av VikinGz Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Det å fikse en test slik at Quad SLI taper, er ikke akkurat vanskelig når Quad SLI er så bugget som det er. Nei, vis heller en test der x1950xtx høvler over ett enkelt 7950GX2, så blir jeg mer imponert (evt. at det slår 7900GTX SLI. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Ytelsen er ikke det eneste interessante med X1950 korta. Den har jo en ny kjøler også! Mindre støy er alltid en god ting! Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Får håpe det kommer en test på enkeltkort. Crossfire er vel ikke sååå utbredt enda. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå