20724 3DMarks, noen høyere?

[RansoM]

Her er det mye bra tweaking, Radeon 9700 core@492mhz , Samsung DDR333@468mhz ,

 

http://service.madonion.com/compare?2k1=4814326

 

Hele testen:

 

http://www.skenegroup.net/en/articles/3dma...d_hunting_part1

[Rikky]

noen høyere? jepp.

 

http://service.madonion.com/compare?2k1=4449807

[Cappo]

Quote:

Den 2002-10-22 05:58, skrev RikkyRally: noen høyere? jepp. http://service.madonion.com/compare?2k1=4449807

 

Den er jo mest sannsynligvis fake da. Se FSB. Den scoren der har vært diskutert før.

[Arctic]

"20724 3DMarks, noen høyere?"

Nei men jeg har noe lavere

[brukernamn]

det er jo en eller to til som har høgare då, f.eks 21047. 499mhz på kjernen ¨

[DuraN]

Så lenge det ikke er nr1 score, why all the fuss?

 

holicho eier jo det der. og nei, det er ikke fake. det er en BUG. likedan som nature-scoren på radeonkortet klikker mentalt når minnet er klokket høyt. de får artifacts som booster scoren noe sinnsykt.

 

Jeg er med i XtremeSystems.org 3DMark team, og de gutta som er på førstesiden er helt sinnsyke. de kjører hver enkelt test for seg, helt til de har alle, og da får de en score. de har en egen oppskrift for hvilken rekkefølge som er best osv. sjekk innom http://www.xtremesystems.org ..definitivt verdt det.

[CFD]

Synes nesten det er litt juks jeg ,menmen.

Er ikke så ekstrem da..