Legendarisk Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Bad Taste, uten tvil. Ser at den har fått overraskende 6.7 på IMDB Kan ikke fatte at Peter Jackson fikk lov til å regissere Ringenes Herre trilogien etter Bad Taste. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Bad Taste, uten tvil. Ser at den har fått overraskende 6.7 på IMDB Kan ikke fatte at Peter Jackson fikk lov til å regissere Ringenes Herre trilogien etter Bad Taste. 6647504[/snapback] Grunnen til at du ikke fatter det er fordi du ikke skjønner hvilken type film Bad Taste er. Han begynte på filmen når han var litt over 20 år. Null budsjett, store planer. Jeg gidder ikke gå inn på detalj for jeg taler vel for døve ører uansett, men Bad Taste viser hvor vanvittig stort potensiale PJ har som regissør. Flyten er glimrende og det samme er effektene. Det er en av tidenes kult-filmer. Forøvrig så var det Jackson & co. som produserte Ringenes Herre, så han bestemte nok det meste ved den produksjonen der. Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Manos - The Hands of Fate er så dårlig at den blir tidenes beste film. Torgo er tidenes karakter i èn film. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Overdrawn at the Memory Bank (1985) er faktisk like dårlig som Manos. Jævla møkkafilm. Lenke til kommentar
Batnobbit Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 xXx og the fast and the fourious filmene er så sinsykt dårlige at de blir bra.007 også Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 xXx og the fast and the fourious filmene er så sinsykt dårlige at de blir bra.007 også 6647837[/snapback] James Bond dårlig? Spørs hvilke filmer du mener men... Lenke til kommentar
Batnobbit Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 xXx og the fast and the fourious filmene er så sinsykt dårlige at de blir bra.007 også 6647837[/snapback] James Bond dårlig? Spørs hvilke filmer du mener men... 6647866[/snapback] ja de er ikke akkuratt dårlige men der er så overdrevent.men jeg har jo vokst opp med det så jeg syntes det er bra da. men det er litt dårlig ikke misforstå. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 (endret) Bond er bra over nesten heile linja, og er det dårlige Bond filmer er de elendige. Die Another Day faller under sistenevnte. Fy faen for ett elendig makkverk av ein film. Endret 10. august 2006 av Mala Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Bond er bra over nesten heile linja, og er det dårlige Bond filmer er de elendige. Die Another Day faller under sistenevnte. Fy faen for ett elendig makkverk av ein film. 6648135[/snapback] De nyere Bond-filmene er skrot... men de gode gamle klassikerne er fantastiske (i min mening) Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Nei, nei og atter nei. Ingen av Bond-filmene er "dårlige". Middelmådige; ja. Dårlige; nei! Film er kanskje subjektivt, men det får da være grenser. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 U.S. SEALS. Denne er helt utrolig. Den stjeler alt fra den ni åer eldre filmen, Navy SEALS, som er en helt grei actionfilm. Det komiske er at U.S. SEALS feiler ved alle punkter. Hvis folk som Gunfreak hadde sett den filmen, ville han tatt selvmord etterpå. Filmen er så ekstremt tåpelig. Den handler om SEALS-folka som raver rundt på oppdrag. Av en eller annen grunn har de valgt "noen særdeles onde mennesker", nemlig pirater, som mål. SEALS bruker AK og andre våpen fra russland og midtøsten, mens skrukene bruker amerikansk-lagde våpen (M16, osv). Negeren dør selvsagt først. Det er vanskelig å sette fingeren på hva som er så utrolig elendig/genialt med denne filmen, men jeg oppfordrer alle som liker ordentlig militærfilm å se U.S. SEALS, eller ikke se den. Det er helt opp til dere, men den er absolutt verd å se/ikke se. Den anbefales i allefall til Gunfreak, hvis han har lyst på en film å gråte av. Lenke til kommentar
Dragon Hunter Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Hercules in New York, og Con Air. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 U.S. SEALS. Denne er helt utrolig. Den stjeler alt fra den ni åer eldre filmen, Navy SEALS, som er en helt grei actionfilm. Det komiske er at U.S. SEALS feiler ved alle punkter. Hvis folk som Gunfreak hadde sett den filmen, ville han tatt selvmord etterpå. Filmen er så ekstremt tåpelig. Den handler om SEALS-folka som raver rundt på oppdrag. Av en eller annen grunn har de valgt "noen særdeles onde mennesker", nemlig pirater, som mål. SEALS bruker AK og andre våpen fra russland og midtøsten, mens skrukene bruker amerikansk-lagde våpen (M16, osv). Negeren dør selvsagt først. Det er vanskelig å sette fingeren på hva som er så utrolig elendig/genialt med denne filmen, men jeg oppfordrer alle som liker ordentlig militærfilm å se U.S. SEALS, eller ikke se den. Det er helt opp til dere, men den er absolutt verd å se/ikke se. Den anbefales i allefall til Gunfreak, hvis han har lyst på en film å gråte av. 6648352[/snapback] takk for advarslen Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Føler at noen har misforstått litt når de nevner filmer som 'the fast and the furious' og bond-filmene her. Men de gamle Gamera-filmene passer inn. Særlig Gamera vs Guiron: http://www.youtube.com/watch?v=8R22CWhlnQ8 japsene kan det Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Destroy all planets er også helt hysterisk. Men sånn helt seriøst så synes jeg romvesenene (de i menneskeform/-størrelse) i denne filmen er jævlig skumle. De freaker meg ut.. Lenke til kommentar
Fisker Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Føler at noen har misforstått litt når de nevner filmer som 'the fast and the furious' og bond-filmene her. 6649356[/snapback] Ja, de er dårlige (ikke Bond, men xXx og sånt), men ikke slik at de er så dårlige at de blir gode. De er på langt nær gode. Drittfilm, ja. God film, nei. James Bond = Kvalitet. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Nei, nei og atter nei. Ingen av Bond-filmene er "dårlige".Middelmådige; ja. Dårlige; nei! Film er kanskje subjektivt, men det får da være grenser. 6648301[/snapback] Jo det finnes èn dårlig Bond film og den finner du i posten min Lenke til kommentar
Archangel Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Så en film som heter "Gemeni Commando" engang, en blanding av tegnefilm og dukkefilm dersom jeg ikke husker feil, var sykt dårlig, men underholdende, lo godt av den. Lenke til kommentar
Ehrgeiz Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 Jeg synes Death Wish-filmene mangler her, og da spesielt Death Wish III. Legger ved to meget relevante linker: 1 und 2. Lenke til kommentar
Bilet Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 James Bond er pur action med klasse! Alt annet enn Die Another Day er jo rett og slett bare VELDIG underholdene. Store forhåpninger til Casino Royale, håper den løftes til god gammel Bond-klasse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå