1900xt eller vente på 1950?

[Mann_Av_Gull]

x1950xtx er ikke noe å vente på. Eneste forskjellen er at det har ddr4 ram, som gjør at frekvensen har blitt økt fra 650/1550(x1900xtx) til 650/2000. I tillegg er kjøleren ny.

6660031[/snapback]

Hvis det er hele forskjellen så er det jo bare tull. Tror ikke det vil gi så mye mer ytelse. Så lenge GPU klokken er den samme.

6660100[/snapback]

 

Nettopp, det vil gi veldig lite mer ytelse, så skjønner egentlig ikke hvorfor de gidder å gi det ut...

6660121[/snapback]

Har de krympet transistor størrelsen slik at det vil kjøre kjølingere og bruke mindre strøm?

 

Edit: Nei, ser jammen ut til at de kommer til å bruke samme R580-Brikken. Er jo helt poengløst dette kortet da

Endret 12. august 2006 av OcMax

[Buzz76]

Liten og liten ytelse... Review av X1950XTX hos Vr-Zone

 

Om det er vedt å bruke penga på er jo en annen sak da men...

 

Og X800XT kjører ikke alle spill på maks. Fear, BF2, CS:S i 1680x1050? NIX!!

For ikke snakke om oblivion.

 

Oppgraderte selv fra et X800XL til X1900XT.

[Mann_Av_Gull]

Liten og liten ytelse... Review av X1950XTX hos Vr-Zone

 

Om det er vedt å bruke penga på er jo en annen sak da men...

 

Og X800XT kjører ikke alle spill på maks. Fear, BF2, CS:S i 1680x1050? NIX!!

For ikke snakke om oblivion.

 

Oppgraderte selv fra et X800XL til X1900XT. 

6660185[/snapback]

Får opp testsidene der testen skulle være. Men det er ikke noe innhold der. Hva skjer?

[Buzz76]

Spør Vr-Xone... var der for 1 min siden

 

Kortet bruker forøvrig en del mer power enn X1900XTX!! Mer enn 7950 ogsp

Endret 12. august 2006 av Buzz76

[Mann_Av_Gull]

Ser jo ut som de nettopp har fjernet X1950 testen eller noe. For finner den ikke i 'review' lista heller

 

Edit: Ser allerede en bakdel med kjølingen til nye X1950. Samme problem som man får med NV Silencer. Man får et dødpunkt under vifta. Der spenningsregulatorene til kortet ligger. Her vil man ikke få noe sirkulasjon med denne kjølingen. Ikke bra

Endret 12. august 2006 av OcMax

[Buzz76]

Ser jo ut som de nettopp har fjernet X1950 testen eller noe. For finner den ikke i 'review' lista heller

 

Edit: Ser allerede en bakdel med kjølingen til nye X1950. Samme problem som man får med NV Silencer. Man får et dødpunkt under vifta. Der spenningsregulatorene til kortet ligger. Her vil man ikke få noe sirkulasjon med denne kjølingen. Ikke bra

6660258[/snapback]

 

Dem har vel sikkert tenkt på det og gitt regulatorene den kjølinga dem trenger.

RAM har fått egen kobberkjøling også.

[Buzz76]

Reviewet er blitt trukket av en eller annen grunn

 

Her er en kopi

 

[Mann_Av_Gull]

Reviewet er blitt trukket av en eller annen grunn

 

Her er en kopi

 

6660389[/snapback]

kopi? Det er jo en link til samme sidene. Der alt er fjernet. De har sikkert fått beskjed om å trekke det tilbake av ATI (AMD)eller noe. Siden kortet ikke er sluppet enda?

[leifeinar]

det sies at dette blir det raskeste på markedet i dag. kjøleren tror jeg er nøye gjennomtenkt. grunnen til at de lagde kortet kan være at de vil ha det beste. og vill ha det første kortet med GDDR4.

 

står hos se og hør at "1950XTX is launched" link her

 

men ati slipper en hel rekke ny kort som gir sykt mye ytelse for lite penger. spes 1950 pro som slår 7900gt og koster 1200,-

 

 

Radeon X1950 XTX 512 MB:

Futuremark 3DMark 05: 11.000 3DMarks

Preis: 449 US-Dollar

 

Radeon

X1950 Pro 256 MB:

Futuremark 3DMark 05: 9.558 3DMarks

Futuremark 3DMark 06: 5.320 3DMarks

Preis: 199 US-Dollar

 

Radeon X1650 XT 256 MB:

Futuremark 3DMark 05: 6.690 3DMarks

Futuremark 3DMark 06: 3.724 3DMarks

Preis: 149 US-Dollar

 

Radeon X1650 Pro 512 MB:

Futuremark 3DMark 05: 5.269 3DMarks

Futuremark 3DMark 06: 2.943 3DMarks

Preis: 129 US-Dollar

 

Radeon X1650 Pro 256 MB:

Futuremark 3DMark 05: 5.269 3DMarks

Futuremark 3DMark 06: 2.943 3DMarks

Preis: 99 US-Dollar

[EggMan88]

Det er også en test med CF X1950XTX VS SLI 7950Gx2, det viser seg vist at X1950XTX slår 7950Gx2, men det kan jo ha noe med at Quad SLI driveren suger.

 

Test

 

Personlig ville jeg nok ventet til X1950XTX og så klint til med DX10 noen måneder etter at de kom ut, slik at de kunne gått ned i pris litt, men så hører det også med til historien at jeg bruker mye penger på data også

[leifeinar]

er hel klart et litt håpløst kjøp, hvis det ikke legger seg på en fin pris. rundt noe over 3K. dette kortet er "tørst" men DX10 kort ryktes og bruke 180W for g80 og 200W for r600. noe som gjør dette kortet til førstevalg for SFF folk. så det blir vel og selge en del.

[Mann_Av_Gull]

Tror det beste kjøpet er og blir en god stund fremover X1900XT dersom man skal ha high-end ytelse til en bra pris.

[leifeinar]

Tror det beste kjøpet er og blir en god stund fremover X1900XT dersom man skal ha high-end ytelse til en bra pris.

6660753[/snapback]

 

 

ja det eller 1950XT, som kommer med 256mb ddr4

[Mann_Av_Gull]

Tror det beste kjøpet er og blir en god stund fremover X1900XT dersom man skal ha high-end ytelse til en bra pris.

6660753[/snapback]

 

 

ja det eller 1950XT, som kommer med 256mb ddr4

6660890[/snapback]

Det som er spes. med X1900XT er at det har 512MB RAM og er samme kortet som X1900XTX bare at det er bittelitt lavere klokket. Derfor: Billig High-End-Kort

[MistaPi]

Hvis det er hele forskjellen så er det jo bare tull. Tror ikke det vil gi så mye mer ytelse. Så lenge GPU klokken er den samme.

6660100[/snapback]

MSAA og spesielt float HDR er storforbrukere av båndbredde så det kommer nok til å være forskjell her. Dessuten har ATi hintet til at ring-bus minne kontrolleren til R5xx vil fungere en del mer optimalt med GDDR4. Men for det meste er nok dette en test-run av den nye kjøleløsningen og GDDR4 før R600 blir lansert.

[sablabra]

Hvis det er hele forskjellen så er det jo bare tull. Tror ikke det vil gi så mye mer ytelse. Så lenge GPU klokken er den samme.

6660100[/snapback]

MSAA og spesielt float HDR er storforbrukere av båndbredde så det kommer nok til å være forskjell her. Dessuten har ATi hintet til at ring-bus minne kontrolleren til R5xx vil fungere en del mer optimalt med GDDR4. Men for det meste er nok dette en test-run av den nye kjøleløsningen og GDDR4 før R600 blir lansert.

6661029[/snapback]

 

Er nok mulig det, men en test jeg så(skal se om jeg finner den tilbake), så ytet x1900xtx@700/1550 mye bedre enn x1950xtx i de aller fleste spill...

 

Når det gjelder strømforbruk så bryr jeg meg egentlig lite om det bruker 200w(R600) eller 100w, bare det kjører med psuen min .

 

leifeinar: Jeg kan aldri tenke meg at x1950xt/xtx blir noe førstevalg for folk med SFF!

[Buzz76]

Kommer ingen X1950XT etter hva jeg vet... bare en bemerkning.

[EggMan88]

Kommer ingen X1950XT etter hva jeg vet... bare en bemerkning.

6661893[/snapback]

 

Det vil ikke hete X1950XT ,men som sagt tidligere så vil det slippes en X1900 "vanilla". det vil bare være 256 MB GDDR3-minne, og vil koste ca 1900,- det kjører på samme klokke frekvens som dagens Radeon X1900 XT 625/1450 MHz

[Mann_Av_Gull]

Som sagt, så lenge ATI hverken har krympet transistorer i GPU eller økt GPU hastigheten så er X1950xtx helt tåpelig å slippe på markedet. Jeg har iallefall ingen tro på at gddr4 minnet på 2000MHz vil gi noe merkbar forbedring i noen spill. Kanskje teoretisk ja, men ikke i praksis. Tror et vanlig X1900xtx har nok båndbredde.

 

Den nye kjøleren er sikkert grei nok. Selv om den bare er en kopi av NV Silencer. Og jeg mener fortsatt at dette dødpunktet under viftehuset ikke er noe bra for denne typen grafikkort. Spenningsregulatorene på X1900 går fryktelig varme.

 

Så hva står vi igjen med, jo, økt minnefrekvens (Som neppe gir noe i praksis) og ny kjøler (Med dødpunkt til spenningsregulatorer). Wow!

 

nVidia gjorde iallefall litt mer når de gikk fra 7800GTX 512 til 7900GTX (Selv om det ikke er den store forskjellen i ytelse her heller). De økte GPU frekvensen med 100MHz. Selv om de senket minnefrekvensen med 100MHz. Dette hadde jo lite betydning. Og de krympet transistorer i GPU. Som et resultat ble det et raskere og kjøligere kort. Sannsynligvis gjort ene og alene for å hamle opp med ATI og X1900xtx.

[tharshan]

Er den nye X1950 XTX overklokkings vennleg, eller er den heilt lik X1900 XT/XTX?