LtdEdFred Skrevet 21. oktober 2002 Del Skrevet 21. oktober 2002 Jeg har satt en til OS (7BGB) en til Installerte progs(13GB) og resten skal være Delte filer som mp3 osv (til den grad jeg fyller da (60GB). Når jeg går over 34GB på den siste partisjonen blir den til NTSF og jeg får ikke valgt FAT32. Er det noe med at FAT ikke takler så store partisjoner? Må jeg bare lage to mindre da kanskje? Edit: Hva burde jeg velge på Cluster Size? _________________ MSI K7T 266Pro2 m/AMD Athlon XP 1700+ Western Digital Caviar 40GB 7200RPM (FAT32), 512DDR NVidia GeForce 3 Ti 200 64MB DDR Chieftec Dragon DX-01SL-D Win XP og Avidi 512 kbit [ Denne Melding var redigert av: Baltazar på 2002-10-21 21:35 ] Lenke til kommentar
plumbo Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 FAT32 støtter ikke større partisjoner enn ca 32 GB .. Du må da velge NTFS Lenke til kommentar
Wotan Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 FAT32 støtter inntil 2TB (rett meg om det er feil). Det er WinXP som ikke støtter større enn 32GB FAT partisjoner. For å omgå dette må man boote på en Win98 oppstartsdiskett med fdisk og lage partisjonene der. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 Eller bruke Partition Magic. Lenke til kommentar
ToreBK Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-22 10:40, skrev plumbo:FAT32 støtter ikke større partisjoner enn ca 32 GB .. Du må da velge NTFS "FAT32 can safely handle drives up to 2 Terabytes" http://www.systweak.com/fat32/fat2.htm "For example, although Win9x OSR 2.0 can create FAT32 volumes as large as a theoretical maximum of 2TB (the practical limitation is 127.53GB), Win2K can't create FAT32 volumes greater than 32GB. Microsoft has stated that it imposed this limitation because the company wants to steer Win2K customers away from FAT32 and toward NTFS for volumes. " ... "The good news is that you can use existing Win9x volumes that exceed the 32GB limit in Win2K (i.e., Win2K can inherit volumes that are larger than 32GB, but it can't create them)." http://www.winnetmag.com/Articles/Index.cf...?ArticleID=8294 "You cannot format a volume larger than 32 gigabytes (GB) in size using the FAT32 file system during the Windows XP installation process. Windows XP can mount and support FAT32 volumes larger than 32 GB (subject to the other limits), but you cannot create a FAT32 volume larger than 32 GB by using the Format tool during Setup. If you need to format a volume that is larger than 32 GB, use the NTFS file system to format it. Another option is to start from a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk and use the Format tool included on the disk." http://www.thundercloud.net/information-av.../ntfs-vs-fat32/ "How do I get around the 32 GB limit XP imposes for Fat 32 hard drives?" http://www.michaelstevenstech.com/xpfaq.html#morefat "File Systems Unraveled" http://www.pcnineoneone.com/howto/filesystems1.html http://www.pcnineoneone.com/text/filesystems.txt "Choosing your File System" http://www.alphastandard.net/os1.htm "How to Convert FAT Disks to NTFS" http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/usi.../convertfat.asp "Optimize NTFS performance" http://www.regxplor.com/tweak23.html http://www.jsifaq.com/SUBA/tip0200/rh0213.htm http://www.winguides.com/registry/display.php/50/ Information overkill? :smile: RED: Anbefaler cluster size til 4 kB. [ Denne Melding var redigert av: MarlboroMannen på 2002-10-22 11:25 ] Lenke til kommentar
PIIIpower Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 moralen er altså 3 delt: 1. MS vil ha NTFS 2. WIN98SE rocker enda 3. Diskene er for store Rart windows blir kritisert? Lenke til kommentar
balleklorin Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 Vanlig FAT16 er max 2GB mens FAT32 klarer over en terrabyte med en clustersize på 4,096 bytes, og du kan jo ha en clusterize på hele 64k, så det er ikke i filsystemet problemet ditt ligger iallefall Ser ut som om WinXP er sær ja, samme saken her får ikke formatert disker over 32GB med annet enn NTFS, ikke at det bekymrer meg, men det er jo litt idiotisk når det faktisk er teknisk mulig å få FAT32 i flere terrabyte. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 Du vet kanskje mer om dette enn Microsoft siden du kaller det idiotisk? At de gjør det slik er jo en sterk anbefaling om å bruke NTFS på store volumer. Litt info finnes her. Forresten så er terra det samme som jordkloden. Når vi snakker om tall så heter det tera. Lenke til kommentar
plumbo Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 da var det jeg som var litt kjapp i svingene .. blandet litt der, beklager folkens ! Lenke til kommentar
ToreBK Skrevet 22. oktober 2002 Del Skrevet 22. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-22 12:18, skrev hårek:Du vet kanskje mer om dette enn Microsoft siden du kaller det idiotisk? At de gjør det slik er jo en sterk anbefaling om å bruke NTFS på store volumer. Det som gjør det enda mer idiotisk er jo at jeg like ovenfor postet noen utklipp og linker som besvarer ALT om hva M$ har gjort, og hvorfor.... Nok en gang har man vist at man er for travelt opptatt med å pøse på med egne meninger uten å høre på andres. Akk, ja .... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå