Ukens tilbud på Komplett.no dårligst i test, - komplett, - e

[enry]

PC World Norge har i nr. 11 2002 testet LCD-sjermer:

Stortest: 17- og 18-tommers LCD-sjermer.

 

Hansol H711 er med i testen og får strykkarakter, - PC World Norge skriver: " Dette er kort og godt et produkt vi vil anbefale at man holder seg unna. Med et lite tillegg i prisen finnes langt bedre produkter i denne testen." Sjermen fikk 4,3 poeng, vinneren i testen, - Samsung 172T fikk 9,0 poeng.

 

Etter at testen er utført, - og siste uken før utgivelse av bladet med testen, - er sjermen tilbudt fra komplett.no på "Ukens Tilbud" til Norges hittil laveste pris på 17" LCD-sjermer.

 

Komplett, - er det deres bevisste spekulasjon å pøse ut dritprodukter på "Ukens Tilbud" etter at et dritprodukt er testet sammen med andre produkter i store publikasjoner og sansynligvis blir slaktet, -

slik at dere prakker driten på folk før folk får lese testen?

 

Jeg syns det kan se slik ut nå ... Tar dere sjermen i retur om jeg vil ha en bedre en? :razz:

 

(Jeg har allerede klaget på sjermens billedkvalitet ved svarinnlegg i forumet her før jeg leste den oven nevnte testen.)

 

[ Denne Melding var redigert av: enry på 2002-10-21 21:16 ]

[Lch]

OT: Pokker, jeg visste jeg hadde glemt noe.

Note to self: Må kjøpe PC World.

 

OnTopic: Glad jeg ikke kjøpte Hansol. :smile:

[knutivarr]

Til dette har jeg bare en ting å si:

Man får hva man betaler for. Det er vel ingen lov mot å selge lavprisprodukter?

[JuBi]

hmz. rart at HW gir denne LCD skjermen 5 i terningkast. kan vel ikke være helt ubrukelig

 

http://www.hardware.no/tester/skjerm/hansol_h711/

 

[ Denne Melding var redigert av: JuBi på 2002-10-21 21:21 ]

[enry]

Jeg har ikke tatt'n i bruk, - den står foreløpig oppmontert hos en kollega. Men jeg syns den virker blass og lite skarp. Det liker jeg dårlig. Nettopp derfor rapporterte jeg dette i en tråd her på forumet også.

 

Men så var det i en av trådene her skrevet noe om hva som er rett oppløsning.

 

Jeg justerte oppløsningen straks jeg fikk sjermen, - men er ikke sikker på om jeg justerte til den oppløsningen som er den rette. Det skal jeg sjekke når jeg får en titt på kollegaens skrivebord igjen, -men om jeg har stilt til feil oppløsning har nok testerne for PC World Norge stilt sjermen riktig.

[run]

Er det en drittsjerm eller ikke?

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-10-21 21:21, skrev JuBi: hmz. rart at HW gir denne LCD skjermen 5 i terningkast. kan vel ikke være helt ubrukelig http://www.hardware.no/tester/skjerm/hansol_h711/

 

Så skriver HW.no "svært/veldig god bildekvalitet" på omtrent alle LCD skjermer dem tester også da. Tar vi en titt på terningkastene så ser vi at det er utelukkende 4 og 5, det er et svakhetstegn. HW.no driver å tester skjermer en og en mens PCWN setter alle opp i lab'en sin og studerer dem.

 

Jeg vet hvertfall hvem som får størst tillit fra meg :wink:

[Laka]

PCWN?? PcWorld Norge?

[dale]

Quote:

Den 2002-10-21 21:54, skrev LasseAndreK: PCWN?? PcWorld Norge?

smart du :razz:

 

seff :smile:

[enry]

Quote:

Den 2002-10-21 21:15, skrev knutivarr: Til dette har jeg bare en ting å si: Man får hva man betaler for. Det er vel ingen lov mot å selge lavprisprodukter?

Kjære knutivarr, - det du skriver er dessverre lite i overensstemmelse med den virkelige verden i dagens Norge (dagens verden).

 

Jeg fikk forsikringstilbud for båten min fra Gjensidige til kr 50.000 i året, - fra If til 30.000 i året og fra min leverandør til 8.000. Ingen ting er bedre hos det to førstnevnte.

 

En snekker kan kreve kr 100.000 for en jobb en annen krever kr 40.000 for. Ingen ting behøver å være bedre hos den dyreste. Forskjellene er ikke skjelden større også.

 

Ting kan i det hele tatt koste nesten hva som helst i Norge i dag, - og andre produkter er billige, - uten at det behøver å ha sammenheng med kvalitet.

 

Så din påstan om at man får det man betaler for er kjempefeil.

 

Men så får vi se,

 

tar komplett.no selvkritikk

 

eller har de en løgnaktig eller troverdig forklaring?

 

Vi får se

 

 

[ Denne Melding var redigert av: enry på 2002-10-21 22:24 ]

[avtrekkeren]

SKJERM!!! S K J E R M!

 

S

K

J

E

R

M

 

Skjerm!

[Eskil87]

Ja det kan du si..

[Lch]

Quote:

Den 2002-10-21 22:18, skrev enry: [ tar komplett.no selvkritikk eller har de en løgnaktig eller troverdig forklaring?

 

Hva er det du vrøvler om? Forklaring på hva?

At PCWorld ikke liker den mistenkelig billige skjermen de har solgt?

[enry]

Quote:

Den 2002-10-21 22:33, skrev LarsC: Quote: Den 2002-10-21 22:18, skrev enry: [ tar komplett.no selvkritikk eller har de en løgnaktig eller troverdig forklaring?   Hva er det du vrøvler om? Forklaring på hva? At PCWorld ikke liker den mistenkelig billige skjermen de har solgt?

 

LarsC - er'u du tett i pappen eller?

 

Det jeg spør om er om komplett.no sluttselger dritprodukter på "Ukens Tilbud" før noen tester dritproduktene.

 

Det var ikke spørsmål om reklamen og salget var ulovlig, morderisk eller volds- og pornofylt, - men om komplett.no spekulerer i slikt, - i å selge driten sin før PCWN publiserte testresultatene ...

 

:razz:

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-10-21 21:09, skrev enry: Komplett, - er det deres bevisste spekulasjon å pøse ut dritprodukter på "Ukens Tilbud" etter at et dritprodukt er testet sammen med andre produkter i store publikasjoner og sansynligvis blir slaktet, - slik at dere prakker driten på folk før folk får lese testen?

 

Jeg har null tro på at komplett gjør noe slikt. Tror nok det er helt tilfeldig.

[Lch]

Quote:

Den 2002-10-21 22:46, skrev enry: Det jeg spør om er om komplett.no sluttselger dritprodukter på "Ukens Tilbud" før noen tester dritproduktene

 

Det du påstår faller på sin egen urimelighet. Hw.no hadde f.eks testet skjermen.

 

Dessuten setter de "topp"-produkter på ukens tilbud-listen, f.eks Seagate, WDD, Eizo, Intel, AMD mm.

 

Så jeg mener fortsatt at du vrøvler.

 

Edit: Anders var før meg, så jeg satt inn

 

[ Denne Melding var redigert av: LarsC på 2002-10-21 23:09 ]

[enry]

Quote:

Den 2002-10-21 23:07, skrev LarsC: Det du påstår faller på sin egen urimelighet. Hw.no hadde f.eks testet skjermen. Dessuten setter de "topp"-produkter på ukens tilbud-listen, f.eks Seagate, WDD, Eizo, Intel, AMD mm. Så jeg mener fortsatt at du vrøvler.

 

LarsC: Err'u tett i pappen?[/b)

 

Jeg bare spør. Om jeg har påstått noe er jeg helt uvitende nå, - hva mener du jeg har påstått?

 

Hva var påstanden sa du?

[xthal]

enry: vær så snill å les retningslinjene for forumet, det skal ikke så mye til!

 

uansett, retningslinje 1 (utdrag):

1: Brukeren av forumet bes om å holde en høflig tone.

 

så vær så snill å gjør det!

[JoaJoa]

Quote:

Den 2002-10-21 21:15, skrev knutivarr: Til dette har jeg bare en ting å si: Man får hva man betaler for. Det er vel ingen lov mot å selge lavprisprodukter?

 

Er ikke helt enig der gitt. Du får det du betaler for?! Det er avgiftsnorge vi her snakker om! Priser som er "normale" i utlandet er helt sprengt her i norge. Snakker ikke her om bare dataprodukter, men generelt, siden det påstanden dreiet seg om. Ingen som såg autofil ikveld? En landrover koster 360 000,-med to seter. Skal du sette i 3 passasjerseter koster det deg 240 000,-. Å da komme her å påstå at du får det du betaler for, er helt feil!

Det er også noe som heter markedsføring min lille venn, mye kommer an på hvordan man markedsfører :wink:

[karl hungus]

vel, egentlig er det naturlig at komplett.no setter ned prisen på et produkt som har fått dårlig karakter i en - 1 - test, da de sannsynligvis sitter på et visst antall skjermer som de tross alt må selge.

 

eller mener du de burde ha satt opp prisen?