Blu Ray VS. HD-DVD - Training day.

[BlastyTrasty]

Endelig en ordentlig head-to-head av BR vs. HD-DVD.

(testen ble utført med både komponent, og HDMI)

Det virker som om BR er bedre på noen ting, mens HD-DVD er bedre på andre. For den vanlige forbruker ser det ut som om de blir rimelig identiske.

Surprisingly, the differences between the two versions is substantial in more ways than one -- and unfortunately for the Blu-ray camp, it doesn't go Blu-ray's way.

Final Thoughts

 

Whatever its merits as a film, 'Training Day' has made history by becoming one of the first titles to be released on both the Blu-ray and HD DVD formats. In our first head-to-head comparison, we found the HD DVD to be superior. The unfortunate cropping of the Blu-ray image, coupled with more noticeable compression artifacts and an overall darker cast, can't compete with the more consistently pleasing presentation of the HD DVD. Also a strike against the Blu-ray version is that both the Dolby TrueHD and Dolby Digital-Plus soundtracks have been dropped in favor of plain old Dolby Digital, and even the disc's menu navigation is more clunky and with less interactive functionality. Certainly, this Blu-ray release delivers fine video quality in its own right, but the format's backers will need to step it up if they are going to win the hearts and minds of early adopters over HD DVD.

Endret 8. august 2006 av dark by design

[Dr.Peedee]

Endelig en ordentlig head-to-head av BR vs. HD-DVD.

(testen ble utført med både komponent, og HDMI)

Det virker som om BR er bedre på noen ting, mens HD-DVD er bedre på andre. For den vanlige forbruker ser det ut som om de blir rimelig identiske.

Surprisingly, the differences between the two versions is substantial in more ways than one -- and unfortunately for the Blu-ray camp, it doesn't go Blu-ray's way.

Final Thoughts

 

Whatever its merits as a film, 'Training Day' has made history by becoming one of the first titles to be released on both the Blu-ray and HD DVD formats. In our first head-to-head comparison, we found the HD DVD to be superior. The unfortunate cropping of the Blu-ray image, coupled with more noticeable compression artifacts and an overall darker cast, can't compete with the more consistently pleasing presentation of the HD DVD. Also a strike against the Blu-ray version is that both the Dolby TrueHD and Dolby Digital-Plus soundtracks have been dropped in favor of plain old Dolby Digital, and even the disc's menu navigation is more clunky and with less interactive functionality. Certainly, this Blu-ray release delivers fine video quality in its own right, but the format's backers will need to step it up if they are going to win the hearts and minds of early adopters over HD DVD.

6632894[/snapback]

 

Hei - jeg tror du må lese ditt eget innklipp en gang til hvis du sier at de blir rimelige indentiske. Dette sitatet du har med peker jo HD-DVD sin vei helt klart og entydig! "HD-DVD superior" "Unfortuneate cropping of the blue ray image--- noticeble aritfacts, darker cast, can't compete with the more consistently pleasing presentation of the HD DVD... plain old Dobly Digital... disc's menu more clunky, less functionality...

 

Så det eneste postive er "delivers fine video quality in its own right" men så kommer et komma og "but the format's backers will need to step it up if they are going to win the hearts and minds of early adopters over HD DVD. "

 

Rimelig identisk?

 

Legg merke til at HD-DVD setter som krav at det skal brukes den nyeste og beste video-kompresjonsteknologien vs blueray som tillater faktisk at man bruker 10 år gammel kompresjonsteknologi. Blue Ray som standard skal kunne støtte den samme kompresjonsteknologien HD-DVD, men krever ikke at studiene gjør det. Og Problemet da er at studioene til nå har brukt den 10 år gamle på de blue ray filmene som er kommet. Håper de skjerper seg på dette på senere titler. Slik det er nå tar videoene deres mere plass og gir dårligere bilde.

 

EDIT: fra projectorcentral.com om Blue Ray:

someone decided to use MPEG-2 on these initial releases. It appears that 25 GB is not sufficient storage space for high quality video at 1080p/24 resolution when compressed via MPEG-2. Somewhere along the line vital video information is not making it onto the Blu-ray discs, and it is visible on the screen. The solution to this problem would be to either switch to a more efficient codec like MPEG-4 or VC-1

 

og

 

...

deriving the same results from each test: the Blu-ray discs showed somewhat better contrast and detail over their DVD counterparts. But the difference was not nearly as dramatic as the comparisons between DVD and HD-DVD. Moreover, none of the Blu-ray discs matched the higher quality of the HD-DVDs

...

 

Conclusion

 

HD-DVD has proven itself to be an outstanding value for the money. Blu-ray has not. If Blu-ray is to survive it needs to drop the price of its entry level players to $500 and increase the quality of its discs. In essence, it needs to match the price/performance benchmark established by HD-DVD. Surely better Blu-ray discs will be forthcoming at some point. But from the looks of things it may already be too late. HD-DVD is solid, it delivers superb quality for a nominal price, and there are twice the number of HD-DVD titles on the market as BDs. The outlook for the holiday season is that there will be over 400 HD-DVD titles released, while Blu-ray will be lucky to have 200.

 

 

 

 

Dr Peedee

Endret 8. august 2006 av Dr.Peedee

[arnegn]

Grøss... Ser for meg at dette blir en krig full av blod, penger og tårer.

[Dr.Peedee]

Grøss... Ser for meg at dette blir en krig full av blod, penger og tårer.

6633381[/snapback]

 

Det gjør det nok... Jeg har lest om disse formatene i laaaang tid. Og det eneste jeg kan få ut som rimelig sikkert er at de vil eksistere side om side en bra stund.

 

Dr Peedee

[Mala]

I denne tråden kan det no dukke oppe mye rart.

 

Om denne trenden er noe vi vil se i fremtidige sammeligninger er det ihvertfall ingen tvil om hvilket format eg ville valgt som mitt neste filme-medie

[Rikky]

Dette har vel ikke så mye med "Diskuter spill og tilbehør - Konsoll" å gjøre, flyttes til Video.

[Whoracle]

skjønner ikke at det kan være så vanskelig å bare bruke de nyeste kompresjonsteknikkene, hva er det sony driver med egentlig? har de ikke lyst å vinne denne krigen da?

[LarsP]

HD-DVD er først ut, rimeligst å produsere og virker per dags dato som det beste av de to formatene. I tillegg til dette var vel også pornoindustrien tidlig ute med å "velge" HD-DVD (grunnet lavest produksjonskostnad).

 

Jeg tror HD-DVD vinner.

[Knebel]

HD-DVD er først ut, rimeligst å produsere og virker per dags dato som det beste av de to formatene. I tillegg til dette var vel også pornoindustrien tidlig ute med å "velge" HD-DVD (grunnet lavest produksjonskostnad).

 

Jeg tror HD-DVD vinner.

6634052[/snapback]

 

Hehe, tror du har landet i feil tiår med det utsagnet. Det var VHS'en som vant på det viset i sin tid.

While President George “the Decider” Bush makes his choices on national issues, it seems the outcome of Blu-Ray and HD-DVD's battle to replace DVDs lies in the lotioned hands of the porn industry. E! Entertainment Television already chose the Blu-ray Disc format because of heavy-breathing talks the porn industry is leaning towards it. “Several major players in the porn industry (are) going the Blu-ray route,” said the E!. “If you look at the VHS vs. Beta standards, you see the much higher-quality standard dying because of [the porn industry’s support of VHS]. The mass volume of tapes in the porn market at the time went out on VHS.”

 

According to analysts the porn industry has always been a leader and a “strong factor” when it comes to the use of new technology. Digital Playground, which claims to have produced the largest number of high definition “interactive films” in the industry over the past three years, is choosing Blu-ray Disc because of its greater capacity and because Sony chose the format for PS3 (hmmm do we smell porn on PS3?).

Kilde

 

 

Har dere forresten ikke fått med dere at:

For video, all BD-ROM players must be able to decode three codecs: MPEG-2 (the standard also used for DVDs); MPEG-4's H.264/AVC; and VC-1, a codec based on Microsoft's Windows Media 9.

(Fra Wiki)

 

VC-1 er det kodeket HD-DVD bruker. Det er mao. ikke noe i veien for at Bluray kan benytte samme kodek som HD-DVD.

 

Men om de gjør det med det første er jo en annen sak.

Endret 8. august 2006 av Fhj

[Dr.Peedee]

Har dere forresten ikke fått med dere at:

For video, all BD-ROM players must be able to decode three codecs: MPEG-2 (the standard also used for DVDs); MPEG-4's H.264/AVC; and VC-1, a codec based on Microsoft's Windows Media 9.

(Fra Wiki)

 

VC-1 er det kodeket HD-DVD bruker. Det er mao. ikke noe i veien for at Bluray kan benytte samme kodek som HD-DVD.

 

Men om de gjør det med det første er jo en annen sak.

6634241[/snapback]

 

Jo, det var jo liksom akkurat det som ble forsøkt sagt litt over her. Av en eller merkelig grunn er de titlene som er kommer til nå til BlueRay og som er på trappene kodet i gode (10 år-)gamle Mpeg2.

 

Tror nok flere studioer vil legge seg til de nyere kodekene etterhvert også for BlueRay.

 

Dr Peede

[Tøffli]

Vel... nå virker det i alle fall for meg som om SONY har driti seg ut igjen med tanke på formatet sitt At de aldri lærer

 

Hvorfor i alle dager skal folk gidde å bruker mer penger på både format og spillere av dårligere kvalitet egentlig?

[Knebel]

Vel... nå virker det i alle fall for meg som om SONY har driti seg ut igjen med tanke på formatet sitt    At de aldri lærer

 

Hvorfor i alle dager skal folk gidde å bruker mer penger på både format og spillere av dårligere kvalitet egentlig?

6636310[/snapback]

 

Nok en gjennomtenkt post av en X360 eier? Tenker det ja, du har jo gamertag'en din i signaturen så..

[Mala]

Vel... nå virker det i alle fall for meg som om SONY har driti seg ut igjen med tanke på formatet sitt    At de aldri lærer

 

Hvorfor i alle dager skal folk gidde å bruker mer penger på både format og spillere av dårligere kvalitet egentlig?

6636310[/snapback]

 

Nok en gjennomtenkt post av en X360 eier? Tenker det ja, du har jo gamertag'en din i signaturen så..

6636361[/snapback]

 

No må du slutte å hakke på absolutt alle som har kjøpt seg ein 360.

[Knebel]

No må du slutte å hakke på absolutt alle som har kjøpt seg ein 360.

6637013[/snapback]

 

Jeg hakker da ikke på alle. Det er riktignok nummer to i dag, men jeg tillater meg å kommentere de som åpenlyst er 360 eiere som har et ensidig syn på hva som er bra og ikke. Jeg er overhodet ikke ute etter alle 360 eiere.

 

Om du ser på utsagnet jeg kommenterte, så må det da ikke være tvil om at den posten var direkte tøvete og fortjente et krast svar.

[Dr.Peedee]

Vel... nå virker det i alle fall for meg som om SONY har driti seg ut igjen med tanke på formatet sitt    At de aldri lærer

 

Hvorfor i alle dager skal folk gidde å bruker mer penger på både format og spillere av dårligere kvalitet egentlig?

6636310[/snapback]

 

Nok en gjennomtenkt post av en X360 eier? Tenker det ja, du har jo gamertag'en din i signaturen så..

6636361[/snapback]

 

Fhj, ditt svar virker omtrent like gjennomtenkt som hans, så...

 

Åkke som, til Tøffli: Det er neppe Sony som har bedt filmstudioene om å velge den dårligste kodeken på sine første film releaser. Ingen grunn til at de neste ikke skulle komme med bedret kvalitet/kodek. Og det er vel *litt* tidlig å si at Sony har driti seg ut med BlueRay formatet. Det har sine klare fordeler og har svært bred støtte blant filmstudioene.

 

Personlig holder jeg en knapp på HD-DVD - og det har ingenting med at jeg nå har en Xbox 360. Havner en PS3 i hylla hjemme etterhvert også. Jeg holder på HD-DVD pågrunn av:

 

1. Mere robuste plater.

2. Billigere produksjon av både spillere og plater. HD-DVD spillere nå f.eks er langt billigere enn BlueRay spillerene.

3. Så langt jeg kan forstå bedre meny/interaktiv meny system

4. Muligheten for hybridplater - som gjør at man kan ha både DVD versjon og HD-DVD versjon på samme plate slik at jeg kan f.eks kjøpe HD-DVD filmer - få HD-kvalitet hjemme stua, men også og ta de med på hytta eller til kamerater/familie som bare har vanlig gammeldags dvd spiller i spille de der.

5. Så langt virker det som billedkvallitetsmessig har HD-DVD kommet best ut. (Men dette er jo bare i starten og etterhvert som BlueRay begynner å bruke bedre kodek så jevner det seg.)

 

Dr Peedee

[Tøffli]

Ser innlegget mitt ble tatt litt vel fanboyistisk her nå.

Og egentlig har vel HD-DVD veldig lite å si for 360 vil jeg påstå, da det eneste det støtter er et HD-DVD drev for film, og det er alt.

 

Dr.Peedee: Det med codecer var min feil, jeg leste litt dårlig, og trodde BlueRay ikke ville bruke noe som var spesielt bedre, men ville heller utnytte plassen

 

Uansett, så ser jeg HD-DVD som en vinner her... uansett om BlueRay når opp til samme kvalitet som HD-DVD vil jo HD-DVD fremdeles være billigere og være mer robuste.

HD-DVD sin interaktivitet er jo også nokså nyskapende og bringer mer enn bare bilde/lydkvalitet inn i filmverdenen.

 

At SONY har driti seg ut var vel å ta "litt" hardt i, men jeg gleder meg til å se hvilket format som til slutt blir størst... da de mest sannsynlig vil se identiske ut kvalitetsmessig ut for den normale bruker, så da pleier det jo å være prisen som avgjør

Men herregud, jeg sier nå at jeg har stor tro på HD-DVD, ikke at HD-DVD garantert vil erobre verden, og det er heller ikke fordi jeg har et gamertag i signaturen og liker Xbox 360. SKal nok ha meg HD-DVD drevet fordi det er billigere enn en separat spiller, det er alt