Canon 350 D; uskarpe bilder

[isrihel]

Jeg har nå tatt et par hundre bilder med mitt nye Canon 350 D m 18-55 mm og ikke et bilde har vært knivskarpt. Leste i testen av 350 D på akam at det er veldig stor variasjon på kvaliteten på standard obj som følger med. Er dette riktig ?

Kan noen legge ut noen knivskarpe bilder tatt m standard obj ?

 

Legger ved et av de "beste " bildene, synes ikke dette er skarpt nok eller hva ?

Endret 8. august 2006 av isrihel

[kawak]

Tror ingen av speilreflekskamraene leverer knivskarpe jpg ut av kamera (uten å stille inn høyere sharpness). Skarpe jpg "ut av kamera" egner seg mye dårligere til bildebehandling, så det er ikke optimalt. Samtidig som det er veldig enkelt og fikse på skarphet etterpå i bb.

Et annet aspekt er hvilken blenderåpning du har benyttet? Ved f 8 skal ting begynne å bli skarpt tom med den linsen....

Til sist vil jeg si at hvis du ikke har tenk til å kjøpe en bedre linse til kameraet ditt, har du kjøpt feil kamera (men meg om det:).

[isrihel]

Tror ingen av speilreflekskamraene leverer knivskarpe jpg ut av kamera (uten å stille inn høyere sharpness). Skarpe jpg "ut av kamera" egner seg mye dårligere til bildebehandling, så det er ikke optimalt. Samtidig som det er veldig enkelt og fikse på skarphet etterpå i bb.

Et annet aspekt er hvilken blenderåpning du har benyttet? Ved f 8 skal ting begynne å bli skarpt tom med den linsen....

Til sist vil jeg si at hvis du ikke har tenk til å kjøpe en bedre linse til kameraet ditt, har du kjøpt feil kamera (men meg om det:).

6632393[/snapback]

 

Hvilket program er enklest å bruke for å skarpe opp ?

Endret 8. august 2006 av isrihel

[krillbaaten]

Hei!

 

Det er enkelt å skarpe opp med Gimp som er gratis. Dersom du kan vise noen bilder som ikke er blitt skarpe nok kan det være lettere å komme med evt råd. Jeg har tatt mange skarpe bilder med mitt kit-objektiv, men det er mulig jeg har vært heldig med mitt...

 

Jon

[ragamuffin]

Det skyldes nok manglende teknikk/etterbehandling. Objektivet er bra det (men selvfølgelig er det en sjans for defekt objektiv).

Har du bildeeksempler i full oppløsning?

Endret 8. august 2006 av ragamuffin

[kawak]

Her kan du laste ned et gratis, enkelt oog godt bb program;

http://www.photofiltre.com/

 

Filter>sharpen

[Kigulu]

Det lyder som om det ikke er som det skal være

 

Hvis din lukketid er hurtigere end 1/ blændvidden, så er det formentlig ikke bevægelsesuskarphed.

 

En anden "fælde" kan være fokuspunktet - har du sat det til midterste, eller vælger den selv ? jeg har indtryk af de fleste incl. mig selv sætter den til at bruge det midterste så man ved hvad der bliver fokuseret på.

 

Nogle kameraer døjer lidt med front/bagfokus. prøv at kiggeher så kan du få en ide om hvordan du tester det.

 

Er ovenstående i orden, så er der nok ingen vej udenom en tur til forhandleren og reklamere

 

jeg bruger ovennævnte program og har lavet en hurtigguide til det her

Endret 8. august 2006 av Kigulu

[Herr Brun]

Det lyder som om det ikke er som det skal være

 

Hvis din lukketid er hurtigere end 1/ blændvidden, så er det formentlig ikke bevægelsesuskarphed. her

6632744[/snapback]

Dette er ingen garanti, tro meg. Det går fint an å få bevegelsesuskarphet på 1/40 med et 24mm (på dSLR), men jeg har også klart å få svært så skarpe bilder på 1/15.

 

Det er bare en tommelfingerregel. Tar du på 1/2-3 ganger brennvidden er du vel så godt som garantert (sett at det er tatt på en del avstand, blir mye lettere uskarpt når du får høy forstørrelse) skarpe bilder mtp bevegelse.

[Fulgu]

Du spør etter andres bilder tatt med objektivet, her er noen prakteksemplarer: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=185522

Jeg anbefaler alle med "meninger" om objektivet en tur innom denne.

 

Dette Objektivet får virkelig gjennomgå, men mange uttaler seg uten faktisk erfaring med det (Jeg også) men etter å ha sett hva det kan utrette i enkelte tilfeller, så tror jeg ikke dette er "feil" objektiv for en nybegynner i det heletatt.

Men det virker som det er store forskjeller på dem, og at enkelte mandagsprodukter dukker opp er vel ikke til å unngå.

 

Har valgt å legge ved dette bildet fra tråden nevnt over, det bør vel drepe de fleste meninger om at objektivet er totalt verdiløst:

 

Bildet er tatt av brukeren Skippy29 på POTN

Endret 8. august 2006 av Fulgu

[isrihel]

Det skyldes nok manglende teknikk/etterbehandling. Objektivet er bra det (men selvfølgelig er det en sjans for defekt objektiv).

Har du bildeeksempler i  full oppløsning?

6632442[/snapback]

 

 

Har nå lagt ut et bilde, hva synes dere om skarpheten ?

Dette er et av de skarpeste bildene.

[ragamuffin]

Skarpheten på dette såvidt jeg kan bedømme er god den, isrihel.

Og husk det er er en ubehandlet fil. Et halvfabriukat er vel mer rett å si.

Fila var korrupt, men jeg hentet den inn i PS og skar bort det som var ødelagt.

Vha enkle grep synest jeg du har et veldig presantabelt bilde. Flott og fotogen jente!

[ragamuffin]

Gunnar Thorsen har lagt ut en del bilder på digit.no (hans bilder er forrøvrig i særklasse det, spør du meg). Har har for det aller meste brukt kit zoomen.

Jeg linker i fleng av de første og beste jeg fant;

 

http://www.digit.no/wip4/image/?size=org&id=17419

 

http://www.digit.no/wip4/image/?size=org&id=17769

 

http://www.digit.no/wip4/image/?size=org&id=16399

 

http://www.digit.no/wip4/image/?size=org&id=12711

 

http://www.digit.no/wip4/image/?size=org&id=10720

 

osv....

 

 

http://www.digit.no/wip4/photo/?person=3140

[ovrebekk]

Syns det virket som om du hadde fokusert feil. Deler av stoffet så ut til å være rimelig skarpt.

[Kristallo]

Jeg er enig, for meg ser det ut som fokusen har havnet på nesetippen eller litt foran. Det tradisjonelle er å få fokus på øynene. Hvis du bruker mindre blender så er det lettere å få ting skarpe men da må du ha mer lys og være nøye med at bakgrunnen ikke blir for rotete.