spetter Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 (endret) Razer Copperhead Precision Gaming Mouse USB, Anarchy Red, 2000 Dpi Razer Copperhead Precision Gaming Mouse USB, Chaos Green, 2000 Dpi Razer Copperhead Precision Gaming Mouse USB, Tempest Blue, 2000 Dpi Er det noen forskjell mellom disse 3 annet enn "fargen" ? Så har vi også en fjerde: Razer Copperhead SK-Gaming Edition Mouse USB, 2000 Dpi Hva er forkjellen mellom denne SK-gaming edition i forhold til de 3 andre ? Denne er 200 kroner dyrere enn de 3 andre versjonene link: http://www.netshoposlo.no/aspx/produkter.a...3&g2=100&g3=222 edit: Eventuelt. Er det noen som har SK-Gaming versjonen. Hva inneholder denne pakken ? Endret 6. august 2006 av spetter Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 (endret) SK-gaming versjonen er dyrere rett og slett fordi den er en SK-versjon. Spesifikasjonene er ikke noe anderledes enn de andre. Kanskje du får med en veske å ha musen i men hvem trenger vel det. Den skal ikke ligge i en veske, men på høyre eller venstre side av tastaturet ditt, godt plassert i hånden din. EDIT: Har sett akkurat det samme på et headsett fra Sennheiser. SK-versjonen var 200,- dyrere men den "orginale"-versjonen hadde akkurat de samme spesifikasjonene. Endret 6. august 2006 av Slettet-XHLacM Lenke til kommentar
............... Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Hva er da forskjellen mellom disse? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=314163 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=304899 Ser at den billige har 1600 dpi og den andre har 2000 dpi, hva vil det si? Lenke til kommentar
Celusion Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 utenom at formen er bittelitt forskellig så har dpi litt å si hvis du er hardcore gamer... jo mer dpi du bruker jo fortere reagerer musen på de bevegelsene du gjør.. jeg har selv razer copperhead, men jeg klarer ikke bruke mer enn 800 av de 2000 dpi'ene fordi den reagere FOR fort... men det er smak og behag Lenke til kommentar
Kai.A Wess Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 OI OI OI SLOW DOWN. Razer Copperhead og Razer Diamondback er 2 forskjellige verdner av en og samme verden. Razer Copperhead er en 100% lasermus noe som betyr at du kan bruke den på alt av overflater "beregnet for det" Og denne musen har 32bit minne som gjør at man kan installere flere konfigurasjoner på musen og oppgradere den dersom det er noen feil. formen til copperhead er forestern litt annerledes fra diamondback selvom bildene ikke viser det. Så er faktisk copperhead en liten tanke høyere og jeg synes den sitter best i hånden en noen annen mus "flere folk og venner som har sagt det og etter å prøvd den" Razer Diamondback er en optisk mus og er veldig lik copperhead men er lavere mindre dpi og "støtter" ikke 1000HZ oppdaterings frekvens som copperhead Har mye å si på de forskjellige funksjonene til de forskjellige musene både negativt og positivt men jeg har dem begge og anbefaler copperhead i lengden. Men ting må gjøres for at folk skal like copperhead og det kan jeg lære deg. Bare skriv en melding til profilen min4 -Kai Andre Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 utenom at formen er bittelitt forskellig så har dpi litt å si hvis du er hardcore gamer...jo mer dpi du bruker jo fortere reagerer musen på de bevegelsene du gjør.. jeg har selv razer copperhead, men jeg klarer ikke bruke mer enn 800 av de 2000 dpi'ene fordi den reagere FOR fort... men det er smak og behag 6687593[/snapback] Tror ikke det er helt riktig. DPI er hvor mange "bilder" musen tar per sekund (?) Jo flere bilder jo mer nyaktig blir bevegelsene. Så det som er lurt er å ta DPIen helt på fullt men heller justere ned sensen på musa. Personlig har jeg en razer copperhead og kjører 2000DPI. Men jeg har justert ned sensen på musa slik at den reagerer "normalt". RETT MEG HVIS GALT! Lenke til kommentar
SideburnsKongen Skrevet 18. august 2006 Del Skrevet 18. august 2006 Har sjøl diamondback, holder for meg, syns ikke noe om copperhead jeg.. alt for høy sens, også syns jeg diamonback er mer behagelig å holde i.. Lenke til kommentar
Martin-sama Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 Du har rett Pentuim 4, tror jeg ihvertfall! Når jeg har sensen min på lavest, det har jeg når jeg spiller, så er den på så nøyaktiv som mulig, da går den på 1600 DPI. Det er er enn nok for meg! ( Har MX518) Martin-sama Lenke til kommentar
_dAwn_ Skrevet 20. august 2006 Del Skrevet 20. august 2006 Mr Razer: er jo bare å justere ned sensitiviteten på musa da. Da kan du faktisk få den til å gå tilbake i steinalderen, treg som bare det. Men det er en vanesak som med alt anna. Copperhead er annerledes i begynnelsen pga formen. Den er lav. Men dette er også en vanesak. Men kan godt anbefale denne musen. Har brukt den i ca 6 mnd nå. Lenke til kommentar
SideburnsKongen Skrevet 22. august 2006 Del Skrevet 22. august 2006 Mr Razer: er jo bare å justere ned sensitiviteten på musa da. Da kan du faktisk få den til å gå tilbake i steinalderen, treg som bare det. Men det er en vanesak som med alt anna. Copperhead er annerledes i begynnelsen pga formen. Den er lav. Men dette er også en vanesak. Men kan godt anbefale denne musen. Har brukt den i ca 6 mnd nå. 6712582[/snapback] veit jo det jeg også da, men har ikke bruk for 2000 fpi, hvis man bruker 800 av de.. Også er det det med vanesak da, jeg syns diamonback er bedre å holde i, du syns sikkert det motsatte.. Faktisk flere av kameratene mine har copperhead, og syns diamonback er bedre.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå