Øyvindsen Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Heisann! Dette temaet har sansynligvis vert tatt opp mange gongar før, men det virker ikkje som om folk er heilt enig om det er bra eller dårlig. Det er lurer på er om eit 64 basert OS vil funke bra til å redigere film med. Har tenkt å bruke Adobe Premier Pro, After FX, Adobe Photoshop CS2 og Alias Maya. Er det 64-bits støtte på desse programa? Vil det lønne seg å bytte til XP 64? Veit at Vista snart kjem, men eg har behov får eit operativsystem som fungerer bra allerede no til høsten. Håper noken kan hjelpe meg her. Min PC: AMD Atholon 64 X2 4200+ Asus A8N-SLI Premium nForce4 2 GB TwinMOS PC3200 GeForce7600GT Lenke til kommentar
hh247 Skrevet 7. august 2006 Del Skrevet 7. august 2006 Hei, holder på å lage en PC med samme CPU som du har og vurderer på om XP 64-bit er noe å satse på. Se på: Microsoft... Artikkelen: "Find out if Windows XP Professional x64 Edition is right for you" Slik sett skal det i følge artikkelen være noen ytelsesforbedringer med video-prod/red.(også 32-bits applikasjoner), men hvorvidt testene til MS er generelle skal jeg ikke uttale meg om... Det er mange begrensinger for XP-64bit, da det meste av drivere og programmer er 32-bit... Vel, jeg er like vis, og vurderer også andre OS, som allerede er 64-bit... Lenke til kommentar
Øyvindsen Skrevet 8. august 2006 Forfatter Del Skrevet 8. august 2006 Hmm... Interessant! Trur den einaste måten å finne ut dette på er å teste det sjølv. Tar å installerar Windows XP 64-bit eg, så får vi sjå ka som skjer. Kan jo komme med resultatet her etterpå, siden du hadde planar om det samme. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 8. august 2006 Del Skrevet 8. august 2006 Vel, windows x64 blir mer og mer velkoment etterhvert. Er flere programmer som utvider støtten til dette programmet (Itunes ett unntak dog). Men det største problemet vil nok være å få skikkelig codec støtte.. Lenke til kommentar
hh247 Skrevet 30. august 2006 Del Skrevet 30. august 2006 Har fått satt sammen PC-en min nå, og fått testet mot XP Pro. Både 32 og 64-bits. (En finner en trial versjon av XP x64 på microsoft's sider). Har ikke vært så vitenskaplig da, men faktisk kom 32-bits raskere ut... med noen hundredeler... Testet med AVI transkoding med VLC, har ikke testet andre mer "proffe" løsninger. Resultat av koding AVI-MPEG2 (1,5 t XviD 608x256 128kbps) 32b:7,11:1 64b: 7,06:1 Koding AVI-MP4 32b: 3,97 64b: 3,45 Men har du en XP 32-bits liggende, kan du selv teste... Har faktisk hatt mindre trøbbel på PC med XP x64 enn 32-bits versjonen. Eneste en kan utsette på det, er at "ting og tang" som trenger 32-bits drivere, er bare å glemme (skrivere etc., dog skal canon og hp være flinke med nye 64 bits drivere, men det skal jeg vel la være å uttale meg om). Synest jeg så at RC1 av vista skal være kommet også... (pre-rc1 32bit, vær rask) Min PC: AMD Atholon 64 X2 4200+ AM2 GigaByte M59SLI-S4 2 GB OCZ Twin DDR2 PC5300 Asus EN6500 Uoverklokket... Lenke til kommentar
hh247 Skrevet 31. august 2006 Del Skrevet 31. august 2006 Oppdatert: Prøvde Cyberlink Power-Producer (Eval. versjon): Kodet 29min 45s XviD til VCD Samme codec-pakke (ffmpeg) både i XP 32 og 64-bits XP32 : 227sek XP64 : 289sek Tror nok en må vente til en har 64-bits versjoner av div programmer før en ser forskjeller... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå