aspic Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Svarte deg på CG.no også.. Men nå kommenterer jeg siste posten din Du bør ikke kjøpe skjermkort som er "gode" klokkere. Kjøp heller et som drar bra i utgangspunktet siden tweaking/klokking av skjermkort som regel ikke gir noe særlig ekstra ytelse.. Eller vent med å kjøpe skjermkort til DX10 korta kommer Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 Jeg kan vel bruke dette skjermkort selv når DX10 kommer? For jeg må vel ikke laste ned/kjøpe DX10 - eller? 7900GT er jo et godt skjermkort i utgangspunktet, og når det i tillegg er godt til klokking, er det et førstevalg for meg. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 trenger ikke gå over på dx 10 nei. men går du for et gt bør du kjøpe med en kjøler, vf-900 er bra Lenke til kommentar
aspic Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Gir bare forslag jeg Er folk som kjøper skjermkort for 5k++ som ikke vet det kommer en ny generasjon skjermkort om et halvt år. Som er i mine øyne bortkasta penger.. Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 Jepp, men dette skjermkortet koster 2100. Sjekk handlevognen min her Ser den bra ut? Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 Vil gjerne vite hva dere synes om handlevognen, hva jeg bør endre etc. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 2200 for 7900Gt, 2800 for X1900XT, og 7900GT er vel mye bedre til overklokking? 6621934[/snapback] Har kommentert det der før, og jeg skjønner ikke hvordan man kan sammenligne 2 helt forskjellige kort når det gjelder overklokking. Ja greit, 7900GT kan klokkes veldig mye over standard frekvenser, men det kan jo X1900XT også? Sikkert mange som er fiksert på antall prosenter kortet kan klokkes, men når ble det avgjørende? Er da i bunn og grunn ytelsen som teller. For ikke å snakke om at X1900XT igrunn er et mye kraftigere kort enn 7900GT. Det er bedre i høye oppløsninger med AA/AF, og støtter HQ AF som gir bedre bildekvalitet. Siden du har penger nok, bør du gå for X1900XT. Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 Jeg kan gjøre maks 1280x1024, så jeg trenger ikke et skjermkort til høye oppløsninger. 7900GT er vel bra når jeg kjører "lav" oppløsning, som 1280x960 in-game CSS? Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 X1900XT er fremdeles hakket bedre, men forskjellen er ikke så svært stor. CPU er som oftest flaskehals i den oppløsninga. Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 (endret) Kan vel ikke akkurat E6600 en flaskehals, men jeg forstår hva du mener. Det blir nok 7900GT. Endret 6. august 2006 av Craves Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 (endret) Handlevognen er oppdatert med ny PSU, Mist 500W. Endret 6. august 2006 av Craves Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 (endret) Handlevognen er oppdatert med ny PSU, Mist 500W. 6623511[/snapback] skulle akkurat tipse om ei litt større strømmforsyning.... som lenniz har jeg stor tro på 1900xt, grunnen til at vi maser om det er at det er så fett. og nå har du en cpu som kan temme beistet. expertene sier at 1900 serien er mere fremtidsretta enn 7900 serien med tanke på hvilke spill som kommer. skygger osv. anngående klokking av xt er det litt vanskelig og siden vi ikke har hatt cpuer som har taklet kortet bra. som et exempel scorer jeg 8900 med cpu på 2,0 ghz mens klokka til 2,8 ca 11200 (uklokket skjermkort) mye enklere og se effekt av klokking når cpu er med hele veien. selv om 7900gt er billig på en butikk er det ikke sikkert at det er den butikken som blir billigst sammenlagt, så veien opp till xt fra komplett ikke er så lang. MASE MASE xt klokkes også 100 mhz over stock hastighet...så det er sakt Endret 6. august 2006 av leifeinar Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 Det blir 7900GT. X1900XT koster mere, og jeg vil ikke bruke altfor mye penger heller. Skygger etc. er ikke så veldig viktig for meg, det er spillgleden som teller hos meg. Dere "hater" meg sikkert nå, men jeg har hørt så mye godt om 7900GT. Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 (endret) Handlevognen er oppdatert med ny PSU, Mist 500W. 6623511[/snapback] skulle akkurat tipse om ei litt større strømmforsyning.... 6623951[/snapback] hvorfor anbefale en større strømforsyning når MIST 500W har mye og gå på? ta en PSU calc og regn ut , oppsettet hans kom på noen og 300W. I tillegg så er det ikke W som spiller så stor rolle, men MIST er en konge PSU, og vil kunne drive dette systemet. //Sweet Endret 6. august 2006 av Sweet Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 hvorfor anbefale en større strømforsyning når MIST 500W har mye og gå på? skulle anbefale mist over den han valgte først. kos deg med 7900gt er et flott kort Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Okey.. Craves : Hvem er det som syter ang at 500W er for lite? eller var det på et annet forum? Lenke til kommentar
cravenn Skrevet 6. august 2006 Forfatter Del Skrevet 6. august 2006 Det hørte på jeg på CatchGamer-forumet. Men dere kan nok mye mere her. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 500W MIST er ikke det samme som 500w "billig-merke", bare så du vet det. Men uansett ville jeg gått for noe større. Min MIST 500w begynner å slite litt med mitt system. Har planer om en silverstone 750w. Med tanke på fremtidige oppgraderinger så bør du gå for en større Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Når han skal ut med fremtidig oppgradering tror jeg ikke det er noe farlig og bytte ut psu heller. da har det kommet nye standarder osv osv. 500W mist er ikke det samme som 500W q-tec. men han sa at folk anbefalte han minst 600w? herregud er ikke watten som betyr noe, ikke store deler iaffal. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Hvorfor ikke bare kjøpe en god nok med en gang? Kan love deg at det tar lang tid før det kommer så store PSU-forandringer at de gamle blir ubrukelige. PSU er en av de mest vitale delene i systemet, så jeg har ingen forståelse på hvorfor man skal spare penger på det området. Tviler på at en MIST 500w klarer å håndtere et klokket G80/R600 system, når den hemmer overklokken på mitt X1900XT. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå