Komiker utestengt fra Wikipedia

[LV]

Steven Colbert er min helt! Det er forresten litt informasjon som ikke ble fjernet etter det innslaget, Elefant befolkning triplet på seks måneder?

 

Det er også en ide å få med seg episoden et par dager senere, der en kar 'ringte inn' og klagte på at Colbert oppfordret folk til å endre på wikipedia sidene. Han hadde en interesant fakta han ville legge til om elefanter, men som han ikke kunne legge til siden elefant siden var stengt. :!:

[Simen1]

Det at han ble utestengt viser bare at systemet fungerer. Dvs. folk som bidrar med faktafeil og vranglære blir kastet ut. (I hvert fall de som blir oppdaget av Wiki-moderatorene.)

 

Men komikeren påpeker jo også en betydelig sårbarhet i slik Wikipedia fungerer i dag. "Dersom mange nok tror på en løgn så blir det til en sannhet". Det kan f.eks overføres til saker som har mange tilhørere som vil fremme et ikke faktabasert syn på ting. Det mest nærliggende er da relgiøse organisasjoner og innbitte fans av diverse sorter.

[Kahuna]

Saken stiller jo samtidig et annet spørsmål, er hærverk greit hvis det blir gjort som del av en politisk ytring eller som humoristisk virkemiddel?

[hobgoblin]

humor vil alltid presse grenser. men at det er humor bør/vil ikke være en blankosjekk for å slippe unna reaksjoner. i mine øyne har definisjonen humor begynt å bevege seg mer og mer inn på ett smakløst område i verden.

[kjetil_kilhavn]

Det kan f.eks overføres til saker som har mange tilhørere som vil fremme et ikke faktabasert syn på ting. Det mest nærliggende er da...

...amerikanske utenriksministre (jfr. den famøse presentasjonen i FN sitt sikkerhetsråd).