Teddyb Skrevet 5. august 2006 Del Skrevet 5. august 2006 Hei.. Skal kjøpemeg bærbar nå og vil gjrne få litt tips til kjøp... skal bruke pcen til video og bilde red. + spille på.. det står egentilg mellom Dell inspiron 9400 http://configure.euro.dell.com/dellstore/c...srsinspn_9400_1 slik den er på denna linken.. ELLER.. Multicoms Multonote http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=c:100480;p:10503130 Hvilken hville dere valgt ++ og -- Takker masse for alle svar og tips... Lenke til kommentar
Kris_tian Skrevet 5. august 2006 Del Skrevet 5. august 2006 (endret) *slettet* så først nå at Multicomen hadde bl.a TV tuner, raskere harddisk+++ Men holder fortsatt en knapp på DELL, pga bedre skjerm og en gooooood del bedre skjermkort. Bestilte den selv; Intel® Core™ Duo Processor T2500 (2.0 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB) 17" UltraSharp Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) Display with TrueLife® Nvidia 7900GS 2048MB 533MHz DDR2 SDRAM (2x1024) 120GB (5,400 rpm) SATA Hard Drive 8X DVD+/-RW drive med software, leser og brenner både CD og DVD Primært 9-celle 80 WHr batteri WinXP Home = 15565,- med ukens tilbud Endret 5. august 2006 av Kris_tian Lenke til kommentar
roy_nor Skrevet 5. august 2006 Del Skrevet 5. august 2006 Kjøpte en Dell (husker ikke navn) laptop med Pentium M 1.8GHz og Radeon 9600PRO med WUXGA (1920 x 1200) skjerm. Nydelig skjerm, angrer på at jeg solgte den laptopen den dag i dag.. Lenke til kommentar
Teddyb Skrevet 5. august 2006 Forfatter Del Skrevet 5. august 2006 Takker for svar fortsatt litt usikker men men får se hva det blir regner med at jeg blir fornøyd uansett... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 5. august 2006 Del Skrevet 5. august 2006 Dell-pcen vil nok gi en del bedre ytelse, så du kan nok gå for den. Lykke til med kjøpet. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
remmm Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 http://www.mshop.no/more_info.php?PHPSESSI...ve.x=6&save.y=7 Sjekk denne Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 http://www.mshop.no/more_info.php?PHPSESSI...ve.x=6&save.y=7 Sjekk denne 6623235[/snapback] Linket du til riktig pc nå? Den har ikke akkurat bra skjermkort. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
remmm Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Grafikk : NVIDIA® GeForce™ Go 7200 128MB Turbocache aldri prøvd skjermkortet jeg, men synes det ser helt greit ut til å være bærbar, eller :S Lenke til kommentar
roy_nor Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Grafikk : NVIDIA® GeForce™ Go 7200 128MB Turbocache aldri prøvd skjermkortet jeg, men synes det ser helt greit ut til å være bærbar, eller :S 6624776[/snapback] På bærbar fronten så er nok det skjermkortet ganske low-end. (Altså det "nyeste-svakeste"). Du får det du betaler for. (Gjelder ikke Expert\Elkjøp hvor alt er "merke" og kraftig overpriset, 90% av tilfellene ihvertfall...) Lenke til kommentar
remmm Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 ok, men når jeg ser på spesifikasjonene på den bærbaren jeg linket til, så er vell den helt grei til vanlig bruk? Grafikkortet drar vell de fleste spill (bortsett fra de aller tyngste) helt greit? Lenke til kommentar
remmm Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Tenker middels grafikk nå, ikke alt på fullt liksom:) Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Tråden bryter også med tre-ords-regelen. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.) Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Tenker middels grafikk nå, ikke alt på fullt liksom:) 6624898[/snapback] Go 7200 er absolutt billigklasse, og duger bare til svært enkle spill.Skal det spilles uten å gå ut over vekt/størrelse så er Go7600/ X1600 bra i middelklasse. Så er Go7900 i toppklasse på store "slepbare" pcer. Dette er nok nyttig lesing. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
remmm Skrevet 6. august 2006 Del Skrevet 6. august 2006 Hvilket mener du er best av x1300 og go7200 http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=67556# http://www.mshop.no/more_info.php?new=1181...ve.x=8&save.y=3 Hvilken ville du valgt av disse pcne da? Lenke til kommentar
edge Skrevet 7. august 2006 Del Skrevet 7. august 2006 Jeg ville valgt Aceren, bare fordi jeg ikke liker HP(dårlig erfaring). Skjermkortet i aceren er vel noe kraftigere en HP'en og. Go7200 er etterfølgeren til Go6200, som elkjøp og den gjengen der hadde i PC'ene sine(har vel enda og), og dette er vel det dårligste kortet du får i en ny PC i dag, untatt integrerte løsninger. X1300 er heller ikke noe "bra" kort, men det er nok litt bedre en 7200(klarer kansje battlefield 2 med alt på low i 640x480). Lenke til kommentar
remmm Skrevet 7. august 2006 Del Skrevet 7. august 2006 Akkurat det synes jeg er litt rart. Har en kompis som spiller battlefield 2 på en hp maskin med ati m200 eller no sånt, det har i allefall 128 mb delt grafikkminne. Han spiller bf2 med oppløsning på 1024*768. Riktignok ikke herlig grafikk, men kortet takler det helt fint uten lagg, helt sant, har prøvd selv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå