Desktop bilde som ser ut som man ser inni skjermen

[KristianF]

Er alltid litt risiko i å knuse et bilderør.

Du kan f.eks. trø på litt glass, hoppe kjapt opp av smerte, så ramle, og få en stor glassbit rett i hovedpulsåren.

 

Men du skal være brukelig vims for å klare det.

[KillerX]

Kule greier.. hehe

 

Ikke min laptop, bare så du vet det.

Endret 4. august 2006 av KillerX

[Kultom]

Det det var helt genialt!

[Erren]

Bwahaha, killerX, det der var heftig skøy! :!:

[Espein]

Det jeg mente var som "kjehaako" sa.

Å få bakgrunnsbilde til å se ut som man ser innholdet inni skjermen (funker vel best på CRT...??)

[DODweb.org]

Har tenkt på det samme, men hva hadde man egentlig sett? Er jo ikke så mye fancy inni der, *egenltig*. tar du vekk fosforen slik at du ser inn ser du jo bare på glassveggene... tar du ut bilderøret ser du bare noen ledninger og strålings-skjermen. Og tar du vekk det ser du plastikken. Tror nesten det må litt fantasi inn i bildet (bokstavelig talt) for at det skal bli er veldig rått bilde. Men jeg er interesert i en "naturlig" bilde også

[KillerX]

Bwahaha, killerX, det der var heftig skøy! :!:

6615403[/snapback]

 

hehe

 

Vil du/dere har mer, så gå til http://www.flickr.com/search/?q=Transparent%20Screen&w=all .

[Ueland]

araziel: Takker for guiden, gjorde litt feil med layers og fikk til et litt fasinerene bilde.

 

 

"Im using wireless screen"

 

 

 

 

Ble nesten korrekt på andre forsøk

 

Endret 5. august 2006 av Ueland

[nree]

Wtf Ueland?

Prosjektor?

[Snorre]

Wtf Ueland?

Prosjektor?

6620776[/snapback]

Irnoisk? Hvis ikke:

 

Les innlegget en gang til, der står det nemlig at han gjorde noe litt feil med layer ^^

[nree]

Wtf Ueland?

Prosjektor?

6620776[/snapback]

Irnoisk? Hvis ikke:

 

Les innlegget en gang til, der står det nemlig at han gjorde noe litt feil med layer ^^

6620863[/snapback]

 

Dette innlegget har blitt redigert av Ueland: i dag, 00:53

[Snorre]

Wtf Ueland?

Prosjektor?

6620776[/snapback]

Irnoisk? Hvis ikke:

 

Les innlegget en gang til, der står det nemlig at han gjorde noe litt feil med layer ^^

6620863[/snapback]

 

Dette innlegget har blitt redigert av Ueland: i dag, 00:53

6621027[/snapback]

Aha! Det forklarer vel det ganske greit!

[iMono]

araziel: Takker for guiden, gjorde litt feil med layers og fikk til et litt fasinerene bilde.

Flott at du har en så fin laptop. Ligner SVÆRT på min. Er det en 9300/9400?

[Ueland]

Er nok "bare" en Inspiron 6000 fra fjoråret

[iMono]

Er nok "bare" en Inspiron 6000 fra fjoråret

6621227[/snapback]

Ja, det er det det er. Jeg lå først merke til tastaturet/høyttalerne nå.

[Ampy]

Tror faktisk bildet kan bli bedre med en lcd skjerm enn av en crt.. skal dele en lcd senere i dag, så kan kanskje legge ut ett bilde av det man ser om man bare tar ut selve lcd panelet. En del mer eletronik bak der enn på crt'ene

[Espein]

Tror faktisk bildet kan bli bedre med en lcd skjerm enn av en crt.. skal dele en lcd senere i dag, så kan kanskje legge ut ett bilde av det man ser om man bare tar ut selve lcd panelet. En del mer eletronik bak der enn på crt'ene

6621613[/snapback]

GAL?! Kan jo heller jeg få kjøpe lcd skjermen din!

[Heilage]

Det vanskelige med dette er jo å få til rette lysforhold. Blitz blir for lyst, uten blitz blir lukkertiden lengre og man får et rødt skjær i rommet.

[nree]

Det vanskelige med dette er jo å få til rette lysforhold. Blitz blir for lyst, uten blitz blir lukkertiden lengre og man får et rødt skjær i rommet.

6622020[/snapback]

 

Blitz og photoshop funker phett

[Heilage]

Det vanskelige med dette er jo å få til rette lysforhold. Blitz blir for lyst, uten blitz blir lukkertiden lengre og man får et rødt skjær i rommet.

6622020[/snapback]

 

Blitz og photoshop funker phett

6622158[/snapback]

 

Photoshop er for pyser. Fotografer tar bildet slik det skal være.