Forbrukerombudet og iTunes uenige

[abene]

Forbrukerombudet har nå fått svar fra Apple angånde vilkårene for norske forbrukere - uten at partene er blitt enige.

Les mer

[ATWindsor]

Jeg må innrømme at jeg ikke orket å lese igjennom svarbrevet nå på morrakvisten er det noen litt mer ivrige sjeler som kan komme med en oppsummering? Ellers så håper jeg forbrukerombudet får igjennom det meste, synes godt de kan jobbe for å få vekk slike unødvendige begrensninger på ting man kjøper.

 

AtW

[VikinGz]

Håper Norge putter inn ett filter mot dette programmet, eller åpner for pirat kopiering fritt. For å hevne seg!

 

for jeg gidder ikke å kjøpe musikk og så må jeg kjøpe meg en ipod.... :S

Eple er til for å spises

 

Blir det samme som man kjøper seg en film, men du får ikke sett den på dvd-spilleren din nei. Du må kjøpe en dvd spiller bare for denne filmen!

Endret 3. august 2006 av VikinGz

[Kadmium]

Denne DRM-beskyttelsen har vært mye omdiskutert. Det er helt bak mål at Apple skal sette begrensninger for hvilken musikk-avspiller som skal kunne spille av musikkfilene som er kjøpt og betalt fra iTunes.

 

At partene ikke kommer til enighet bryr meg ikke stort, da jeg ikke kjøper musikk fra iTunes uansett.

Endret 3. august 2006 av Kadmium

[Simen1]

Jeg har ikke lest noen av brevene selv, men håper ikke Apple bøyer seg så lett. Håper forbrukerombudet går til retten med saken og får den avgjort der. En rettslig dom gir mye bedre grunnlag for å dømme tilsvarende lovbrudd fra andre leverandører. Jo høyere instans i rettsystemet jo sterkere står dommen som eksempel til etterfølgelse. Håper selvfølgelig Apple dømmes på samtlige punkter så det svir. Denslags forretning (da tenker jeg på punktene i forfrukerombudets brev) er ingen forbrukere tjent med.

[OnkelOnd]

Denne DRM-beskyttelsen har vært mye omdiskutert. Det er helt bak mål at Apple skal sette begrensninger for hvilken musikk-avspiller som skal kunne spille av musikkfilene som er kjøpt og betalt fra iTunes.

6605887[/snapback]

Ser ikke ut til at de vil gi opp DRM så lett. De mener tydligvis at de ikke legger noen begrensninger på bruken av nedlastede sanger:

"Tekniske beskyttelsessystemer som iTunes benytter, låser ikke kjøpte produkter til bestemt avspillingsutstyr. Produkter kjøpt fra iTunes kan avspilles på nesten alle moderne datamaskiner (PC eller Mac); nesten enhver CD-spiller, og på de fleste moderne stereoanlegg. (Fra en CD-spiller, eller fra en PC/Mac via kabel eller trådløst nettverk."

De vil heller ikke kalle seg dominant i markedet uten kamp, fordi de som markedsleder kan pålegges å åpne i større grad:

På bakgrunn av dette vil en, før en konkluderer med at bruk av DRM ville krenke konkurranselovgivningen, måtte fastslå at iTunes eller Apple har en dominerende stilling i DRM-markedet [...] Å skulle fastslå at noen har en dominerende stilling ville kreve en grundig analyse av de relevante markedene, under hensyntagen til at de er i et tidlig stadium og under rask utvikling.

Har bare skummet svaret, men virker som om Apple er imøtekommende på mange punkter, bare ikke DRM.

 

De gir ellers også et godt svar på hvorfor de har egne nettsider for hvert enkelt land enn en felles europeisk nettside.

[MCDr]

Jeg skjønner ikke helt greia her..

Du kjøper en sang fra Apple og den kan kun spilles av på Apple sin mp3 spiller.. Dette vet du når du kjøper sangen.. akkurat som du vet at når du kjøper OS X så kan det kun brukes på Apple sin datamaskin.

[iChristian]

Man har jo da i tillegg begrensningen på 5 enheter man kan ha sangen på. i hvertfall 5 datamaskiner.

[tZar]

Vil påstå at Apple er rimelig arrogante når de svarer med "Kontroll med rimeligheten av slike tekniske beskyttelsessystemer faller derfor utenfor Forbrukerombudets kompetanse" (Ref. Digi artikkel). Her antar man at Forbrukerombudet ikke har kompetanse til å uttale seg. Enhver som har fått erfare hvordan begrensningene påvirker en, har kompetanse til å uttale seg på dette.

[kindings]

Jeg skjønner ikke helt greia her..

Du kjøper en sang fra Apple og den kan kun spilles av på Apple sin mp3 spiller.. Dette vet du når du kjøper sangen.. akkurat som du vet at når du kjøper OS X så kan det kun brukes på Apple sin datamaskin.

6605945[/snapback]

Er faktisk litt enig med deg her, man vet hva begrensningen er når man benytter iTunes musikkbutikk. På den annen side er det kjipt å ha kjøpt masse musikk som det ligger masse sperrer og begrensninger bundet til, men at Apple må sette visse begrensninger for å hindre vill spredning av musikken kan da ikke komme som en bombe og det er neppe Apple som dikterer dette, men musikkindustrien. Er det andre musikkbutikker på nett som selger musikk uten begrensninger? Dvs bortsett fra diverse lugubre russiske som hvertfall ikke jeg hadde lagt igjen VISA kort nummeret mitt hos.

Endret 3. august 2006 av kindings

[Canute]

Yahoo selger vel musikk uten begrensninger nå, tror jeg.

[tZar]

eMusic har vel heller ingen begrensninger i form av DRM tror jeg

Endret 3. august 2006 av tZar

[Vice]

Jeg skjønner ikke helt greia her..

Du kjøper en sang fra Apple og den kan kun spilles av på Apple sin mp3 spiller.. Dette vet du når du kjøper sangen.. akkurat som du vet at når du kjøper OS X så kan det kun brukes på Apple sin datamaskin.

6605945[/snapback]

Å sammenligne et operativsystem med musikk er helt hinsides... Bare tenk etter hvor idiotisk det er.

Hadde du deriomot sagt at det blir akkurat det samme som å kjøpe en DVD, men DVD'en kan bare avspilles på feks. Sony sine DVD spillere, da hadde det hvertfall vært en relevcant sammenligning

Endret 3. august 2006 av Vice

[whoi]

Jeg skjønner ikke helt greia her..

Du kjøper en sang fra Apple og den kan kun spilles av på Apple sin mp3 spiller.. Dette vet du når du kjøper sangen..

6605945[/snapback]

Tekniske brukere som leser hw.no ja, men ikke hvermansen hjemme, som kjøpte ipod på elkjøp fordi han ikke visste at det fantes noe annet. Det er bare lureri og vendor lock-in, som jeg synes er kvalmende.

 

Håper de får gjennomgå i retten.

[iMono]

Det største problemet er synkroniseringen/brenningen og utestengingen av andre avspillere.

[Vice]

Det største problemet er synkroniseringen/brenningen og utestengingen av andre avspillere.

6606316[/snapback]

Men av en eller annen merkelig grunn så utelater de å nevne problemet med andre avspillere i brevet sitt.

(Men de prøver virkelig å kjøre hardt på at det finnes muligheter til å brenne på CD)

[Trynemjoel]

Jeg vet ikke med dere andre, men jeg liker ikke tanken på at min neste musikkspiller også må være for produsent X for at jeg skal få bruke musikken min som jeg har kjøpt over systemet. Det er slik forbrukere av iTunes må tenke etter å ha kjøpt en hel del musikk.

[R_N]

Jeg benytter en hver anledning jeg kommer over til å overtale alle jeg kjenner (og ikke kjenner) til ALDRI å kjøpe iPod pga drm-crappet deres eller Sony som hevn for rootkit som også ødela en brenner for meg da jeg prøvde å rippe en rootkit-CD.

[kindings]

Jeg benytter en hver anledning jeg kommer over til å overtale alle jeg kjenner (og ikke kjenner) til ALDRI å kjøpe iPod pga drm-crappet deres eller Sony som hevn for rootkit som også ødela en brenner for meg da jeg prøvde å rippe en rootkit-CD.

6606611[/snapback]

iPod i seg selv er ikke ett problem, dvs ikke i denne sammenheng hvertfall. Det finnes drøssevis av andre program til å legge opp musikk til iPod, dvs dersom du ønsker kan du kjøpe musikk fra en butikk som ikke legger slike begrensninger som Apple og laste opp til iPod. Ulempen med iPod og endel andre spillere er at det ikke er trivielt å kopiere musikk fra spiller til annen PC, men det er på en måte OK og forståelig, for den viktigste årsaken til at noen ønsker slik funksjonalitet er piratkopiering. Dog er det fullt mulig å omgå denne sperren.

[R_N]

Jeg benytter en hver anledning jeg kommer over til å overtale alle jeg kjenner (og ikke kjenner) til ALDRI å kjøpe iPod pga drm-crappet deres eller Sony som hevn for rootkit som også ødela en brenner for meg da jeg prøvde å rippe en rootkit-CD.

6606611[/snapback]

iPod i seg selv er ikke ett problem, dvs ikke i denne sammenheng hvertfall. Det finnes drøssevis av andre program til å legge opp musikk til iPod, dvs dersom du ønsker kan du kjøpe musikk fra en butikk som ikke legger slike begrensninger som Apple og laste opp til iPod. Ulempen med iPod og endel andre spillere er at det ikke er trivielt å kopiere musikk fra spiller til annen PC, men det er på en måte OK og forståelig, for den viktigste årsaken til at noen ønsker slik funksjonalitet er piratkopiering. Dog er det fullt mulig å omgå denne sperren.

6606652[/snapback]

 

iPod og iTune er Apple og det er et problem at dette Eplet ønsker å hindre fri konkuranse ved å hindre avspilling på andre mp3-spillere.

 

Selv ville jeg nok klarer å finne program som fjerner beskyttelsen slik at jeg kan bruke min Creative, men det er mange andre som ikke klarer det. Jeg ønsker ikke å føle meg "kriminalisert" fordi jeg ønsker å kunne kjøpe en hvilken som helst mp3-spiller senere UTEN å være begrenset av Eple-viruset (mener Apple sin DRM) eller andre DRM-typer.

Jeg er ikke en musikkpirat som sprer musikken min til alle og enhver! Så for HEL**** ikke kom her å antyde at jeg piratkopierer!