codename_p Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Fra og med juli ble RoHS-direktivet innført, etmiljøtiltak som har krevet mye omlegging internt ielektronikkbransjen. Denne artikkelen ser nøyere på hvadette betyr i praksis for miljøet og for den enkelte forbruker. Les mer Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Eneste problemet jeg har lagt merke til er såkalte "whiskers" hvilket betyr at loddetinnet sitter bedre fast i spissen på loddespissen Og dermed lager søyler når man tar den bort. Lurer på om ikke dette skylder lavere kappilæreffekt el utflytningsevne. Jeg lurer også litt på om ledningsevnen til tinn er bedre enn bly? Uansett kan man jo bare bruke sølv hvis man har det helt store behovet /og budsjettet. Lenke til kommentar
Mr.Hamburger Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Uansett kan man jo bare bruke sølv hvis man har det helt store behovet /og budsjettet. 6601934[/snapback] Men har ikke sølv smeltepunkt på rundt 600 grader da? Det vil i så fall ikke fungere bra på elektronikk. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 I følge Wikipedia er de elektrisk ledningsevnene (0 °C): - tinn : 115 nΩ·m - bly : 208 nΩ·m Helst bruker jeg "Rubber Bible" for slike oppslag, men jeg har den ikke for hånden her. Rent sølv er neppe å anbefale på grunn av det korroderer lett. Smeltepunktet for rent sølv er også såpass høyt (Wikipedia sier 961.78 °C) at det neppe egner seg for alminnelig lodding av elektronikk. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Jeg tror det vil ta tid før vi blir helt kvitt bly i loddetinnet. Det selges ennå, men jeg tror ikke det er noe problem i den skala som privatpersoner bruker det. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 ... men hvorfor vil de bytte det ut da? Blyet holder seg jo der det skal være, og produksjonen tilsier vel heller ikke noe forurensning, så hva er egentlig problemet? Lenke til kommentar
erikindre Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 ... men hvorfor vil de bytte det ut da? Blyet holder seg jo der det skal være, og produksjonen tilsier vel heller ikke noe forurensning, så hva er egentlig problemet? 6604306[/snapback] Tja? Tenk på at produktet ikke varer evig. Hvordan skal det håndteres når det blir kassert? Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 Sant nok, per i dag er kanskje behandlingen av gammelt utstyr for dårlig, men da får man vel fikse på det da. Jeg synes det er helt greit å bytte ut bly om de finner en tilsvarende god løsning, men om de ikke klarer det, og det resulterer i dårligere produkter, synes jeg de kan vente til de har kommet med en løsning som er like god. I mellomtiden kunne de jobbet for bedre behandling av avfall, noe som burde ha blitt arbeidet med likegyldig om det var bly i loddetinn eller ei. Lenke til kommentar
KongeOdin Skrevet 4. august 2006 Del Skrevet 4. august 2006 RoHS er utrolig positivt med tanke på avfallsproblematikken og emisjon(avgassing) fra datamaterialer. En tenker kanskje ikke så mye på det til daglig, men mange av disse stoffene har skadelig innvirkning på blant annet reproduksjonsevnen. Dersom man bruker store deler av tiden foran skjermen vil disse stoffene lekke inn i kroppen i større eller mindre mengde. Selv foretrekker jeg i mindre mengde. Det er sikkert også mange som lar elektriske apparater gå rett i søpla selv om det er spesialavfall. I verste tilfelle brennes dette og askerestene blir spredt utover arealer som brukes til blant annet dyrking av mat. En del kan også gå til atmosfæren og spres utover alt ved svakheter i forbrenningsanleggets rensesystem. Nå gjenstår jobben med oppfølging av dette direktivet og utarbeiding av neste direktiv for å begrense bruken av flere skadelige stoffer. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 4. august 2006 Del Skrevet 4. august 2006 Eneste problemet jeg har lagt merke til er såkalte "whiskers" hvilket betyr at loddetinnet sitter bedre fast i spissen på loddespissen Og dermed lager søyler når man tar den bort. Lurer på om ikke dette skylder lavere kappilæreffekt el utflytningsevne. 6601934[/snapback] Jeg har arbeiet lite med håndlodding, så jeg er usikker på om det er avvikende terminologier ute å går, men "whiskers" slik jeg brukte det i artikkelen, er ikke søyler av loddetinn, men lange og tynne krystaller som vokser ut fra den amorfe loddemassen. Det du beskriver er nok et resultat av lave overflatekrefter. Høye overflatekrefter gjør at væske løfter seg til en kule. Massetetthet spiller nok også inn. F.eks. smeltet indium legger seg som en kule på loddespissen, og må tørkes av. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 4. august 2006 Del Skrevet 4. august 2006 Et søk etter elretur-statistikk ga positive resultater: I 2004 ble omtrent 90 prosent enn av EE-avfallet som oppstod samlet inn. Innsamlingen har økt betydelig siden retursystemet kom på plass i 1999. Ref: http://miljostatus.no/templates/PageWithRi...ng____3270.aspx Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå