int20h Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Intel G965 er et av brikkesettene som er ment å kombineres med Core 2 Duo. Dette viser seg nå å være forsinket. Les mer Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Hva er egentlig forskjellen på Intel G965, P965 og Q965 brikksettene da? Har også hørt noe om et G985 og P985 brikksett, men aner ikke hva som skjedde med dem.. Lenke til kommentar
bucketofcack Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 G965 blir forsinketKjepper i hulene for Core 2 Duo? Tror ikke dette får noe å si for Core 2 Duo.. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Det er mange som ikke har interesse av den integrérte grafikken, så jeg synest at Intel kan lansére brikkesettet uten dette, om ikke nåværende brikkesett er gode nok. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 (endret) Hva er egentlig forskjellen på Intel G965, P965 og Q965 brikksettene da? Dersom jeg husker rett har G inkludert en grafikkchip, P er normalversjonen og Q er for bedriftsmarkedet. Kjepper i hulene for Core 2 Duo? Nawty Endret 1. august 2006 av JohndoeMAKT Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 G965 blir forsinketKjepper i hulene for Core 2 Duo? Tror ikke dette får noe å si for Core 2 Duo.. 6595919[/snapback] Nei, CPUene i seg selv er jo også forsinket... AtW Lenke til kommentar
kindings Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Nei, CPUene i seg selv er jo også forsinket... AtW 6596520[/snapback] Dessuten er det ikke G-versjonen de fleste som ønsker Core Duo 2 i starten er interessert i heller da. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Trudde en kunne sette inn Core 2 i alle MB's med LGA775 jeg , hva er det som gjør dette brikkesettet så spesielt 'Core 2 Duo' vennlig ? Lenke til kommentar
bucketofcack Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Kun 975X og 965 baserte brikkesett fra intel som støtter Conroe, men snart kommer 946-kort som også støtter Conroe. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Kun 975X og 965 baserte brikkesett fra intel som støtter Conroe, men snart kommer 946-kort som også støtter Conroe. 6598358[/snapback] Ja, akkurat 975 er vel også litt trikset. Husker ikke om det kun er 975X eller om det er en bestemt revisjon av 975X som må til? Uansett bør man sjekke HKet man kjøper mot fabrikantens hjemmeside om det faktisk støtter Core 2 duo. Selv mener jeg egentlig at Intel burde satset på en ny socket, dvs for å minske forvirringene rundt dette. Tror ikke veldig mange kjøper nytt Core 2 duo kompatibelt HK med en P4 nå for å oppgradere til Core 2 duo senere, særlig ettersom prisene på Core 2 duo er såpass lave. Dvs det er sikkert noen som kan se hensikten med bakoverkompatibilitet, men tror ikke det finnes noen god grunn. Dog er det sikkert billigere både for Intel og HK produsentene å beholde LGA775 så lenge som mulig. Lenke til kommentar
G Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 G965 blir forsinketKjepper i hulene for Core 2 Duo? Tror ikke dette får noe å si for Core 2 Duo.. 6595919[/snapback] Skal Intel tilbake til steinalderen nå? ARTIG skriveleif. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Nei, CPUene i seg selv er jo også forsinket... AtW 6596520[/snapback] Dessuten er det ikke G-versjonen de fleste som ønsker Core Duo 2 i starten er interessert i heller da. 6596560[/snapback] Jo, på bærbare så vil G-versjonen trolig bli svært utbredt så der vil dette bli et problem: Intel G965 is pretty awful We are hearing that the chipset is actually slower than its predecessor, Lakeport/i945G. Much slower. Things get brighter in heavily shader intensive situations, but there is a problem there as well. We are told that if you go above 800*600, well, things approximate a slideshow, but with the added shader firepower, it is a very attractive slideshow. The chipset's performance was described to me quite succinctly by one major OEM as 'it sucks'. From what we understand, nothing short of a miracle will fix this chipset, it is more of a design problem than a bug. Basically, stick with i945G or go with ATI^h^h^h other solutions. This is kind of problematic for OEMs who want Centrino kickback money but also that Vista sticker. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Jo, på bærbare så vil G-versjonen trolig bli svært utbredt så der vil dette bli et problem: Men den mobile varianten av Core 2 kommer vel ikke før senere uansett, så jeg tror fremdeles ikke dette er ett veldig stort problem. Problemene som blir beskrevet er vel sannsynligvis årsaken til forsinkelsen? Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Tja, Intel burde være mer bekymret over at dde ikke klarer å lage nok CPUer, tenker jeg. Men skal Core 2 Duo brukes i bærbare og? Er vel litt modisfiserte utgaver? Leste en Svensk HW test av de nye CPUene, og jeg var mer imponert av ytelsen enn strømforbruket. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Men skal Core 2 Duo brukes i bærbare og?Er vel litt modisfiserte utgaver? Leste en Svensk HW test av de nye CPUene, og jeg var mer imponert av ytelsen enn strømforbruket. Ja, under "Core 2" navnet blir det flere kjerner. Til A begynne med er det Conroe for desktop og Merom for baerbare. Merom tror jeg kommer til A dukke opp i l0pet av h0sten. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 Men skal Core 2 Duo brukes i bærbare og?Er vel litt modisfiserte utgaver? Leste en Svensk HW test av de nye CPUene, og jeg var mer imponert av ytelsen enn strømforbruket. Ja, under "Core 2" navnet blir det flere kjerner. Til A begynne med er det Conroe for desktop og Merom for baerbare. Merom tror jeg kommer til A dukke opp i l0pet av h0sten. 6604417[/snapback] Og det er vel mulig at den gamle P4 Northwood trenden dukker opp igjen, dvs rimelige desktop CPUer i bærbare? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 Det kan være, men jeg tviler sterkt. Jeg ser ikke helt hvordan det skal være billigere med en Conroe omtstøpt til BGA479 sokkel fra LGA775 i forhold til en Merom med omtrent samme fysiske størrelse og utviklingskostnader/tidspunkt produsert i stort antall i BGA479. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå