asad Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 Det lille 2 tallet , hvordan skriver man det på tastaturet? Lenke til kommentar
trn100 Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 (endret) Alt+178 skal normalt fungere som hurtigtast uten at jeg fikk det til på denne maskinen, men jeg har et litt spesielt tastaturoppsett... Edit: Alt+0178 skal det være! Endret 31. juli 2006 av trn100 Lenke til kommentar
perjohan Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 Hvis det er Word du bruker, merker du bare tallet og velger "hevet" (Format>skrift). Sikkert samme i de fleste tekstbehandlere. Lenke til kommentar
spiffers Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 (endret) I programmet "Character Map" som du finner i "Start" -> "Accessories" -> "System Tools" finner du kode for alle spesialkarakterer... Endret 31. juli 2006 av spiffers Lenke til kommentar
roac Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 Vil anbefale Character Map eller Alt+0178. Dersom du bruker hevet skrift i f eks Word så foretar den en nedskalering av fonten, noe som gjør at det lille tallet blir noe spinkelt. Dette er det tatt høyde for i speisaltegnene. Se vedlegg for sammenligning, der den første utgaven er med spesialtegn, den andre er hevet skrift. Lenke til kommentar
Wraith Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 Ellers kan du bare skrive det som km^2, som betyr akkurat det samme :-) Lenke til kommentar
asad Skrevet 31. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2006 ok.takker så mye. Da lærte jeg noe idag også Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 (endret) Vil anbefale Character Map eller Alt+0178. Dersom du bruker hevet skrift i f eks Word så foretar den en nedskalering av fonten, noe som gjør at det lille tallet blir noe spinkelt. Dette er det tatt høyde for i speisaltegnene. Se vedlegg for sammenligning, der den første utgaven er med spesialtegn, den andre er hevet skrift. 6590216[/snapback] Vær i så fall klar over at hvis du da ønsker andre eksponenter enn 2 og 3 må du bruke hevet skrift siden disse ikke finnes som spesialtegn. Hvis du har et dokument hvor du bruker flere ulike eksponenter vil de ende opp med å se helt ulike ut og dokumentet får et uryddig utseende. Forøvrig vil hevet (eller senket) skrift se høyere og slankere ut enn spesialtegnene i samtlige fonter jeg kan huske å ha arbeidet med. I eksemplet ditt må det også ha vært foretatt en endring av fontstørrelsen for å tydeliggjøre. Endret 2. august 2006 av kjeklulf Lenke til kommentar
roac Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 (endret) Godt poeng det der med forskjellige eksponenter, men i så fall vil jeg tro at det er på grunn av en rekke formler, og strengt tatt finnes det vel bedre verktøy for formler (og dokumenter med mange formler) enn Word. Scientific Workplace eller andre programmer i samme produktserie er vel da bedre valg. Men for all del, det er helt klart et gyldig argument. Ang skjermdump: Jeg har bare brukt henholdsvis spesialtegn (i samme fontstørrelse) og hevet skrift i Word. Ingen andre tilpasninger er gjort. Bildet er en enkelt skjermdump fra Word. Endret 2. august 2006 av roac Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Ang skjermdump: Jeg har bare brukt henholdsvis spesialtegn (i samme fontstørrelse) og hevet skrift i Word. Ingen andre tilpasninger er gjort. Bildet er en enkelt skjermdump fra Word. 6603853[/snapback] Ok, har som sagt ikke sett det med noen fonter tidligere. Hvilken font har du brukt i skjermdumpen? Lenke til kommentar
roac Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Ok, har som sagt ikke sett det med noen fonter tidligere. Hvilken font har du brukt i skjermdumpen? 6604559[/snapback] Calibri, standard fornt i Office 2007. Jeg kan lage en skjermdump med forskjellige fonter (Må bare reinstallere Office på denne PCen, må ha en nyere beta siden den forrige har gått ut på dato). Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Calibri, standard fornt i Office 2007. Jeg kan lage en skjermdump med forskjellige fonter (Må bare reinstallere Office på denne PCen, må ha en nyere beta siden den forrige har gått ut på dato). 6604704[/snapback] Null problem, har Office 2007 også men testet ikke med den. Calibri er jo en ny font så det forklarer hvorfor jeg ikke har sett det før. Lenke til kommentar
roac Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Null problem, har Office 2007 også men testet ikke med den. Calibri er jo en ny font så det forklarer hvorfor jeg ikke har sett det før. 6604780[/snapback] Rolig nå, dette er da overhodet ikke nytt for de nye fontene Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 Null problem, har Office 2007 også men testet ikke med den. Calibri er jo en ny font så det forklarer hvorfor jeg ikke har sett det før. 6604780[/snapback] Rolig nå, dette er da overhodet ikke nytt for de nye fontene 6604895[/snapback] Nå har jeg problemer med å følge deg. Poenget var: Med fonten Calibri er det liten høydeforskjell på tegnene om man hever et tall eller bruker et spesialtegn. For de andre fontene er forskjellen større, dvs at et hevet tall er en del høyere enn ett spesialtegn. I det første eksemplet ditt virker høydeforskjellen minimal på den skjermen jeg ser på nå (14" wide, 1280x768 med ClearType). Den virker noe større i det andre eksemplet (men har ikke tatt frem linjalen og målt). Lenke til kommentar
roac Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 (endret) Høydeforskjellen er kanskje ikke det største problemet. Se på tykkelsen på totallene, de er gjennomført markant forskjellige. Dette gjør at man i en løpende tekst vil få mye tydligere totall dersom man bruker spesialtegnet i steden for hevet skrift i f eks Word. Endret 2. august 2006 av roac Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 2. august 2006 Del Skrevet 2. august 2006 (endret) Høydeforskjellen er kanskje ikke det største problemet. Se på tykkelsen på totallene, de er gjennomført markant forskjellige. Dette gjør at man i en løpende tekst vil få mye tydligere totall dersom man bruker spesialtegnet i steden for hevet skrift i f eks Word. 6605266[/snapback] Poenget med det med høydeforskjellen var altså hvis man hadde et dokument med flere ulike eksponenter og byttet om på å bruke hevet skrift og spesialtegn. Et slikt dokument ville ikke jeg sendt fra meg i profesjonell sammenheng. Endret 2. august 2006 av kjeklulf Lenke til kommentar
roac Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 (endret) Et slikt dokuement ville jeg uansett skrevet i et program som var egnet til denslags, og da utgår word, og om jeg ikke tar helt feil så legger slike program inn egne fonter som de bruker, og de har superscript (og subscript) av alle sifre samt en del tegn. Endret 3. august 2006 av roac Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 3. august 2006 Del Skrevet 3. august 2006 Et slikt dokuement ville jeg uansett skrevet i et program som var egnet til denslags, og da utgår word, og om jeg ikke tar helt feil så legger slike program inn egne fonter som de bruker, og de har superscript (og subscript) av alle sifre samt en del tegn. 6605389[/snapback] Word er helt flott egnet til slikt og det er ikke noe problem å bruke tegnstiler til å stille inn så forskjellen på spesialtegn og hevet tekst blir minimal og bortimot umerkbar. Er det snakk om formler etc. brukes selvsagt formelredigering (eventuelt andre programmer) men hvis det kun er plassering av eksponenten som er problemet er det som sagt helt uproblematisk å ordne. Lenke til kommentar
DrPesk // Simen Skrevet 28. oktober 2021 Del Skrevet 28. oktober 2021 Hvis du vil ha sånne tall som dette: 2 og 3 også er alt du trenger å trykker er "ctrl" og "," for å få den nede eller du kan trykke "ctrl " og "." for å få den oppe:) ha en fin dag:D Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 28. oktober 2021 Del Skrevet 28. oktober 2021 Jøss, snakker om å vekke opp fordums tråder - 15 år siden forrige innlegg 🧟♂️ Forøvrig så er ikke kontrolltast og punktum noe som fungerer universelt, iallefall ikke i nettleser (her og nå). Forøvrig fungerer det for meg å trykke "Shift" + "^" + "2" - Fedora 34 / Firefox. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå