RamGuy Skrevet 31. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2006 Men hva er det mengden Pixel Pippelines avgjør? Er det sant at jo flere Pippelines, jo penere grafikk.. Men at det ikke har noe med ytelsen å gjøre? Lenke til kommentar
sof Skrevet 31. juli 2006 Del Skrevet 31. juli 2006 Jeg lurer på det samme... Enten x1600 eller etellerannet annet i samme prisklasse... (har 9700 pro fra før). sof Lenke til kommentar
Revox Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Men hva er det mengden Pixel Pippelines avgjør?Er det sant at jo flere Pippelines, jo penere grafikk.. Men at det ikke har noe med ytelsen å gjøre? 6591177[/snapback] Mengden pixel pipelines avgjør hvor mye arbeid kjernen kan sende og motta internt. Jo flere pipelines jo høyere båndbredde. Har ingenting med grafikkens utseende å gjøre. Når du sammenligner kort må du heller ikke se deg blind på om det ene kortet har 800mhz minne hastighet mot det andre som har 900mhz. Den på 800mhz kan gjerne være raskere enn den på 900mhz pga andre ting. Er som å sammenligne en P4 prosessor på 3.6ghz mot en Athlon 2.6ghz. Sistnevnte er raskest. Og det hender også at kort med 128mb minne er raskere enn kort med 256mb minne pga hastigheten på minnet samt hvilken bit bus'en er på. (Henholdsvis 128bit eller 256bit) Et kort med 256bit trenger ikke mer enn halvparten av minne frekvensen for å gjøre samme arbeid som et kort med 128bit Du kan ta en titt her for en sammenligning mellom x1600 pro og 6600GT. (eneste forskjellen er at x1600 pro har 512mb minne men det utgjør ingen nevneverdig fordel) http://www.hartware.de/review_581_5.html Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 1. august 2006 Forfatter Del Skrevet 1. august 2006 (endret) Skal like å se en test hvor 9800pro slår X1600 Pro ellers så er det DETTE kortet som nok er det beste for agp. 6589431[/snapback] Stemmer jo ikke det der da, har sjekka litt nå.. Og et 7600GS er ikke det beste til AGP 7600GS: Graphics Core 128-bit Memory Interface 128-bit Memory Type: 512MB DDRII Pixels per Clock (peak) 12 Textures per Pixel 6 RAMDACs 400 MHz Clock Rate: 400MHz Highlighted Features: HDTV ready , DVI Out 6800GT: Graphics Core 256-bit Memory Interface 256-bit Memory Type: 256MB DDR3 Pixels per Clock (peak) 16 Textures per Pixel 16 RAMDACs 400 MHz Clock Rate: 1000Mhz Memory Bandwidth 32 GB/sec. Vertices Per Second 525 Million Fill Rate 5.6 Billion Texels/sec. Highlighted Features: DVI, VGA (D-Sub), TV-ut Endret 1. august 2006 av RamGuy Lenke til kommentar
Hotvedt Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Nå er både 6800Ultra og 7800GS kort som både finnes til AGP, og som yter bedre enn 6800gt. Riktignok ligger ingen av de overnevnte i den prisgruppen du var ute etter. Lenke til kommentar
mattjin Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 (endret) Skal like å se en test hvor 9800pro slår X1600 Pro ellers så er det DETTE kortet som nok er det beste for agp. 6589431[/snapback] Må nok hvertfall komme 7600GT eller 7800GS til AGP først ja hvis noe skal ta over etter 6800GT på AGP froten ser det ut til, og det kommer vell neppe.. Hvertfall ikke med det første.. 6596022[/snapback] 7800 GS har kommet til AGP for lenge siden, men om du kjøper det så sprenger du budsjettet ditt ganske grundig EDIT: _ammaZ_ var vist før meg Endret 1. august 2006 av mattjin Lenke til kommentar
Chrichton Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Jeg kan hvertfall garantere at 2400+ og 6600GT går glatt i WOW i 1280x960 siden det er det jeg kjører selv. Er overbevist om at X1600 skal funger like bra. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 1. august 2006 Forfatter Del Skrevet 1. august 2006 (endret) Kan tenkte deg hvordan jeg har det... Kjører World of Warcraft i 1600x900@85Hz (Windowed Mode), med all grafikk aktivert, alt på medium (klarer ikke å spille med lavere) og Antiastrophic Filtring av.. Og Spell Detail på lavest.. Har max 28FPS, med detter fort ned på 6FPS, og det bare i Razor Hill.. Men holder seg stabilt på hele 10FPS da Tror systemet blir sånn: CPU: AMD AthlonXP 2400+ HK: Abit nF2 NF7-S v.2 Minne: 2x Corsair XMS 3200LL 512MB Skjermkort: GeForce 6800GT eller 7800GS Lydkort: CREATIVE SB AUDIGY 2 ZS PSU: ATX1125BTA 300W Power Supply W/PFC Rev.2 (fulgte med kabinettet fra Avance) Håper bare PSU holder Eneste forskjellen fra mitt nåværende system: CPU: AMD AthlonXP 2400+ HK: Abit nF2 NF7-S v.2 Minne: 2x Corsair XMS 3200LL 512MB Skjermkort: MSI GeForce Ti4800SE TDX 128MB AGP Lydkort: CREATIVE SB AUDIGY 2 ZS PSU: ATX1125BTA 300W Power Supply W/PFC Rev.2 (fulgte med kabinettet fra Avance) Blir jo at jeg hiver mitt GeForce4 kort, og setter inn et GeForce 6800GT/Ultra eller 7800GS.. Tror det skal bli en merkbar foskjell Blir grafikken noe penere også? Med full DirectX 9.0c støtte og Shader Model 3 og mer liksom.. Er det noen andre forskjeller på GeForce 6800GT og 6800Ultra enn hastigheten/ytelsen? Og hva er forsjellen på 6800GT og 7800GS? Bare hastigheten/ytelsen, eller har 7800GS noen nye egenskaper osv.. som gir noen fordeler (regner da med det, men gir kanskje ingen fordeler i WoW med tanke på at da var 6800 det nyeste og kraftigste kortet) Endret 1. august 2006 av RamGuy Lenke til kommentar
ElderScrollsinisten Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Tips: vet ikke om du har tenkt på det eller nevnt det men, siden dette uansett bare er en midlertidig løsning kan du jo se på bruktmarkedet! Lenke til kommentar
sof Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Takk for bra svar over. Jeg kommer til å kjøre x1600pro siden det kun er midlertidig og 7800XX ligger i en kategori som nesten forsvarer oppgradering av hele riggen :-) sof Lenke til kommentar
Revox Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 (endret) Skal like å se en test hvor 9800pro slår X1600 Pro ellers så er det DETTE kortet som nok er det beste for agp. 6589431[/snapback] Stemmer jo ikke det der da, har sjekka litt nå.. Og et 7600GS er ikke det beste til AGP 7600GS: Graphics Core 128-bit Memory Interface 128-bit Memory Type: 512MB DDRII Pixels per Clock (peak) 12 Textures per Pixel 6 RAMDACs 400 MHz Clock Rate: 400MHz Highlighted Features: HDTV ready , DVI Out 6800GT: Graphics Core 256-bit Memory Interface 256-bit Memory Type: 256MB DDR3 Pixels per Clock (peak) 16 Textures per Pixel 16 RAMDACs 400 MHz Clock Rate: 1000Mhz Memory Bandwidth 32 GB/sec. Vertices Per Second 525 Million Fill Rate 5.6 Billion Texels/sec. Highlighted Features: DVI, VGA (D-Sub), TV-ut 6596022[/snapback] Selvfølgelig er det ikke det raskeste kortet å oppdrive men i det nivået av pris du ga intrykk for så er det det. Var det jeg baserte meg på. Men samme det nå. Du har lært nok i denne posten til å gjøre et klokt valg i hvilket skjermkort du vil ha tipper jeg. Så lykke til Endret 1. august 2006 av ReVoX Lenke til kommentar
wewwen Skrevet 1. august 2006 Del Skrevet 1. august 2006 Hadde satset på Gainward G-force 6600, meget overklokkings villige Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå