Hva er tid?

[kyrsjo]

Ah, tid er relativt. Tror jeg skjønner det utsagnet nå. Tid er omvendt proporsjonalt med hastighet, da, opp til lyshastigheten. Men blir ikke det problematisk? Tiden står jo ikke helt stille rundt deg fordi om du beveger deg med lysets hastighet ...?

 

Men den står stille for deg? Fordi du eldes ikke? Og hvis du teoretisk sett får romskipet ditt til å oppnå lysets hastighet er du fanget der. Derfor kan lys aldri forvitre slik som andre partikler gjør, som ikke beveger seg med lysets hastighet. Hmm ...

 

Dvs. at tid kun er relevant for hver enkelt partikkel, og ikke partikler imellom. Jøss. Det er vanskelig å forestille seg tid i en slik sammenheng. En ting er å lære seg formlene i fysikken, en annen ting er hva det medfører i praksis. Ens oppfatning av tid blir jo helt desintegrert og erstattet av en ny.

 

Jeg blir glad når jeg leser sånne poster

[NTD]

Ah, tid er relativt. Tror jeg skjønner det utsagnet nå. Tid er omvendt proporsjonalt med hastighet, da, opp til lyshastigheten. Men blir ikke det problematisk? Tiden står jo ikke helt stille rundt deg fordi om du beveger deg med lysets hastighet ...?

 

Men den står stille for deg? Fordi du eldes ikke? Og hvis du teoretisk sett får romskipet ditt til å oppnå lysets hastighet er du fanget der. Derfor kan lys aldri forvitre slik som andre partikler gjør, som ikke beveger seg med lysets hastighet. Hmm ...

 

Dvs. at tid kun er relevant for hver enkelt partikkel, og ikke partikler imellom. Jøss. Det er vanskelig å forestille seg tid i en slik sammenheng. En ting er å lære seg formlene i fysikken, en annen ting er hva det medfører i praksis. Ens oppfatning av tid blir jo helt desintegrert og erstattet av en ny.

 

Ja, og slik kunnskap er ganske så viktig om du skal bevege deg når andre objekter beveger seg også. Ikke sant? Sykkelturhistorien til Einstein er definitivt noe mange trenger å høre igjen og igjen. Foruten at det er en skikkelig moro måte å sanse verden på, med andres tid i beregningen.

[kyrsjo]

Ah, tid er relativt. Tror jeg skjønner det utsagnet nå. Tid er omvendt proporsjonalt med hastighet, da, opp til lyshastigheten. Men blir ikke det problematisk? Tiden står jo ikke helt stille rundt deg fordi om du beveger deg med lysets hastighet ...?

 

Men den står stille for deg? Fordi du eldes ikke? Og hvis du teoretisk sett får romskipet ditt til å oppnå lysets hastighet er du fanget der. Derfor kan lys aldri forvitre slik som andre partikler gjør, som ikke beveger seg med lysets hastighet. Hmm ...

 

Dvs. at tid kun er relevant for hver enkelt partikkel, og ikke partikler imellom. Jøss. Det er vanskelig å forestille seg tid i en slik sammenheng. En ting er å lære seg formlene i fysikken, en annen ting er hva det medfører i praksis. Ens oppfatning av tid blir jo helt desintegrert og erstattet av en ny.

 

Ja, og slik kunnskap er ganske så viktig om du skal bevege deg når andre objekter beveger seg også. Ikke sant? Sykkelturhistorien til Einstein er definitivt noe mange trenger å høre igjen og igjen. Foruten at det er en skikkelig moro måte å sanse verden på, med andres tid i beregningen.

 

Sykkelturhistorien til einstein? Relativistisk dopler-skift?

[Naranek]

Ah, tid er relativt. Tror jeg skjønner det utsagnet nå. Tid er omvendt proporsjonalt med hastighet, da, opp til lyshastigheten. Men blir ikke det problematisk? Tiden står jo ikke helt stille rundt deg fordi om du beveger deg med lysets hastighet ...?

Jo, tiden ville i følge teorien stått stille hvis man akselererer seg opp til lysets hastighet. Problemet er at det går ikke ann, siden det ville kreve uendelig mye energi.

[Imsvale]

Jo, tiden ville i følge teorien stått stille hvis man akselererer seg opp til lysets hastighet. Problemet er at det går ikke ann, siden det ville kreve uendelig mye energi.

Har fått med meg det.

[kyrsjo]

Ah, tid er relativt. Tror jeg skjønner det utsagnet nå. Tid er omvendt proporsjonalt med hastighet, da, opp til lyshastigheten. Men blir ikke det problematisk? Tiden står jo ikke helt stille rundt deg fordi om du beveger deg med lysets hastighet ...?

Jo, tiden ville i følge teorien stått stille hvis man akselererer seg opp til lysets hastighet. Problemet er at det går ikke ann, siden det ville kreve uendelig mye energi.

 

...det går ikke ann, med mindre du allerede har hastighet c Men da går det ikke ann å komme under c igjen...

[NTD]

Ah, tid er relativt. Tror jeg skjønner det utsagnet nå. Tid er omvendt proporsjonalt med hastighet, da, opp til lyshastigheten. Men blir ikke det problematisk? Tiden står jo ikke helt stille rundt deg fordi om du beveger deg med lysets hastighet ...?

 

Men den står stille for deg? Fordi du eldes ikke? Og hvis du teoretisk sett får romskipet ditt til å oppnå lysets hastighet er du fanget der. Derfor kan lys aldri forvitre slik som andre partikler gjør, som ikke beveger seg med lysets hastighet. Hmm ...

 

Dvs. at tid kun er relevant for hver enkelt partikkel, og ikke partikler imellom. Jøss. Det er vanskelig å forestille seg tid i en slik sammenheng. En ting er å lære seg formlene i fysikken, en annen ting er hva det medfører i praksis. Ens oppfatning av tid blir jo helt desintegrert og erstattet av en ny.

 

Ja, og slik kunnskap er ganske så viktig om du skal bevege deg når andre objekter beveger seg også. Ikke sant? Sykkelturhistorien til Einstein er definitivt noe mange trenger å høre igjen og igjen. Foruten at det er en skikkelig moro måte å sanse verden på, med andres tid i beregningen.

 

Sykkelturhistorien til einstein? Relativistisk dopler-skift?

 

Einstein forklarte den generelle relativitetsteorien med to sykkelister på en vei. I det de ser hverandre så er de i virkeligheten et annet sted, fordi tiden er noe som, vel tar tid. Og begge sykkelistene ser altså hverandre fra fortiden.

Endret 11. april 2008 av NTD

[Reeve]

Det har vel med at lyset bruker tid på å nå hverandre.

 

Blir det samme som det med to observatører, en i et tog og en på perrongen. Han på perrongen ser to lyn samtidig på hver sin side av toget, men hun i toget ser dem ikke samtidig. Hvem har rett? Begge har rett.

[NTD]

Vel innenfor kvantemekanikken er det ikke bare lyset som bruker tid på å nå hverandre. Men all bevegelse tar tid, og universet er i kontinuerlig bevegelse.