Mye e-postsøppel

[abene]

Over 95% av alle e-postmeldinger er søppel ifølge nye undersøkelser. Mesteparten av søppelet kommer fra PC-er som er blitt kidnappet.

Les mer

[SiRious]

er det ingen måter å kontrollere om man er Zombie, (hastigheten på nettet, hvor mye data som blir overført, eller email adresser registrert på din IP) noe annet en antivirus,antispyware program og brannmurer?

[knatten]

ISP-ene kunne godt tatt seg bryet med å kontrollere mailsendings-mønsteret til folk. Dersom noen plutselig begynner å sende masse mail som ikke går via ISP-ens SMTP-server, send dem en mail og gjør dem oppmerksomme på det. Hvis ikke brukeren kan bekrefte at dette er bevisst, gi ham/henne en leksjon i antivirus.

[Smirnoff]

Kidnappet? Er ikke "kapret" et bedre ord?

[Phyx]

Eller bare stenge av internett forbindelsen for de som spyr ut virus/spam. Dette klarte en arbeidskamerat av meg. Antivirus?

[SiRious]

er utruli hvor mange personer som ikke kan oredentlig sikkerhet, og som ikke orker å oppdater windows. er vel egentli plagsomt for oss som får all denne søppelposten..

[dioX]

så er det jo bare og la være og åpne "mistenkelig" e-post også da.

+ at man skal la være regestrere seg overalt på internett!

men de fleste har vel spam-filter og det tar det meste av spam. så jeg er ikke så plaget av det..

[eXa]

så grunnen til at jeg får masse spam fra "swiss watches" og pharmacy greier er fordi en bunch amatører ikke klarer å bruke litt antivirus og windows update... Æsj

[SiRious]

så grunnen til at jeg får masse spam fra "swiss watches" og pharmacy greier er fordi en bunch amatører ikke klarer å bruke litt antivirus og windows update... Æsj

6572979[/snapback]

 

det finnes forskjell på spam post, Swiss wathces (hvis det er selskapet det er snakk om) så er det nokk neppe noen zombie maskiner som sender de ut.. men det er nokk du som har registrert eposten din en plass der de har tilgang til den, og dermed kan sende deg reklame..

[eXa]

Pøh. dette er pure spam. masse klokke drit, mye swiss w relatert...

[356speedster]

hvis dette stemmer, hvorfor lager ikke MS (eller noen andre) et "virus" som fjerner andre virus? da vil man ihverfall bli kvitt zombiene.

[SiRious]

det var en god tanke ivertfall speedster

 

 

eller at de lager et virus som spammer dem tilbake..

Endret 28. juli 2006 av SiRious

[Nedward]

det var en god tanke ivertfall speedster

 

 

eller at de lager et virus som spammer dem tilbake..

6573449[/snapback]

 

Mener at det ble forsøkt en gang å lage programvare som spamet tilbake. Tror det var en skjermbeskytter med navnet "Make love, not spam" faktisk. Den ble uansett trukket tilbake fordi at det var... spam, å spamme tilbake.

[quakie]

95% er veldig mye kan man si. Mange kunne nok trengt en leksjon i vurdering av hva som er seriøs e-post og ikke. Samt et godt antivirus og spam-filter.

[ATWindsor]

ISP-ene kunne godt tatt seg bryet med å kontrollere mailsendings-mønsteret til folk. Dersom noen plutselig begynner å sende masse mail som ikke går via ISP-ens SMTP-server, send dem en mail og gjør dem oppmerksomme på det. Hvis ikke brukeren kan bekrefte at dette er bevisst, gi ham/henne en leksjon i antivirus.

6572350[/snapback]

 

Må man ikke bruke ISPens server for all utgående mail hos de fleste ISPer allerede? Ellers er min erfaring at manglende oppdateringer er en større årsak til slikt enn manglende AV.

 

AtW

[SiRious]

AV duger sjelden til noe som helst, så lenge man ikke har oppdatert maskina, så funker det lite. samme gjelder brannmur..

 

kjører selv NOD32 AV og Outpost Firewall, de funker veldig bra ilag, hvis man er redd for hackere og spyware har man altids TrueCrypt for å sikre sine personlige filer..

 

edit: leif

Endret 28. juli 2006 av SiRious

[Langbein]

Må man ikke bruke ISPens server for all utgående mail hos de fleste ISPer allerede? Ellers er min erfaring at manglende oppdateringer er en større årsak til slikt enn manglende AV.

Det er jo lett å få virus på en Windos-boks selv om den er oppdatert. Oppdatering hjelper først og fremst mot exploits i serverprogrammer, nettleser o.l. Mens virus f.eks kan spres ved at folk laster ned ukritiske ting fra internett, kjører .exe-filer fra Kazaa ++ Oppdatert system hjelper vel egentlig lite mot slike scenarioer, fordi den gjengse Windos-bruker (hvertfall hjemmebrukere) kjører med fulle admin-rettigheter hele tiden, og da såklart systemet veldig sårbart for virus

Endret 28. juli 2006 av Langbein

[ATWindsor]

Må man ikke bruke ISPens server for all utgående mail hos de fleste ISPer allerede? Ellers er min erfaring at manglende oppdateringer er en større årsak til slikt enn manglende AV.

Det er jo lett å få virus på en Windos-boks selv om den er oppdatert. Oppdatering hjelper først og fremst mot exploits i serverprogrammer, nettleser o.l. Mens virus f.eks kan spres ved at folk laster ned ukritiske ting fra internett, kjører .exe-filer fra Kazaa ++ Oppdatert system hjelper vel egentlig lite mot slike scenarioer, fordi den gjengse Windos-bruker (hvertfall hjemmebrukere) kjører med fulle admin-rettigheter hele tiden, og da såklart systemet veldig sårbart for virus

6574441[/snapback]

 

 

På et åpent nett får du en en orm etter kort tid med uoppdatert windows, uten å gjøre noe som helst. Mange gjør dumme ting, men det er enda værre med ting du får uten å gjøre noe som helst.

 

AtW

[xcomiii]

Når noen sender ut spam via en ISP sin server, vil dette som regel resultere i at mailserveren blir blacklistet på div block lister. Noe som igjen fører til at kunder får problemer med å motta mail.

 

Hos oss har vi rate control på SMTP serveren vår, så ingen får uansett sende mer enn 20 mail i minuttet. Om vi burde hatt spam filtrering i tillegg, er enkelt og greit et kostnadsspørsmål. Jeg har ihvertfall ikke fått gehør fra ledelsen til å kjøpe inn en ekstra boks til 450 000,- til dette...

 

Derimot har vi inngående spamfiltrering. Denne boksen tar vel i mot mellom 60-70% spam, resten er legitim mail for det meste. Det som filteret er usikker på om mail er spam eller ikke, blir sendt igjennom. Vi har ikke lyst å blokke mail som er legitimt, så filteret er ganske lavt stillt inn. Allikevel tar det unna 60-70 % av alle mailer som kommer inn.....

[ATWindsor]

Når noen sender ut spam via en ISP sin server, vil dette som regel resultere i at mailserveren blir blacklistet på div block lister. Noe som igjen fører til at kunder får problemer med å motta mail.

 

Hos oss har vi rate control på SMTP serveren vår, så ingen får uansett sende mer enn 20 mail i minuttet. Om vi burde hatt spam filtrering i tillegg, er enkelt og greit et kostnadsspørsmål. Jeg har ihvertfall ikke fått gehør fra ledelsen til å kjøpe inn en ekstra boks til 450 000,- til dette...

 

Derimot har vi inngående spamfiltrering. Denne boksen tar vel i mot mellom 60-70% spam, resten er legitim mail for det meste. Det som filteret er usikker på om mail er spam eller ikke, blir sendt igjennom. Vi har ikke lyst å blokke mail som er legitimt, så filteret er ganske lavt stillt inn. Allikevel tar det unna 60-70 % av alle mailer som kommer inn..... 

6574561[/snapback]

 

Personlig foretrekker jeg at ISPer merker mailen som spam, og lar brukeren selv avgjør om man vil kaste den. Er ikke så fornøyd med at mail kastes tenfor min kontroll.

 

AtW