Gå til innhold

Kentsfield hand on.. Testing og resultater!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det utgjør i overkant av 11 000NOK, 50 000 utgjør ca. 9700NOK.

Det er jo billig :D Løp og kjøp :thumbup:

 

Og jeg ser at de tar 50 USD for å sende den til andre land :)

Endret av Sir Eatsalot
Lenke til kommentar
Prosessoren (beklager det dårlige bildet, men jeg har hverken peiling på lys, og har ikke en makrolinse):

resized2.jpg

6562679[/snapback]

Bare send prosessoren til meg så skal jeg ta et bra bilde av den ;)

 

For å ta bilder av gjenstander med blanke overflater er det en fordel med mye dagslys slik at du slipper å bruke blitsen. Legg prosessoren i nærheten av et vindu med mye dagslys neste gang du skal ta bilder av den. Da vil du få en fint bilde.

 

Hvordan er varmeutvikling og strømforbruket på denne sammenlignet med en vanlig conroe?

Lenke til kommentar

Her er litt mer... han som spurte meg om PCmark skylder meg forresten $ 19.95 :whistle:

 

Skjønner ikke helt den dårlige 06 scoren.. men 4692 i cpu test er jo ikke å forakte.. iallefall ikke på det man kan kalle varmt vann...

Når jeg kjører på 1,550V @3,15GHz så ligger cpu på 52 grader idle...

Men... det er med mildt sagt lite effektive vifter på radiator...

 

ockents.jpg

Lenke til kommentar

Dromle: Det går fint å bruke blits på blanke overflater om det blir gjort riktig. Jeg er ingen ekspert på det, men det kan enkelt gjøres ved å holde kamera litt på skrå, slik at ikke mye lys blir reflektért tilbake. Da blir bildet (forhåpentligvis) klart og lyst.

Lenke til kommentar
Dromle: Det går fint å bruke blits på blanke overflater om det blir gjort riktig. Jeg er ingen ekspert på det, men det kan enkelt gjøres ved å holde kamera litt på skrå, slik at ikke mye lys blir reflektért tilbake. Da blir bildet (forhåpentligvis) klart og lyst.

6564049[/snapback]

Det er mulig ja, men når man kommer så tett inn på objektet som når man skal ta et bilde av en cpu er det vanskelig å få et godt bilde om man ikke vet hva man skal gjøre. Derfor er det enkleste å ta den sikreste metoden, bruke dagslys og unngå blitz.

Lenke til kommentar

Her ser vi altså allerede nå at Intel prøver å utfordre den nye alliansen mellom AMD og ATI.

Dem oppfordrer til kamp nå!! :dribble:

 

Tenk at vi skulle være så heldige å kunne beskue detta beistet av en prosessors nydelige scorer så lenge før lansering.

 

Håper ATI's og AMD's ingeniører får sveiset seg ordentlig godt sammen så tidlig som mulig nå, slik at vi får se et heidundranes motangrep fra deres side!

 

 

Stakkars lille Nvidia da. Hvordan skal dette gå? :dontgetit:

Endret av morten_s
Lenke til kommentar

Etter kritikk av bruken av SuperPi i den forrige tråden til stoolman og kritikk av intels navnevalg i denne er det vel på tide å komme med noe mer konstruktivt fra min side. :) Siden en annen kommer med fototips her så vil jeg komme med noe tilsvarende. Lagre screenshots som .png i stedet for .jpg.

.png er et tapsløst komprimert bildeformat som egner seg bedre til screenshots enn jpg gjør. Jpg gir en del defekter i bildet, mens png blir helt perfekt. På screenshots bruker ofte png-filene å bli mindre enn jpg-filene så det er også plassbesparende. Både paint og nettlesere støtter png like bra som jpg så det er ikke noe problemer der heller. :)

 

Og angående foto så kan man skaffe en brukbar "dagslyserstatter" hvis man lyser på prosessoren fra siden med en spotlight, eller ennå bedre: legger prosessoren inn mot en hvit vegg eller noe, lyser på veggen med en kraftig spotlight så lyset sprer seg godt og tar bilde av prosessoren med kameraet siktende "langs" veggen. Kenskje litt dårlig forklart.

Lenke til kommentar
Etter kritikk av bruken av SuperPi i den forrige tråden til stoolman og kritikk av intels navnevalg i denne er det vel på tide å komme med noe mer konstruktivt fra min side. :) Siden en annen kommer med fototips her så vil jeg komme med noe tilsvarende. Lagre screenshots som .png i stedet for .jpg.

.png er et tapsløst komprimert bildeformat som egner seg bedre til screenshots enn jpg gjør. Jpg gir en del defekter i bildet, mens png blir helt perfekt. På screenshots bruker ofte png-filene å bli mindre enn jpg-filene så det er også plassbesparende. Både paint og nettlesere støtter png like bra som jpg så det er ikke noe problemer der heller. :)

6564181[/snapback]

Screenshots av vinduer slik som CPU-Z og benche programmer inneholder mye ensfarga tomrom, og PNG pakker sånt bedre enn JPG pga. RLE og andre lossless teknikker.

Vi kan være glade han ikke bruker BMP i alle fall. :thumbup:

Lenke til kommentar
Er dette for-real da? Et bedre bilde av prosessoren hadde vært mer overbevisende for min del.

6564275[/snapback]

Litt respekt må man vel kunne gi :p

 

(og bare mellom oss to stoolman :whistle:  hvor skaffa du den lekkerbisken?)

6564293[/snapback]

På ebay tipper jeg ...

 

Her har vi dem ....

Nå dere har regnet ut pris, har dere da regnet i Thailansk mynt enhet ?

For 58000 Thailan er ca. 12k

Endret av The Ghost
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...