Hefla Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Ser ut som om dette er noe liknende; http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi..._Pr3_PcY_BIN_IT Inni helvete, 58 000 $, rundt 400 000 kroner det, for en data del, herre.. 6563862[/snapback] Nå var det jo ikke USD da... Lenke til kommentar
Kasu Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 (endret) Det utgjør i overkant av 11 000NOK, 50 000 utgjør ca. 9700NOK. Det er jo billig Løp og kjøp Og jeg ser at de tar 50 USD for å sende den til andre land Endret 26. juli 2006 av Sir Eatsalot Lenke til kommentar
Dromle Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Prosessoren (beklager det dårlige bildet, men jeg har hverken peiling på lys, og har ikke en makrolinse): 6562679[/snapback] Bare send prosessoren til meg så skal jeg ta et bra bilde av den For å ta bilder av gjenstander med blanke overflater er det en fordel med mye dagslys slik at du slipper å bruke blitsen. Legg prosessoren i nærheten av et vindu med mye dagslys neste gang du skal ta bilder av den. Da vil du få en fint bilde. Hvordan er varmeutvikling og strømforbruket på denne sammenlignet med en vanlig conroe? Lenke til kommentar
smy Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 hørt det vare en xs som hadde 7 stykker til 2000 Usd til salgs. Men fine preveiw/reveiw av cpuen Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 ooo, ganske så bra denne prosessoren, men har en følelse av at vanelige brukere ikke kommer til og merke så mye forskjell på den og core 2 duo. Men nerdeporno er det sikkert og vist. Lenke til kommentar
stoolman Skrevet 26. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2006 Her er litt mer... han som spurte meg om PCmark skylder meg forresten $ 19.95 Skjønner ikke helt den dårlige 06 scoren.. men 4692 i cpu test er jo ikke å forakte.. iallefall ikke på det man kan kalle varmt vann... Når jeg kjører på 1,550V @3,15GHz så ligger cpu på 52 grader idle... Men... det er med mildt sagt lite effektive vifter på radiator... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Dromle: Det går fint å bruke blits på blanke overflater om det blir gjort riktig. Jeg er ingen ekspert på det, men det kan enkelt gjøres ved å holde kamera litt på skrå, slik at ikke mye lys blir reflektért tilbake. Da blir bildet (forhåpentligvis) klart og lyst. Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Her har såvidt dual core sunket inn, så er det en crazy dude som klokker quad core med LN2 allerede Two thumbs up. Lenke til kommentar
Dromle Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Dromle: Det går fint å bruke blits på blanke overflater om det blir gjort riktig. Jeg er ingen ekspert på det, men det kan enkelt gjøres ved å holde kamera litt på skrå, slik at ikke mye lys blir reflektért tilbake. Da blir bildet (forhåpentligvis) klart og lyst. 6564049[/snapback] Det er mulig ja, men når man kommer så tett inn på objektet som når man skal ta et bilde av en cpu er det vanskelig å få et godt bilde om man ikke vet hva man skal gjøre. Derfor er det enkleste å ta den sikreste metoden, bruke dagslys og unngå blitz. Lenke til kommentar
aksjonist Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Her var noen fine bilder; http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1527913 Lenke til kommentar
morten_s Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 (endret) Her ser vi altså allerede nå at Intel prøver å utfordre den nye alliansen mellom AMD og ATI. Dem oppfordrer til kamp nå!! Tenk at vi skulle være så heldige å kunne beskue detta beistet av en prosessors nydelige scorer så lenge før lansering. Håper ATI's og AMD's ingeniører får sveiset seg ordentlig godt sammen så tidlig som mulig nå, slik at vi får se et heidundranes motangrep fra deres side! Stakkars lille Nvidia da. Hvordan skal dette gå? Endret 26. juli 2006 av morten_s Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Etter kritikk av bruken av SuperPi i den forrige tråden til stoolman og kritikk av intels navnevalg i denne er det vel på tide å komme med noe mer konstruktivt fra min side. Siden en annen kommer med fototips her så vil jeg komme med noe tilsvarende. Lagre screenshots som .png i stedet for .jpg. .png er et tapsløst komprimert bildeformat som egner seg bedre til screenshots enn jpg gjør. Jpg gir en del defekter i bildet, mens png blir helt perfekt. På screenshots bruker ofte png-filene å bli mindre enn jpg-filene så det er også plassbesparende. Både paint og nettlesere støtter png like bra som jpg så det er ikke noe problemer der heller. Og angående foto så kan man skaffe en brukbar "dagslyserstatter" hvis man lyser på prosessoren fra siden med en spotlight, eller ennå bedre: legger prosessoren inn mot en hvit vegg eller noe, lyser på veggen med en kraftig spotlight så lyset sprer seg godt og tar bilde av prosessoren med kameraet siktende "langs" veggen. Kenskje litt dårlig forklart. Lenke til kommentar
Glufsa Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Nå leste jeg en plass at ATI har fått tilbake lisesnsen til å produsere kort til intel igjen Lenke til kommentar
Ashmantle Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Etter kritikk av bruken av SuperPi i den forrige tråden til stoolman og kritikk av intels navnevalg i denne er det vel på tide å komme med noe mer konstruktivt fra min side. Siden en annen kommer med fototips her så vil jeg komme med noe tilsvarende. Lagre screenshots som .png i stedet for .jpg. .png er et tapsløst komprimert bildeformat som egner seg bedre til screenshots enn jpg gjør. Jpg gir en del defekter i bildet, mens png blir helt perfekt. På screenshots bruker ofte png-filene å bli mindre enn jpg-filene så det er også plassbesparende. Både paint og nettlesere støtter png like bra som jpg så det er ikke noe problemer der heller. 6564181[/snapback] Screenshots av vinduer slik som CPU-Z og benche programmer inneholder mye ensfarga tomrom, og PNG pakker sånt bedre enn JPG pga. RLE og andre lossless teknikker. Vi kan være glade han ikke bruker BMP i alle fall. Lenke til kommentar
sjursen Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Er dette for-real da? Et bedre bilde av prosessoren hadde vært mer overbevisende for min del. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Må bare ha meg et bokmerke jeg Fristet veldig til 12k da jeg tilfeldighvis har 15k ekstra som jeg egentli sparer til bil Lenke til kommentar
Glufsa Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Er dette for-real da? Et bedre bilde av prosessoren hadde vært mer overbevisende for min del. 6564275[/snapback] Hallo , dette er stoolman Lenke til kommentar
trojanhorse Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 crazy dude dette går for fort når eg har fått firkjerner er vel 17 kjerner rett rundt hjørnet.. (og bare mellom oss to stoolman hvor skaffa du den lekkerbisken?) Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 (endret) Er dette for-real da? Et bedre bilde av prosessoren hadde vært mer overbevisende for min del. 6564275[/snapback] Litt respekt må man vel kunne gi (og bare mellom oss to stoolman hvor skaffa du den lekkerbisken?) 6564293[/snapback] På ebay tipper jeg ... Her har vi dem .... Nå dere har regnet ut pris, har dere da regnet i Thailansk mynt enhet ? For 58000 Thailan er ca. 12k Endret 26. juli 2006 av The Ghost Lenke til kommentar
J0ppe Skrevet 26. juli 2006 Del Skrevet 26. juli 2006 Bare jeg stusset på superpi scoren? er ikke det ca sekundet unna verdensrekorden uklokket? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå