Kentsfield hand on.. Testing og resultater!

[Ni kon]

Stoolman:

 

Du er min GUD

[stoolman]

Prøver å kjøre PCMark 05, men den kutter på den siste testen, får da beskjed om at System Suite required to obtain score.....? noen hint?

[Simen1]

  eXa skrev:

prossesoren burde hete core 2 quad....

6563551[/snapback]

Eller rettere sagt: Core (1) Quad.

På samme måte burde den første prosessoren med Core-arkitekturen (den som heter Core 2 Duo) hete Core (1) Duo.

Mens den prosessoren som heter Core Duo og bruker en eldre arkitektur (lik med Pentium M) burde hete Pentium M Duo.

 

Eller kanskje de burde kalt det noe annet enn Core også. Man lanserer liksom ikke et nytt bilmerke og kaller merket for "bil", eller en ny avis og kaller den for "avis".

[Sorce]

Nå er jo quad cpuen endel av core duo 2 oppgraderingen som skjer i Q4 dvs desember.. så navnet blir ikke og burde ikke hvert noe annet heller

 

Blir gøy når amd lanserer sin Quad core.. i 2007 eller 2008

[Nedward]

  Simen1 skrev:

  eXa skrev:

prossesoren burde hete core 2 quad....

6563551[/snapback]

Eller rettere sagt: Core (1) Quad.

På samme måte burde den første prosessoren med Core-arkitekturen (den som heter Core 2 Duo) hete Core (1) Duo.

Mens den prosessoren som heter Core Duo og bruker en eldre arkitektur (lik med Pentium M) burde hete Pentium M Duo.

 

Eller kanskje de burde kalt det noe annet enn Core også. Man lanserer liksom ikke et nytt bilmerke og kaller merket for "bil", eller en ny avis og kaller den for "avis".

6563630[/snapback]

 

Hvorfor ikke bare Core 4 Quad, det blir nesten som Core 2 Duo (sett at det to-tallet ikke står for 2. generasjon core prosessor da).

 

Forresten, hvordan fungerer Kentsfield til manuell multitasking? Da tenker jeg på noe alá det hardware.no gjør når de tester manuell multitasking. F.eks. komprimere en stor fil, samtidig som man coder en film.

[eXa]

  Simen1 skrev:

  eXa skrev:

prossesoren burde hete core 2 quad....

6563551[/snapback]

Eller rettere sagt: Core (1) Quad.

På samme måte burde den første prosessoren med Core-arkitekturen (den som heter Core 2 Duo) hete Core (1) Duo.

Mens den prosessoren som heter Core Duo og bruker en eldre arkitektur (lik med Pentium M) burde hete Pentium M Duo.

 

Eller kanskje de burde kalt det noe annet enn Core også. Man lanserer liksom ikke et nytt bilmerke og kaller merket for "bil", eller en ny avis og kaller den for "avis".

6563630[/snapback]

 

så sant så sant.... og lol!

[Geir M]

Heftige greier. Men lurer på om man i praksiss vil merke forskjell i f.eks. spill. Tror nok jeg kommer til å kjøpe en conroe i første omgang uansett, da jeg skal ha data til høsten.

[PlacidDragon]

  stoolman skrev:

Prøver å kjøre PCMark 05, men den kutter på den siste testen, får da beskjed om at System Suite required to obtain score.....?  noen hint?

6563619[/snapback]

 

Er litt informasjon om den feilen på Futuremark's forum.

 

Ellers, gratulerer med noe resten av verden sikler på

[JimRamse]

Grattis Sturla. Gleder meg til å se hvordan den klokker. Keep it up my man

[Mr.SS]

Virkelig imponerende og tøft! Ikke dårlig at hardware.no har slike eksklusive brukere

[Viracocha]

  stoolman skrev:

Prøver å kjøre PCMark 05, men den kutter på den siste testen, får da beskjed om at System Suite required to obtain score.....?  noen hint?

6563619[/snapback]

 

Jeg tror du trenger Windows Media Encoder 9 Series

 

WM9

[thomassit0]

Shaitan, 174 stk leser emnet

 

og bra gjort stoolman. imponerende å få tak i en 4-5 måneder før release.

[aksjonist]

Ser ut som om dette er noe liknende;

 

http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi..._Pr3_PcY_BIN_IT

[Gjest Slettet-QjT4b9]

  Thomas_H skrev:

Shaitan, 174 stk leser emnet 

 

og bra gjort stoolman. imponerende å få tak i en 4-5 måneder før release.

6563826[/snapback]

Var oppe i 190 før i kveld:Å

 

Men, faen.. Jeg synes det burde bli slutt på generasjons-navnene og kalle den Core 4 Quad, eller heller Core Quad, siden Conroe Core 2 skulle egentlig hete Core Duo bare

[farballa]

  Sitat

Ser ut som om dette er noe liknende;

 

http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi..._Pr3_PcY_BIN_IT

 

Inni helvete, 58 000 $, rundt 400 000 kroner det, for en data del, herre..

[bikubedronning]

asdasdasd

Endret 31. oktober 2017 av Tecfan

[efikkan]

  Slettet-QjT4b9 skrev:

  Thomas_H skrev:

Shaitan, 174 stk leser emnet 

 

og bra gjort stoolman. imponerende å få tak i en 4-5 måneder før release.

6563826[/snapback]

Var oppe i 190 før i kveld:Å

6563835[/snapback]

Den mest populære diskusjonen siden nyheten(e) om the Pirate Bay?

 

Uansett gleder jeg meg til å se dette testet opp mot AMDs kommende 4x4.

[Gjest Slettet-EkRmMDKFIU]

Ahh...ser frem til den nye PowerMakken med 2x quad-core conroes.. Ihvertfall i drømme ^^ - men det er da lov å håpe...

[aksjonist]

  farballa skrev:

  Sitat

Ser ut som om dette er noe liknende;

 

http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi..._Pr3_PcY_BIN_IT

 

Inni helvete, 58 000 $, rundt 400 000 kroner det, for en data del, herre..

6563862[/snapback]

Nei, er NT$, som er mindre, vet ikke helt hvor mye

http://cgi.tw.ebay.com/INTEL-E6700-Core-2-...3QQcmdZViewItem

Endret 26. juli 2006 av aksjonist

[Eyvind]

  aksjonist skrev:

  farballa skrev:

  Sitat

Ser ut som om dette er noe liknende;

 

http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi..._Pr3_PcY_BIN_IT

 

Inni helvete, 58 000 $, rundt 400 000 kroner det, for en data del, herre..

6563862[/snapback]

Nei, er NT$, som er mindre, vet ikke helt hvor mye

http://cgi.tw.ebay.com/INTEL-E6700-Core-2-...3QQcmdZViewItem

6563912[/snapback]

Er det ikke ca. 11000 spenn da?