EggMan88 Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Ventet meg en liten pen score i 3D Mark 01 + 06, men ser vist ut som vi må vente lengere. BTW: Hva er WR'en nå i 06, har mistet helt tellingen. Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 For øyeblikket leder VR-Zone med 16181 poeng, C2D @ 4589MHz, 7900GTX SLi på nF590 I.E ref. sample Lenke til kommentar
Kasu Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 (endret) Tror det er 15877 EDIT: Tok visst feil der gitt Endret 13. august 2006 av Sir Eatsalot Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 For øyeblikket leder VR-Zone med 16181 poeng, C2D @ 4589MHz, 7900GTX SLi på nF590 I.E ref. sample 6665373[/snapback] Kunne jo blitt en fin liten knusing av denne rekorden vis Stoolman hadde fått opp CF på X1900XT korta evt Quad SLI 7950GX2 med den nye drivern, har hørt mye bra om den. Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 For øyeblikket leder VR-Zone med 16181 poeng, C2D @ 4589MHz, 7900GTX SLi på nF590 I.E ref. sample 6665373[/snapback] Kunne jo blitt en fin liten knusing av denne rekorden vis Stoolman hadde fått opp CF på X1900XT korta evt Quad SLI 7950GX2 med den nye drivern, har hørt mye bra om den. 6665551[/snapback] Vel, jeg kan fortelle deg at den nye driveren til 7950GX2 er like rævva som den forrige... Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Nvida sliter virkelig med og få til driveren til Quad SLI. Har en kompis som kjører Quad SLI med den nyeste driveren, og han forteller at den funker greit hos han. Noen bugs og krasj men ellers OK. Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Nvida sliter virkelig med og få til driveren til Quad SLI. Har en kompis som kjører Quad SLI med den nyeste driveren, og han forteller at den funker greit hos han. Noen bugs og krasj men ellers OK. 6665608[/snapback] Tja, det kræsjer aldri for meg, men jeg får rævva ytelse. Lenke til kommentar
Kasu Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Er det bare i 3Dmark ytelsen er dårlig eller er det i spill også? Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 13. august 2006 Del Skrevet 13. august 2006 Er det bare i 3Dmark ytelsen er dårlig eller er det i spill også? 6665630[/snapback] Begge deler Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Skal du ikke leke mer med denne CPUen Stoolman? Kunne jo vært artig med litt mer 3d benching... Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Den er solgt (Tror jeg da) Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 15. august 2006 Del Skrevet 15. august 2006 Den er solgt (Tror jeg da) 6673847[/snapback] ser ut til det ja. Håper bare det er noen som tenkter bruke den til Oc da. Vil gjerne se flere rekorder Lenke til kommentar
InZane.OC Skrevet 15. august 2006 Del Skrevet 15. august 2006 stoolman har en annen tråd der han OC den Lenke til kommentar
Anonym123456789 Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Core 2 Quadro? Lenke til kommentar
LYStGASS Skrevet 19. august 2006 Del Skrevet 19. august 2006 (endret) Enlitn ting det lures på..vil AMD's løsning med separate prosessorer/cacher/bussr med tilhørende lavere latens og kortere instruksjonssett med raskere minnetilgang kompensere for økt båndbredde? Hva som slippes når i forhold til ES behøver ikke ha så mye med saken å gjøre for den del, kan tenkes at det er en grunn til at AMD holder korta tett til brystet for tia. Tross alt noen mnd til produktet slippes, mulig at AMD ikke har vært like rundhåndet med sine nyvinninger? Edit: Jeg har alltid Leif på besøk Endret 19. august 2006 av LYStGASS Lenke til kommentar
Deluxe_REborn Skrevet 30. september 2006 Del Skrevet 30. september 2006 Dæven stoolman.....hvordan har du penger til stadig nye oppgraderinger og tester....?? Er det din jobb? CPU testen er bare å dø av....jeg gjemmer meg når quad core kommer og jeg skal benche Lenke til kommentar
iMono Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Jeg lurer på noe ang. Kentsfield. Når prosessoren kommer, så vil den mest sannsynlig bli oppgradert i MacProen. Jeg skal kjøpe den over sommeren, det er derfor jeg lurer; Toppmodellen skal ha hastighet på 2.66 GHz og det er på hver kjerne sant? Siden det er fire kjerner vil man til sammen ha 10,64 GHz. Når man i Mac Pro har TO av dem så blir hastigheten på 21,28 GHz? (!) Det er jo sykt... Lenke til kommentar
Flippo Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Mener at MacPro bruker Xeon, og isaafall er det socket 771 dem bruker og du maa finne deg en Clowertown istedenfor. Fremdeles sykt, men det samme kan sies for alle dualCPU Xeon oppsett, ikke bare MacPro... Anandtech har allerede testa to Clowertown i en MacPro. http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2832&p=1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Toppmodellen skal ha hastighet på 2.66 GHz og det er på hver kjerne sant? Det stemmer. Alle kjernene går på 2,66GHz. Siden det er fire kjerner vil man til sammen ha 10,64 GHz. Nei. Man kan ikke legge sammen på den måten. Det er som kjent 60 minutter per time om man ser på klokka. Om man har to klokker så betyr ikke det at det blir 120 minutter per time og fire klokker gir ikke 240 minutter per time. Når man i Mac Pro har TO av dem så blir hastigheten på 21,28 GHz? (!)7005853[/snapback] Nei. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå