Kentsfield hand on.. Testing og resultater!

[DesertGlow]

Stoolman:  Kommer du til å prøve og klokke 1 og 1 kjerne for å se om noen av kjernene bremser opp de andre ?

6594969[/snapback]

Det har i alle fall jeg aldri hørt om noen som har gjort, har vanskelig for å tro at det er noen enkel måte å gjøre dette på.

[Ozelot]

Stoolman:  Kommer du til å prøve og klokke 1 og 1 kjerne for å se om noen av kjernene bremser opp de andre ?

6594969[/snapback]

Det har i alle fall jeg aldri hørt om noen som har gjort, har vanskelig for å tro at det er noen enkel måte å gjøre dette på.

6595944[/snapback]

 

hmm...går det ikke an ?

 

Har lest at det går an på x2-prosessorene(å slå den ene av), så da trodde jeg det gikk an på intel sine også.

(uten å vite nytten av det.)

[kjaks]

Stoolman:  Kommer du til å prøve og klokke 1 og 1 kjerne for å se om noen av kjernene bremser opp de andre ?

6594969[/snapback]

Det har i alle fall jeg aldri hørt om noen som har gjort, har vanskelig for å tro at det er noen enkel måte å gjøre dette på.

6595944[/snapback]

 

hmm...går det ikke an ?

 

Har lest at det går an på x2-prosessorene(å slå den ene av), så da trodde jeg det gikk an på intel sine også.

(uten å vite nytten av det.)

6596078[/snapback]

Det går an på noen hovedkort som passer til Conroe, har sett noen på XS.org som har tjent 50-100MHz på det. Blandt annet: link

En kan se at det bare er en kjerne ved at feltet "CPU #1" i cpu-z er farget grått slik at listen ikke kommer frem.

 

Dette er ikke Kentsfield og jeg er ikke sikker på om en kan velge hvilken av kjernene som skal fungere, men det er som sagt mulig å kjøre med èn kjerne om en har riktig hovedkort og en Conroe.

Endret 1. august 2006 av kjaks

[DesertGlow]

Misforstod litt, trodde du mente at du ville ha flere kjerner kjørende på forskjellige hastigheter samtidig....

 

Uansett er det ganske meningsløst å skru av den ene kjernen for å få bedre hastighet.... Det har bare en teoretisk nyttig side.

[ManagHead]

Til én-trådede bencher/programmer har det jo litt å si om den ene kjerna går lengre.

[Det Dvergiske Kaffebord]

Misforstod litt, trodde du mente at du ville ha flere kjerner kjørende på forskjellige hastigheter samtidig....

 

Uansett er det ganske meningsløst å skru av den ene kjernen for å få bedre hastighet.... Det har bare en teoretisk nyttig side.

6596310[/snapback]

Neida. Alle benchmarks i dag bruker uansett bare en kjerne. Og det er har vist seg at det kan lønne seg og bare kjøre på en kjerne for å oppnå ultimat hastighet. Så Omega fra team japan sa at den ene kjernen var bedre til SPI 1M og den andre bedre til SPI 32M. Men dette er sikkert noe man bare må teste ut.

[DesertGlow]

Misforstod litt, trodde du mente at du ville ha flere kjerner kjørende på forskjellige hastigheter samtidig....

 

Uansett er det ganske meningsløst å skru av den ene kjernen for å få bedre hastighet.... Det har bare en teoretisk nyttig side.

6596310[/snapback]

Neida. Alle benchmarks i dag bruker uansett bare en kjerne. Og det er har vist seg at det kan lønne seg og bare kjøre på en kjerne for å oppnå ultimat hastighet. Så Omega fra team japan sa at den ene kjernen var bedre til SPI 1M og den andre bedre til SPI 32M. Men dette er sikkert noe man bare må teste ut.

6596850[/snapback]

Som sagt: Det er bare en teoretisk nyttig side. Du er rimelig tjukk i hue hvis du bruker penger på en dobbeltkjerneprosessor, for så å deaktivere den ene kjernen under normal bruk

[oysfaerg]

Misforstod litt, trodde du mente at du ville ha flere kjerner kjørende på forskjellige hastigheter samtidig....

 

Uansett er det ganske meningsløst å skru av den ene kjernen for å få bedre hastighet.... Det har bare en teoretisk nyttig side.

6596310[/snapback]

Neida. Alle benchmarks i dag bruker uansett bare en kjerne. Og det er har vist seg at det kan lønne seg og bare kjøre på en kjerne for å oppnå ultimat hastighet. Så Omega fra team japan sa at den ene kjernen var bedre til SPI 1M og den andre bedre til SPI 32M. Men dette er sikkert noe man bare må teste ut.

6596850[/snapback]

 

Det er sant at den ene kjernen ofte er sterkere enn den andre, men at "alle" benchmarkene bruker kun en kjerne er vel drøyt? CPU-testen til FutureMark 3DMark06 bruker alle kjernene tilgjengelig.

[Gjest Slettet+6132]

Det er sant at den ene kjernen ofte er sterkere enn den andre, men at "alle" benchmarkene bruker kun en kjerne er vel drøyt? CPU-testen til FutureMark 3DMark06 bruker alle kjernene tilgjengelig.

6596966[/snapback]

 

PCMark05/06.. Cinebench (multirender) samt "gode gamle" (og morsomme) AquaMark er andre benchmarkprogs som bruker mer enn en kjerne.

Har blitt noen dual core's på meg nå.. både Intel og AMD.. og det er alltid en av kjernene som er tildels betraktelig dårligere/bedre enn den andre...

Noen ganger er det Core0.. andre ganger Core1..

Endret 1. august 2006 av Slettet+6132

[Ozelot]

Som sagt: Det er bare en teoretisk nyttig side. Du er rimelig tjukk i hue hvis du bruker penger på en dobbeltkjerneprosessor, for så å deaktivere den ene kjernen under normal bruk

6596940[/snapback]

 

Joda, men stoolmans bruk, er vel ikke normalt bruk ?

 

Derfor jeg slenger det inn her

[kremt]

Hvordan står det til med Kentsfield`n i dag, det er jo temmelig varmt nå om dagen?

[Lucifer89]

kansje du skulle prøve med et akvarium og noe galden

 

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32959

[tharshan]

Stoolman! korleis går det med Kentsfielden? Tenkt å klokke meir?

[The Ghost]

Ja det har vært alt for stille i det siste

[Sorce]

syns det ryktes å være noe pågang.. den som venter får vel se

[candymann]

Er den til salgs??

http://bruktmarked.hardware.no/annonse.php?a=62588

[NoWiSee]

Det kan virke slik ja, men hadde jeg fått tak på en kentsfield så hadde jeg aldri solgt den.

[Simen1]

Det kan virke slik ja, men hadde jeg fått tak på en kentsfield så hadde jeg aldri solgt den.

6629270[/snapback]

Ikke en gang når den er utdatert og du får tilbudt en alt for høy pris for den?

[NoWiSee]

Det kan virke slik ja, men hadde jeg fått tak på en kentsfield så hadde jeg aldri solgt den.

6629270[/snapback]

Ikke en gang når den er utdatert og du får tilbudt en alt for høy pris for den?

6629280[/snapback]

Hehe, muligens da. Men jeg har fremdeles til gode å selge en pc. Kan sikkert starte museum her ja.

[The Ghost]

Hvem kjøper noe til 16000,- som de ikke vet hva er selv om det err Sturla ?