Gå til innhold

G80 og R600, hva vet vi?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Tengte DETTE kunne være av interesse for alle som sikler etter å skaffe seg et 8800 kort.

På Toms Hardware Guide,under "GeForce 8800 Needs The Fastest CPU",blir det påpekt at en BØRR ha en kraftig PC for å få utnyttet 8800 kortet

 

http://www.tomshardware.com/2006/11/29/gef...he_fastest_cpu/

 

7452938[/snapback]

 

Even in F.E.A.R. at the lowest resolution we can see signs of CPU limitations

 

Hahaha. Jøss, cpubegrenset selv på den laveste oppløsningen. Dette er jo HELT vilt.

 

One interesting observation in the Oblivion tests is how well the AMD platform performed at the higher resolutions. The AMD Athlon FX-60 was able to deliver higher frames per second at 2048x1536 and slightly fewer frames at 2560x1600 than the Extreme Edition processor.

 

Hahaha igjen.

 

Det går jo ikke ann å ta denne artikkelen alvorlig. Den er ganske åpenbart skrevet av en som ikke har peiling på dette.

Lenke til kommentar
Tengte DETTE kunne være av interesse for alle som sikler etter å skaffe seg et 8800 kort.

På Toms Hardware Guide,under "GeForce 8800 Needs The Fastest CPU",blir det påpekt at en BØRR ha en kraftig PC for å få utnyttet 8800 kortet

 

http://www.tomshardware.com/2006/11/29/gef...he_fastest_cpu/

 

7452938[/snapback]

 

Even in F.E.A.R. at the lowest resolution we can see signs of CPU limitations

 

Hahaha. Jøss, cpubegrenset selv på den laveste oppløsningen. Dette er jo HELT vilt.

 

One interesting observation in the Oblivion tests is how well the AMD platform performed at the higher resolutions. The AMD Athlon FX-60 was able to deliver higher frames per second at 2048x1536 and slightly fewer frames at 2560x1600 than the Extreme Edition processor.

 

Hahaha igjen.

 

Det går jo ikke ann å ta denne artikkelen alvorlig. Den er ganske åpenbart skrevet av en som ikke har peiling på dette.

7453756[/snapback]

Ikke bry deg om Tom. Han er ikke helt som de andre barna. :p

Det er ikke noe vanskelig å få de fleste spill til å bli skjermkortbegrenset uansett, selv på lave oppløsninger. 16xAF, 16xAA og *.ini tweaks hjelper godt...

Lenke til kommentar
Det her gir jo ingen mening i det hele tatt.... kunne jo like gjerne bare blandet sammen tilfeldige ord fra samtlige artikler om R600 fra TheInq.

7473180[/snapback]

 

Haha alt er bablefisha, rart man begynte å tru man hadde røkt noe veldig galt :hmm:

 

Ahhh gleder meg til R600 kommer ut, gud blir å kjøpe det glatt, bare det blir å koste en 5000kr omtrent.

For det har jeg kalkulert til min TG maskin :dribble:

Lenke til kommentar

Da var det bekreftet (mer eller mindre), R600 vil ha en 512bit ekstern minnebuss.

 

Fra Beyond3D:

Speaking at yesterday's AMD Financial Analysts Day, Executive Vice President of Visual and Media Businesses, Dave Orton, appeared to throw down the performance gauntlet in favor of AMD's upcoming R600 GPU. Having had over a month to study NVIDIA's G80, Orton did not seem the least bit intimidated. In a slide entitled "R600: Why we lead in graphics", Orton promised that even if the name of the company had changed, that the commitment to GPU performance leadership had not. He promised a "take no prisoners" approach to performance leadership for AMD's new GPU.

 

More interestingly, in his verbal remarks Orton reported (at roughly the 1:22:30 mark of the webcast) that one of R600's key advantages would be "new levels of memory bandwidth to the graphics subsystem, and bandwidth is critical to graphics performance." As all graphics geeks know, AMD pioneered the move to GDDR4 memory with the Radeon X1950 XTX, which gave them a temporary advantage in bandwidth. However, in the period since NVIDIA has released the 384-bit GeForce 8800 GTX, whose memory bandwidth crushes the X1950 XTX by 86.4GB/s to 64.0GB/s. It is impossible that AMD could regain a significant enough advantage in bandwidth to be cited by Orton as a major competitive advantage without following NVIDIA north of the 256-bit bus that has been a mainstay of the ATI/AMD high-end products since 2002's Radeon 9700 Pro.

 

R600 will therefore feature a 512-bit external memory bus, likely using 1.2GHz GDDR4 for ~153GB/sec from memory pool to chip, to back up the smack AMD's Executive Vice President laid down.

Endret av MistaPi
Lenke til kommentar
for vel stole på disse skildene å for jeg klare meg med X1900XT 512mb imens ...
er fremdeles et sykt bra kort i den 1900 serien. synest jeg blåste nytt liv i mitt da jeg fikk en C2D ved siden av.

 

 

selv om ting ser fett ut er jeg litt småskeptisk til nye ting. mener at både ati og nvidia skal få finpusse den nye arkitekturen før jeg vifter med kortet.

 

 

 

 

 

 

OT: bra tiltak fra mod over :thumbup:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...