G80 og R600, hva vet vi?

[Leaf]

Hehe.. Jeg kjører 1GB 3200 minne bare, så er ikke helt sikker.. Du må ha sånn CPU Upgrade ting for å få kjørt AM2 og DDR2 da, må du ikke?

 

Kan ta resten på pm, om folka her begynner å bli lei

[Theo343]

Jepps vi tar resten på pm

[Vod kaNockers]

Lurer på om G80 kommer til AGP, en 8800GS eller noe lignenede.

[Theo343]

Jeg tviler på det siden de nektet å gi ut 7900GS for AGP. Beste AGP kortet til dags dato er ATI sitt nye X1950Pro som er blitt forsinket til rett over nyttår.

 

8800 er allerede delvis CPU begrenset på dagens moderne CPU plattform, så å gi ut det for AGP virker nytteløst. Derimot ville 7900GS vært et godt AGP kort. Men desverre.

Endret 28. november 2006 av Theo343

[jon-t]

Skal ikkje vere for bastant i min påstand, men trur lite på at g80 serien kommer til agp. Nvidia har svært lite salg på agp kortene som er i salg, og trur ikkje det er så veldig mange med agp som kjøper high end... Det har gått ein stund siden agp ble fasa ut, og eg trur dei som fortsatt sitter med agp enten har planer om å oppgradere til eit pci-e system eller er fornøyd med kortet dei har

Endret 28. november 2006 av jon-t

[Theo343]

Jeg alene vet om ganske mange som sitter med bra AGP s939, s754, s478, socketA systemer som bare venter på X1950Pro, og banner over at 7900GS aldri kom til AGP.

 

Så det er nok en del rundt i verden som gjør det samme.

Endret 28. november 2006 av Theo343

[Vod kaNockers]

Det var bare noe jeg lrte på, men ser at det er ganske mange argumenter for at det ikke skjer. Men det kom jo 7800GS kort med 7900GT kjernen hvis jeg husker riktig, tror det var med 512MB minnet også.

[The Ghost]

Thats right Prostoman, men hvem kjøper sokel 939 med AGP ?

 

Hadde heller byttet HK da åsså ....

[Theo343]

The Ghost, alle de som satt med gode forholdsvis nye skjermkort når s939 kom gjorde det.

 

Prost:

Gainward sitt AGP 7800GSXT eller hva de kaller det er et 7900GS/GT kort med 512MB. Men det koster godt over 3000,- og er således et dårlig kjøp. At 7800GS AGP koster over 2300,- er jo en dårlig vits.

 

X1950Pro AGP 256MB eller 512MB vil være et mye bedre kjøp.

Endret 28. november 2006 av Theo343

[NeutraliZer]

Selv om mange sitter med AGP....

 

Er vell ikke vanskelig å kjøpe hk med pci-e til >600-700,-

[Theo343]

hvorfor tror alle at det dreier seg kun om at et nytt hk er billig og dermed ikke ser noen "hindringer"? Sitter folk med så lite kunnskap om hva det innebærer å bytte ut et HK til en ny plattform?

Endret 28. november 2006 av Theo343

[HKS]

High-end G80 AGP kort er iallefall uaktuelt...

Det vil kreve en fullstend re-design av power-delen av G80 PCB.

 

G71 er pin-kompatibel med G70, så det er opp til kortprodusentene å lansere G71 for AGP, nVidia nekter ingen det. Så langt er det bare Gainward som har gjort dette, desverre til en for høy pris, men håper x1950pro gir de litt fornuft.

 

 

Angående HDCP på G80 så har jeg fått svar...

dual-link DVI med HDCP støttes ikke av G80. HDCP over dual-link DVI trenger to chippere (kodere) per kontakt. G80 sin NVIO har kun en per link, akkuratt som alle andre HDCP kompatible ATI og nVidia kort per dags dato har. Dette er ikke "broken", men det er slik brikken er designet. Hva the inq. suller med vet jeg ikke... 1080p trenger nemmelig ikke dual-link.

[bOMS]

(...)

 

 

Angående HDCP på G80 så har jeg fått svar...

dual-link DVI med HDCP støttes ikke av G80. HDCP over dual-link DVI trenger to chippere (kodere) per kontakt. G80 sin NVIO har kun en per link, akkuratt som alle andre HDCP kompatible ATI og nVidia kort per dags dato har. Dette er ikke "broken", men det er slik brikken er designet. Hva the inq. suller med vet jeg ikke... 1080p trenger nemmelig ikke dual-link.

7380319[/snapback]

hehe, har man ikke nyheter skaper mann dem

[ATWindsor]

Raptor,28/11-2006 : 21:26](...)

 

 

Angående HDCP på G80 så har jeg fått svar...

dual-link DVI med HDCP støttes ikke av G80. HDCP over dual-link DVI trenger to chippere (kodere) per kontakt. G80 sin NVIO har kun en per link, akkuratt som alle andre HDCP kompatible ATI og nVidia kort per dags dato har. Dette er ikke "broken", men det er slik brikken er designet. Hva the inq. suller med vet jeg ikke... 1080p trenger nemmelig ikke dual-link.

7380319[/snapback]

hehe, har man ikke nyheter skaper mann dem

7380354[/snapback]

 

Jeg synes det eren ganske vesentlig nyhet at HDCP-støtten bare er "halveis", det går liksom aldri skikkelig i orden det med videostøtte på skjermkort, er jo noe tull i hver bidige genrasjon.

 

AtW

[Theo343]

GDI: Gode svar

[bOMS]

(...)

 

(...)

Jeg synes det eren ganske vesentlig nyhet at HDCP-støtten bare er "halveis", det går liksom aldri skikkelig i orden det med videostøtte på skjermkort, er jo noe tull i hver bidige genrasjon.

 

AtW

 

er jo ikke noe halveis hvis støtten ligger opp til 1900x1200 i oppløsning, eneste måtte være for de som oppskalerer til 30'' lekre fine skjermer. Vet ikke hvordan det går, men er ihvertfall ikke noen kilde som gir dem høyere oppløsning.

Endret 28. november 2006 av bOMS

[ATWindsor]

(...)

 

(...)

Jeg synes det eren ganske vesentlig nyhet at HDCP-støtten bare er "halveis", det går liksom aldri skikkelig i orden det med videostøtte på skjermkort, er jo noe tull i hver bidige genrasjon.

 

AtW

 

er jo ikke noe halveis hvis støtten ligger opp til 1900x1200 i oppløsning, eneste måtte være for de som oppskalerer til 30'' lekre fine skjermer. Vet ikke hvordan det går, men er ihvertfall ikke noen kilde som gir dem høyere oppløsning.

7381993[/snapback]

 

Detkan helt sikkert argumenteres for atdet ermer en halveis (som jeg skrev i gåsetegn forøvrig), poenget er at det er en interesant opplysning, at alt ikke støttes i alle oppløsninger.

 

AtW

[Theo343]

Hvorfor kjøre full 30" oppløsning og oppskalere i spilleren? Bedre å kjøre 1920*1200 på 30" og benytte skjermskaleringen som er innebygd.

 

Jeg forstår ikke helt problemet.

Endret 28. november 2006 av Theo343

[ATWindsor]

Hvorfor kjøre full 30" oppløsning og oppskalere i spilleren? Bedre å kjøre 1920*1200 på 30" og benytte skjermskaleringen som er innebygd.

 

Jeg forstår ikke helt problemet.

7382031[/snapback]

 

En PC gjør vel gjerne en bedre jobb når det gjelder å skalere opp, enn en skjerm? Uansett føler jeg det er litt halveis OT, jeg synes det er interessant nytt, om folk ikke bryr seg om det,så går det jeg fint for de som ikke gjør det.

 

Personlig synes jeg det er fint å faktisk kunne kjøre en film når skjermen står i native oppløsning (dette under forutsetning av at man trenger dual-link da).

 

AtW

[Theo343]

Jeg skal være enig i at det kan være kjekt å kjøre en film eller serie i et "lite" vindu på en 30" i full oppløsning. Men ville bare påpeke at man har muligheten til å bruke skjermkortskalering eller skjermskalering og ser 1080p film i fullscreen.

 

Skjermskaleringen på min Dell er helt superb.

Endret 28. november 2006 av Theo343