bOMS Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Er veldig interessert i å høre tilbakemeldinger vedrørende støynivået på en 8800GTX sammenlignet med 7900GTX. 7252715[/snapback] De sammenligner med 7900GTX på støynivå. Er vel en eller to av testene som tar det opp hvis du leter litt. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Raid på post huset nå som 8800GTX har kommet Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Skal forresten bli spennende å prøve den overklokka enkelt kjerne opteron saken min i 06 med nytt skjermkort...... Den går jo som en fx-57 pluss litt til Får jo bare halv cpu score men uansett er ikke så mange spill som støtter to ennå så vidt jeg vet Lenke til kommentar
_richter_ Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 (endret) Ikke glem at GTS har færre "stream processors" og snevrere minnebuss også. Må klokke ganske mye for å få en GTS opp på GTX nivå. 7252727[/snapback] Vel testene viser at du tar feil, GTS ^yter bedre enn GTX^ kortet etter en liten stock klokking.. http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia...view/page23.asp Endret 9. november 2006 av _richter_ Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 (endret) 1: Ignorér oppløsninger der CPU blir en flaskehals. (Bortimot alt under 1600x1200 med 4xAA og 16xAF)2: Ignorér Tomshardware. F.eks. så har Anandtech, Firingsquad og guru3D mye bedre tester. Det hjelper kanskje litt på imponeringsfaktoren? Oblivion kjører ca 2,5 ganger så kjapt på 8800GTX som på 7900GTX. Dark Messiah of Might and Magic kjører ca 2,7 ganger så kjapt på 8800GTX som på 7900GTX. Det er rimelig greit. Andre spill kjører ca dobbelt så kjapt på 8800GTX som på 7900GTX. Spesielt ved høye nok oppløsninger. ser ytelsen er dobbel på 8800GTX kontra 7900GTX. sammenligna litt tester nå, å jeg ser att det ikke er så stor forskjell på C2D og AMD DC ved høye oppløsninger.. så kjøper jeg GTX så blir det ikke spilling under 1600x1200 værtfall Endret 9. november 2006 av Simkin Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Ikke glem at GTS har færre "stream processors" og snevrere minnebuss også. Må klokke ganske mye for å få en GTS opp på GTX nivå. 7252727[/snapback] Vel testene viser at du tar feil, GTS ^yter bedre enn GTX^ kortet etter en liten stock klokking.. http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia...view/page23.asp 7252848[/snapback] Husk også på at drivere er helt ferske. Om en liten stund vil vi nok få se helt andre resultater tipper jeg... Lenke til kommentar
_richter_ Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Joda, men vi lever i nuet gjør vi ikke ? Lenke til kommentar
Kasu Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 (endret) Da går det ikke lenge før vi ser 20k i 06 7248858[/snapback] Nei det gjorde sannelig ikke det ... 23k i 3dMark06 er ikke værst Endret 9. november 2006 av Sir Eatsalot Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Det irriterer meg litt at det er sammenliknet med SLI i så mange av de testene. SLI har aldri vært interessant for meg, hverken for kjøp eller for sammenlikningsgrunnlag. Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Er veldig interessert i å høre tilbakemeldinger vedrørende støynivået på en 8800GTX sammenlignet med 7900GTX. 7252715[/snapback] Leste en test på firingsquad tror jeg det var der de ga mye skryt for nVidias valg av kjøleløsning på kortene sine. Kjøleren brummet under oppstart, men når de kom inn i Windows skrudde viften seg ned på et nivå som såvidt var hørbart. Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 (endret) Det irriterer meg litt at det er sammenliknet med SLI i så mange av de testene. SLI har aldri vært interessant for meg, hverken for kjøp eller for sammenlikningsgrunnlag. 7253021[/snapback] Jeg er lykkelig over at Sli blir brakt fram i så mange av testene. Etter å ha hatt Sli i 1 år nå er det ingen vei tilbake. Jeg kan ikke tenke meg å bruke bare 1 kort nå lengre. Selv synes jeg korta mine er litt vel treige. Satser på 2 stk 8800GTS rett over jul tenker jeg. Hvorfor er det nå egentlig irriterende å se tester med Sli da? Selv om treige kort som 7900GS ikke er interessant for meg, hverken for kjøp eller sammenlikningsgrunnlag så blir jeg ikke irritert av at de faktisk brukes det kortet som sammenlikningsgrunnlag i mange tester. Endret 9. november 2006 av oddarne84 Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Ikke glem at GTS har færre "stream processors" og snevrere minnebuss også. Må klokke ganske mye for å få en GTS opp på GTX nivå. 7252727[/snapback] Vel testene viser at du tar feil, GTS ^yter bedre enn GTX^ kortet etter en liten stock klokking.. http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia...view/page23.asp 7252848[/snapback] hmm ja, men forfatteren sier jo selv at det er veldig merksnodige resultater. Vil tro det enten er pga. dårlige drivere, eller at dette er en funky effekt vi ser i directx 9 elns. Det henger rett og slett ikke sammen med spesifikasjonene, så jeg tviler på at det der blir realiteten, i allfall ikke med directx 10 spill. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 9. november 2006 Forfatter Del Skrevet 9. november 2006 Nei, det gir faktisk ingen mening i det hele tatt. Lenke til kommentar
_richter_ Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Gir glede, det som betyr noe.. Enda ingen som har fått kortene i hus? Lenke til kommentar
andylove Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Ser frem til hva ATI klarer å klemme til med. Dessuten er jeg spent på om jeg faktisk klarer å dra et slikt kort på min MIST500W. Står jo i testen fra HW at 8800GTX krever MIN 30A 12V strømtilførsel.. Det er jo temmelig heftig. Noen formeninger om dette? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 De som bestilt fra Databutikken, hvor er pakken deres nå?. Min pakke ble sent tidlig i dag men har ikke hørt noen sporing enda. 7252764[/snapback] Min gtx står bare som leveringsklar på lageret eller.no Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Ser frem til hva ATI klarer å klemme til med. Dessuten er jeg spent på om jeg faktisk klarer å dra et slikt kort på min MIST500W. Står jo i testen fra HW at 8800GTX krever MIN 30A 12V strømtilførsel.. Det er jo temmelig heftig. Noen formeninger om dette? 7254031[/snapback] Skal heilt sikkert gå fint, so du ser i testen har 8800GTX eit strømforbruk som er mindre enn både 7950GX2 og X1900XTX. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 JA! pcen min er i oslo alerede, bestilte kl 14 i dag!! får GTS i morra!! jippii!!:D Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 (endret) Min gtx står bare som leveringsklar på lageret eller.no Ja litt merkelig det der, fikk beskjed tidlig i dag om at det var sent og det står 2 ting på siden dems Ordreinformasjon: Under behandling på vårt lager og XFXGF88GTX 1 Levererad 4 464,80.- Aner ikke hva jeg skal tro på men får vite det i morgen. Haddet vært flott og fått hentet det Ditt kundnummer är ******** och ditt ordernummer är ******** Din order enligt ovan packas nu på vårt lager Sändningsnummer skickas till dig snarast så du själv kan bevaka din leverans Betalning sker mot Postförskott, dvs kontant vid mottagande av ordern dette fikk jeg 07.10 Endret 9. november 2006 av simalarion Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Min gtx står bare som leveringsklar på lageret eller.no Ja litt merkelig det der, fikk beskjed tidlig i dag om at det var sent og det står 2 ting på siden dems Ordreinformasjon: Under behandling på vårt lager og XFXGF88GTX 1 Levererad 4 464,80.- Aner ikke hva jeg skal tro på men får vite det i morgen. Haddet vært flott og fått hentet det Ditt kundnummer är ******** och ditt ordernummer är ******** Din order enligt ovan packas nu på vårt lager Sändningsnummer skickas till dig snarast så du själv kan bevaka din leverans Betalning sker mot Postförskott, dvs kontant vid mottagande av ordern dette fikk jeg 07.10 7254393[/snapback] Kan det være sendt som rekomandert sending? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå