leifeinar Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 jo, det er den... hvis [GDI]Raptor sier det er PPU så er det vel det det er litt fett spør du meg Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Trur kansje at han meinte at chipen også var på GTX kortet ?? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 jo, det er den... hvis [GDI]Raptor sier det er PPU så er det vel det det er litt fett spør du meg 7151618[/snapback] Det har jeg ikke sagt... Sier bare at den er der på 8800GTX også... Pokkers NDA... Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 8.nov føles som flere år Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 lurer på om de 2 sli bridgene kan brukes slik at man setter opp 4 kort?! hvis vi kaller den venstre nr 1 og den høyre kontakten nr 2: nr1 på kortNR1 kobles til nr1 på kortNR2 nr2 på kortNR2 kobles til nr2 på kortNR3 nr1 på kortNR3 kobler til nr1 på kortNR4!??!?!?!?! Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 (endret) På første og siste kort vil det ikke være nødvendig for 2 broer; disse vil kommunisere over broen som er mellom de 2 kortene i mellom første og siste kort. Gul = SLI-broer Rød = SLI-tilkoblinger i bruk Grønn/grå = Skjermkort/kjøler Endret 25. oktober 2006 av skag1 Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 det var nettop det jeg sa! Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 Ah, jeg trodde du lurte på om man måtte kobler kort 1 og kort 4 sammen med en ledning eller en svært merkelig SLI-bro Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 (endret) Her er den korekte tråd hvor disse bildene kommer fra. Ligger mye mer der i XS forumet: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=120598 Tydlig at vi trenger noen besit av noen cpuer for og drive dette korte. Edit, grunnet stor pågang på bildene tar de evigheter og loade, lagde om til linker istedet: http://files.photojerk.com/boodikon/vicwang05.jpg http://vic.expreview.com/attachment/1161835755.jpg http://files.photojerk.com/boodikon/vicwang06.jpg Siden til denne Victor Wang: http://vic.expreview.com/read.php?56 Endret 26. oktober 2006 av MrNielsen Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 (endret) Ja dette må vi jo ha ) , blir det jul i stua edit Men den cpuen kan jeg jo se lenge etter Endret 26. oktober 2006 av simalarion Lenke til kommentar
ASCIWhite Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 Kilde : www.techenclave.com Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 synest alltid det er synd at reviews blir lagd med de feteste cpu, ikke alle som sitter på en C2D @ 3,7 men arti og se uansett Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 synest alltid det er synd at reviews blir lagd med de feteste cpu, ikke alle som sitter på en C2D @ 3,7 men arti og se uansett 7153936[/snapback] Hvis du ikke har en feeeet CPU får du ikke utnyttet beistet max. Er det gøy å se en 3DMark05 score som er CPU limited? Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 Hvis du ikke har en feeeet CPU får du ikke utnyttet beistet max. Er det gøy å se en 3DMark05 score som er CPU limited? 7154440[/snapback] Er ikke gøy å se en 3DMark05 score i det heletatt . Det er jo mye mer interessant å se de nyeste spillene med AA, AF og alt på fullt i minst 1600x1200 (helst 1920x1200). Det er kun hvis CPU-en begrenser FPS til det uspillbare at CPU-begrensning er interessant uansett. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 (endret) Er enig i den...får 13000 selv på 05 på cpuen på 3ghz og x1950 stock. men 06 scoren var ikke noe å blåse til hehe Endret 26. oktober 2006 av Fluesopp Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 (endret) Hvis du ikke har en feeeet CPU får du ikke utnyttet beistet max. Er det gøy å se en 3DMark05 score som er CPU limited? 7154440[/snapback] Er ikke gøy å se en 3DMark05 score i det heletatt . Det er jo mye mer interessant å se de nyeste spillene med AA, AF og alt på fullt i minst 1600x1200 (helst 1920x1200). Det er kun hvis CPU-en begrenser FPS til det uspillbare at CPU-begrensning er interessant uansett. 7154460[/snapback] Helt enig. Ingen spiller 3DMark. Cluet var om man skulle bruke high-end eller mid-end prosessorer til benchmarks. I høye oppløsninger med AA og AF har det jo som regel tilnærmet ingenting å si om du har quad core på 2,9GHz eller en uklokket E6600. Derfor mener jeg at man like gjerne kan teste med så svinaktig rask prosessor man bare vil. Endret 26. oktober 2006 av oddarne84 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 Til high-end skjermkort så bør man ha en cpu med litt futt i, rettere sagt den må klokkes. Merker det godt selv med x1950, for å få max ut av det så MÅ jeg klokke cpuen min Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 26. oktober 2006 Del Skrevet 26. oktober 2006 Jepp så kan du prøve å putte 4 stk av dem i pcen din Savner også tester med cpuer under 4000kr Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 26. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 26. oktober 2006 Dette vil vel bedre seg en del med DX10 og G80/R600. Dessuten får man vel snart spill som dediserer en hel kjerne til rendrering. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå