Elensar Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35061 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Det kommer veldig an på hvilket spill og oppøsning man spiller. I noen tilfeller kan det være nok med Celeron 500MHz, mens i andre tilfeller er det ikke nok med en overklokket Core 2 Extreme X6800. Så å si at de fleste CPUer bremser skjermkortene er en alt for unyansert påstand. 7060606[/snapback] Du mener en Celeron på 500MHz og et 7900GTX kan kjøre et spill glatt på max? Hvilket spill da? ^^ 7061586[/snapback] Han sa ikke at det kunne kjøre spillet glatt på maks, han sa at den kunne la være å bremse skjermkortet. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Det stemmer det AWT sier. Jeg sa at avhengig av oppløsning og spill så kan det holde med Celeron 500MHz enkelte ganger. Nå fant jeg ikke noen oppdaterte benchmarks med så gamle prosesssorer i farta så jeg får ikke poengtert det så bra som jeg ville, men du kan gjerne se hvor mye lavere FPS du får på 1920x1200 med 4xAA 16xAF enn 640x480 i enkelte spill. La oss si du får 120FPS på den laveste oppløsninga og 20FPS på den høyeste. Førstnevnte er CPU-begrenset og sistnevnte er klart GPU-begrenset. La oss videre si vi har en prosessor på 3GHz, og samme prosessor klokket ned til 0,5GHz. Hvis man ønsker å spille på 1920x1200 så vil skjermkortet begrense FPS til 20, eller ca 1/6 av det CPUen klarer. Da klarer man seg altså med 1/6 så rask prosessor enn den som klarer 120FPS, altså en 0,5GHz prosessor. Det er ganske umulig å finne sammenlignbare ytelsetester av en kombinasjon av så gammel og ny maskinvare på nettet, men hvis man finner det så er jeg overbevist om at man finner spill og oppløsninger der det holder med Celeron 500MHz. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) Uansett: Du kjøper ikke ett 7900GTX hvis du bare har en celeron på 500Mhz, da kjøper du heller en helt ny pc for den samme prisen som ett 7900GTX. Endret 13. oktober 2006 av _sindre_ Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Ja, de fleste vil nok være tjent med det. Jeg sier ikke at det er en ønskelig løsning for generell spilling, men en løsning som kan være bra nok i spesielle spill og oppløsninger. For å dra det ennå lengre: Hvis man skal spille i full oppløsning på en superduper 30" med 2560x1600 så kan man ganske enkelt gi blaffen i å kaste penger på CPU. Da lønner det seg å overføre så mye som mulig av budsjettet fra CPU til GPU. Om man får råd til et bedre skjermkort ved å gå ned til de laveste Celeron eller Sempron så vil det bety bedre ytelse på den oppløsninga. Merk at hele denne diskusjonen om at dårlige CPUer holder til en del ting likevel kom fra Similarions påstand om at "De fleste cpuer bremser skjermkortene". En annen ting er at NOE vil uansett være den begrensende faktoren. F.eks enten CPU eller GPU. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Det stemmer at noe uansett vil vøre bremsende på ytelsen. Men hva har egentlig dette å gjøre i denne forumtråden? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Det stemmer at noe uansett vil vøre bremsende på ytelsen. Men hva har egentlig dette å gjøre i denne forumtråden? 7062513[/snapback] Det sier noe om nytten til disse nye kortene. AtW Lenke til kommentar
OverCaffeinatedFightrpilot Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 vil det lønne seg å vente til 8900 GTX kommer, i stedet for å går for 8800GTX med en gang? 8800GTX vil vel være det krsftigste grafikkortet med GDDR3, men 8900GTX er med GGDR4, og vil ikke være like kraftig kontra 8800? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Det vil nok ta lang tid før et 8900GTX kommer til å følge etter 8800GTX. Kanskje rundt 9 måneder senere eller noe sånt. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 seriøst.... jeg synest det er bare tull dette med at man ikke kan kjøpe et kort for at man ikke har kraftig nokk cpu... hvis disse korta klarer og holde bra flyt i oblivion er det et fint kjøp. mitt 1900XT sliter med det. og det har ingenting med cpu og gjøre. og ikke minst folk som kjører oblivion 1600x1200 er det lite som holder som vi har i dag. Lenke til kommentar
MrAHB Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 seriøst.... jeg synest det er bare tull dette med at man ikke kan kjøpe et kort for at man ikke har kraftig nokk cpu... hvis disse korta klarer og holde bra flyt i oblivion er det et fint kjøp. mitt 1900XT sliter med det. og det har ingenting med cpu og gjøre. og ikke minst folk som kjører oblivion 1600x1200 er det lite som holder som vi har i dag. 7062755[/snapback] Helt enig Jeg satt ett GeForce 6800 med 256MB ram inn i min lillebrors Pentium4 1,4GHz med 256MB RDRAM. -Enorm forskjell i forhold til det GeForce2MX kortet han hadde på maskinen. Så min konklusjon: Har du en noenlunde moderne CPU (f.eks Athlon64 3000) og du skal kjøre høye oppløsninger, er det bare å kjøpe skjermkort. -Du trenger ikke å kjøpe ALT hi-end inkludert super-duper 1200MHz DDR2 med timings på 2-2-2-2. CPU er viktig, men på spill er det veldig ofte GPU som er viktigst. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 OM du gir skjermkortet mer å gjøre letter du selvsagt trykket på cpu. Men når man ser på lave settings som feks 3dmark 05 står på ser man hvor store utslag cpu gjør nettop på disse kortene. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 OM du gir skjermkortet mer å gjøre letter du selvsagt trykket på cpu. Men når man ser på lave settings som feks 3dmark 05 står på ser man hvor store utslag cpu gjør nettop på disse kortene. 7062945[/snapback] den støtter jeg...... min opty varierer med 2500 poeng fra 2,0 til 2,8ghz. blir uansett gøy med disse korta. Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Omtrent når er det disse kortene vil komme ut? (med støtte for DX 10) Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Omtrent når er det disse kortene vil komme ut? (med støtte for DX 10) 7063281[/snapback] 7 november for G80 er det eg har sett. R600 veit eg ikkje, januar/februar kanskje. Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Omtrent når er det disse kortene vil komme ut? (med støtte for DX 10) 7063281[/snapback] 7 november for G80 er det eg har sett. R600 veit eg ikkje, januar/februar kanskje. 7063326[/snapback] Når kan vi forvente å se G80 i butikken tror du? Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) Vil sikkert ta litt tid før det kjem til norske webshoper. Tilgjengligheten er nok ikkje stor til å begynne med. Endret 13. oktober 2006 av Elensar Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Hehe, jeg forstod egentlig hva du mente, men måten du skrev det på gjorde det lett å tolke det til at du sitter med en Celeron og et 7900GTX og spiller Age of Empires 2 i høy oppløsning, eller noe sånt.. hehe Mja, når jeg tenker meg om stemmer det vel emr det MistaPi sa, at refresh pleier å komme 6mnd etterpå..ikke 9mnd.. eller? Kanskje det varierer. Hva betyr denne smileyen.. *le* Lenke til kommentar
HKS Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 Vil sikkert ta litt tid før det kjem til norske webshoper. Tilgjengligheten er nok ikkje stor til å begynne med. 7063380[/snapback] Regner med at de store aktørene, blandt annet Komplett.no og SHG.no har de på lager fra første dag. Dette kommer til å bli en "hard-lansering". Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. oktober 2006 Del Skrevet 13. oktober 2006 OM du gir skjermkortet mer å gjøre letter du selvsagt trykket på cpu.7062945[/snapback] Det stemmer ikke. Skjermkort og CPU deler ikke på å gjøre de samme oppgavene så det å oppgradere skjermkort vil ikke avlaste prosessoren og omvendt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå