G80 og R600, hva vet vi?

[CAT-scan]

Har elegant hoppet over alt siden 6800-kortet mitt

[Theo343]

Lurer på å vente til neste DX støtte i kort. Husker jo de første DX9 korta som fort ble utdatert.

 

Evt. så går jeg for toppkorta som er nå når neste halvgenerasjon kommer.

Endret 15. juni 2007 av Theo343

[leifeinar]

hadde tenkt og hoppe over dette jeg også, men i et svakt øyeblikk rev jeg i et GTS og solgte mitt x1900xt på bruktmarkedet, ble 1300 i mellomlegg og det var det så absolutt værdt angrer ikke i det heletat

[The Ghost]

hadde samme tanken, emn kvitta meg med 1stk X1900XT 512mb og 2stk 7900GTO og skaffet meg et 8800GTX

Endret 15. juni 2007 av The Ghost

[Theo343]

når de nye prisene på 8800GTX kommer så skal jeg sterkt vurdere ett.

[The Ghost]

når de nye prisene på 8800GTX kommer så skal jeg sterkt vurdere ett.

8870840[/snapback]

Ifølge prisguiden så koster det billigste 4444,- og det er fremdeles da 444,- mer enn hva jeg betalte for mitt i november måned tror jeg det var

[Theo343]

hehe japps, men de skal synke til 3700,-

[Framerate]

når de nye prisene på 8800GTX kommer så skal jeg sterkt vurdere ett.

8870840[/snapback]

Ifølge prisguiden så koster det billigste 4444,- og det er fremdeles da 444,- mer enn hva jeg betalte for mitt i november måned tror jeg det var

8870887[/snapback]

 

Var det pga. div. kontakter el., eller pga. hyggelig lanseringspris?

[The Ghost]

Det var pga. at masterit.no hadde start kampanje

[Theo343]

masterit.no som har en haug sinte kunder.

[Andrull]

når de nye prisene på 8800GTX kommer så skal jeg sterkt vurdere ett.

8870840[/snapback]

Ifølge prisguiden så koster det billigste 4444,- og det er fremdeles da 444,- mer enn hva jeg betalte for mitt i november måned tror jeg det var

8870887[/snapback]

Og 449kr mer enn da jeg kjøpt mitt for en god stund siden.

 

 

Det var pga. at masterit.no hadde start kampanje

Start og startkampanje. Det varte da strengt tatt i flere måneder.

(litt forskjellig hvilket type merke de var, men ellers hadde de faktisk 8800GTX på salg i lange tider)

[leifeinar]

jeg ville ikke kjøpt noe GTX nå, med tanke på hva som slippes mot jul. heller spare litt penger og nøye seg med et gts

[Theo343]

Jeg nøyer meg til 7600GS til det kommer flere produkter eller at priser senkes.

[-sparks-]

jeg ville ikke kjøpt noe GTX nå, med tanke på hva som slippes mot jul. heller spare litt penger og nøye seg med et gts

8872824[/snapback]

 

 

Er det ingen som vurderer ATI sine nye HD kort da? skulle jo gi greit med ytelse for pengene...

[Theo343]

Jeg venter på 2950 før jeg vurderer ATI desverre. Årsaken er strømbruken og x950 har ofte mange fine forbedringer.

Endret 16. juni 2007 av Theo343

[The Ghost]

Og 449kr mer enn da jeg kjøpt mitt for en god stund siden.

 

 

Det var pga. at masterit.no hadde start kampanje

Start og startkampanje. Det varte da strengt tatt i flere måneder.

(litt forskjellig hvilket type merke de var, men ellers hadde de faktisk 8800GTX på salg i lange tider)

8872594[/snapback]

Jepp var faktisk 449 på meg og da det kostet 3995,-

Vet at de også har hatt samme kampanje på GTX fra sparkle

[Intern]

Jeg solgte mine to 7900GTX for 4000,- og kjøpte meg 8800GTX for 3995,- fra masterit.no

[Muvule]

Så en ny test av Call of Juarez DX10 Benchmark sammenligning mellom 2900XT, 8800GTS og 8800GTX.

 

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2147120,00.asp

 

The HD 2900 XT gives the 8800 GTX a good run for its money. Costing about $150 less, ATI's new card manages to equal the larger, more expensive, yet more power-efficient DX10 offering from Nvidia. At 1280x720 with no AA applied, it's even a good deal faster.

[Andrull]

Tatt ifra guru3d.com

 

Last Friday (June 8), the Call of Juarez Benchmark was released publicly. The benchmark includes new code that substantially reduces performance of NVIDIA hardware. Further, there are NO perceivable improvements in visual quality, and ATI/AMD performance was not improved.

 

Here are the key issues:

- NVIDIA’s DX10 hardware-based multi-sampled AA resolve is disabled in the benchmark, with all NVIDIA GPUs now being forced to use software-based AA resolve similar to the ATI DX10 GPU (which lacks hardware AA resolve). This artificially deflates performance on NVDIA graphics cards and users are not getting the benefit of a key NVIDIA hardware feature.

 

- A hidden “ExtraQuality” parameter only accessible via a configuration file is automatically enabled when the benchmark is run, no matter what the setting in the configuration file. This setting has no apparent visual quality enhancement, but reduces NVIDIA GPU performance.

 

- Changes to shaders that deflate NVIDIA performance by approximately 10-14%, without improving visual quality on either NVIDIA or ATI GPUs.

 

- Default settings for the new benchmark have shadow quality set to LOW. Note that NVIDIA hardware is much stronger in shadow-mapping than the competition.

 

All together, the code changes present in the new Call of Juarez benchmark only slow down NVIDIA hardware significantly while contributing no discernable improvement in visual quality on NVIDIA or ATI hardware.

 

We encourage you to take a long, hard look at this new Call of Juarez DX10 benchmark before deciding to use it, as it does not properly reflect typical DX10 performance on NVIDIA GeForce 8x hardware.

[HKS]

Tatt ifra guru3d.com

 

All together, the code changes present in the new Call of Juarez benchmark only slow down NVIDIA hardware significantly while contributing no discernable improvement in visual quality on NVIDIA or ATI hardware.

 

We encourage you to take a long, hard look at this new Call of Juarez DX10 benchmark before deciding to use it, as it does not properly reflect typical DX10 performance on NVIDIA GeForce 8x hardware.

8892933[/snapback]

 

Call of Jurarez er en ATi-sponsa benchmark... (ATi sende pre-release ut til HD2900-review)

 

Da er det bare å begynne å spekulere...

 

rant-mode

 

Hvorfor har nVidia sin score synket uten at detaljer er lagt til? Hvorfor har de deaktivert nVidia sin hardware MSAA? Hvorfor har de ommøbelert shadere? Hvorfor er shader-kvaliteten skrudd ned?

 

Lukter jeg at noen desperat prøver å forbedre DX10-resultatene sine etter å ha skrytet av at "... kortet vårt er laget for DX10, bla bla bla... 2. generasjon unified shader ariktektur... bla bla bal..."

 

/rant-mode

 

Dette minner om tullet nVidia gjorde med 3DMark for 4-5 år siden...