knopflerbruce Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Kommer an på spillet. Da jeg gikk fra 6800GT til X1950 Pro, økte spill i ytelse alt fra 30 til 150%. 3DMark06-scoren økte med 60%. Så det var egentlig ingen god pekepinn som sådan. 8570000[/snapback] Den lå jo innenfor 30 til 150% da, så for meg virker det som en OK pekepinn, utifra resultatene dine hvertfall. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Siste rykter om "XTX" modellen som mange her maser om: Radeon HD 2900XTX to appear in late July It will most likely not be out until late July or early August, but it should be on display at Computex by at least a couple of ATI’s partners from what our Taiwan spies are telling us. This is the consumer version of the XTX and will look pretty much identical to the HD 2900XT except with a different sticker and more and faster GDDR-4 RAM under the cooler, i.e. this is not the 12.4in full length cards that will be available from OEM’s although both PCB length versions are floating around. The model name hasn’t been set as yet and it might be called XT GDDR4 or XTX, but we’ll stick with XTX for now. ATI partners have the option of ordering either the GDDR-3 XT or GDDR-4 version right now. It will feature 1GB of GDDR memory and this means a higher memory clock, up from 1650MHz DDR for the HD 2900XT to 2020MHz DDR. The core will also be boosted, but only a laughable 10MHz from 740 to 750MHz. It seems like there will be as much point in buying the Radeon HD 2900XTX as it is to buy a GeForce 8800 Ultra. Maybe the era of the super high-end cards is finally over and we will all get decent performance from an affordable graphics card, but then again, miracles doesn't happen that easily. ATI’s 1GB GDDR-4 card will likely be priced around the same as Nvidia’s GeForce 8800GTX 768MB at around $550 USD and you will probably be able to buy it in late July or sometime in August. http://www.tweaktown.com/news/7469/radeon_...july/index.html Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Kommer an på spillet. Da jeg gikk fra 6800GT til X1950 Pro, økte spill i ytelse alt fra 30 til 150%. 3DMark06-scoren økte med 60%. Så det var egentlig ingen god pekepinn som sådan. 8570000[/snapback] Den lå jo innenfor 30 til 150% da, så for meg virker det som en OK pekepinn, utifra resultatene dine hvertfall. 8570148[/snapback] Men ikke akkurat nøyaktig kan man si. Litt for stort slingringsmonn. Jeg er fortsatt uenig, men jeg vet jeg går mot strømmen, da 3DMark har en stor fanskare. Men nok om dette, tråden er jo helt off-topic. Lenke til kommentar
Steinegal Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Stock kjøre med voltmod = 950MHz kjerne 1120MHz Mem. Bla litt ned Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Kommer an på spillet. Da jeg gikk fra 6800GT til X1950 Pro, økte spill i ytelse alt fra 30 til 150%. 3DMark06-scoren økte med 60%. Så det var egentlig ingen god pekepinn som sådan. 8570000[/snapback] Når man sammenligner andre skjermkort opp mot hverandre, så blir det dog ikke så veldig nøyaktig lengre. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) 3DM01SE @ 63,862: http://www.iamxtreme.net/video/r600/2900XT1024_08.PNG3DM05 @ 19,366: http://www.iamxtreme.net/video/r600/2900XT1024_04.PNG 3DM05 @ 20,556: http://www.iamxtreme.net/video/r600/2900XT1024_06.PNG 3DM06 @ 12,209: http://www.iamxtreme.net/video/r600/2900XT1024_03.PNG 3DM06 @ 13,838: http://www.iamxtreme.net/video/r600/2900XT1024_07.PNG ser jo greit ut dette. http://www.nordichardware.com/forum/2-vt84...2b4604cbddc65ab (side 2 fra den siden steinegal linket til) Endret 9. mai 2007 av Simkin Lenke til kommentar
HKS Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Ahh... 3DMark... Score i 3DMark har ofte ingenting å si desverre. Desverre er det mye som tyder på at R600 ikke yter så bra i spill som i 3DMark... På XtremeSystems forumet så kommenterer Sampsa (som er en av de mest kjente overklokkerene, og også har R600 kort) dette på kommentarer på at 2900XT "banker" 8800GTS True in 3dmark, not true in games. http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...85&postcount=34 Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Ahh...3DMark... Score i 3DMark har ofte ingenting å si desverre. Desverre er det mye som tyder på at R600 ikke yter så bra i spill som i 3DMark... På XtremeSystems forumet så kommenterer Sampsa (som er en av de mest kjente overklokkerene, og også har R600 kort) dette på kommentarer på at 2900XT "banker" 8800GTS True in 3dmark, not true in games. http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...85&postcount=34 8575716[/snapback] Vel det er bekreftet 5-10% svakere enn 8800GTX i spill fra folk jeg stoler på. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Og hvilke folk er dette? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Du kan lese hva razor1 skriver på denne siden og neste. Ellers så kommer svaret på Mand. http://www.rage3d.com/board/showthread.php...3889574&page=32 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Ser ut som noen har bommet litt her... http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1 HD2900XT review fra Tech PowerUp Vet ikke hvor lenge den kommer til å ligge ute for de fjerner den, men jeg har tatt PDF av hele review Edit: Fra konklusjonen: + Breathtaking $399 + Support for DirectX 10, Shader Model 4.0 + HDMI + Audio output included - Not fastest GPU in the world as expected - Fan sometimes noisy - High power consumption Endret 10. mai 2007 av [GDI]Raptor Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Det ser jo ut som at 8800GTX faktisk er bedre i høyere oppløsninger? øhmm. . - lol - ? Edit: ahh.. så at det måtte være feil i den testen . . det stod XTX, men de mente vel XT Endret 10. mai 2007 av Zuckron Lenke til kommentar
HKS Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Kan klistre inn et bilde fra FEAR 1600x1200 4xAA og 16xAF her, siden det er en oppløsning mange bruker... Far Cry i samme oppløsning og AA/AF nivå... Desverre tester denne testen bare nVidia 8800GTX, ikke 8800GTS Edit: Dette skriver de i review angående R600 og drivere: We tested the Radeon HD 2900 XT with ATI's 8.37 driver which is the official benchmarking driver for all R600 reviews. Endret 10. mai 2007 av [GDI]Raptor Lenke til kommentar
mattjin Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) hmm, om dette er reelle tall er dette veldig skuffende. Alt for stort ytelsestap ved høyere oppløsninger og AA/AF. Kan dog ha noe med driverene å gjøre. Endret 10. mai 2007 av mattjin Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Ja, det var skuffende. Virkelig. Lenke til kommentar
-sparks- Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 ikke så skuffende for meg, 3000kr spart Lenke til kommentar
guezz Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 [GDI]Raptor, hvor er den PDF-en! Lenke til kommentar
HKS Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Der ble review'et borte... :!: Ser ut som om de fant ut at det var åpent. Edit: guezz: Har sendt deg PDF på PM Endret 10. mai 2007 av [GDI]Raptor Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 leste gjennom mesteparten av testen og virket ikke som kortet var så veldig fantastisk. Men det virket også som de egentlig ikke hadde testet kortet så veldig, bare kjørt det fort og greit gjennom en del benchmarks. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå