Simen1 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Men ytelsen er viktigst!8366493[/snapback] Neh... Sammenhengen mellom ytelse, støy, effekt og pris er mer interessant Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 (endret) Ytelse, pris og PCB er nok det viktigste synes nå jeg Edit: ikke farge på PCB, men montering av kjøler Endret 12. april 2007 av The Ghost Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Beklager hvis disse bildene er blitt postet før. Så at [GDI]Raptor har postet noen av bildene så poster jeg resten. Puh! Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Tja, så nå at han hadde linket til bildene Hehe, beklager. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Men none spm. Er det GDDR4 for de som ser sånt Er det 16 minne brikker da 8 foran og 8 bak, ser nemlig sånn ut på kjøleren Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Hvorfor poster man kun bilder av OEM korta? Det er jo ikke de vi vil kjøpe. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Hvorfor poster man kun bilder av OEM korta? Det er jo ikke de vi vil kjøpe. 8366916[/snapback] Etter hva jeg har forstått så bruker OEM kortene og Retail-kortene samme PCB, bare at på OEM så stikker kjøleren et stykke på utsiden... Så retail-kortet er vel ganske identisk til OEM-kortet, bare med en annen kjøler. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 (endret) Samme kortet, men med en enorm plasforlenger for å ankre kortet i OEM maskiner. Og vi hører stadig vekk om folk som missforstår dette. Slitsomt. Endret 12. april 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Er det GDDR4 for de som ser sånt Er det 16 minne brikker da 8 foran og 8 bak, ser nemlig sånn ut på kjøleren 8366739[/snapback] Det er bare å google nummeret som står på brikkene: K4U52324QE-BC09 Jeg ble lenket hit og her står det at brikkene er GDDR4 på 1,1GHz klokkehastighet (2,2GHz datarate). Brikkene har 32bit bussbredde. Det vil si at det trengs 16 brikker for å oppnå 512bit minnebuss. Dermed kan det stemme bra at det er 8 brikker foran og 8 brikker bak kortet. Men legg merke til at hver brikke er på 64MB FOR 2M x 32Bit x 8 Bank GDDR4 SGRAMThe K4U52324QE is 536,870,912 bits of hyper synchronous data rate Dynamic RAM 16 brikker a 64MB = totalt 1GB ram på kortet. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 (endret) Jeg er spent på hva slags produkter vi ser i løpet av våren og sommeren med R600 og 8900 på vei. Ser ikke ut som 8800 får så veldig mye mellom 8600GTS og 8800GTS? Endret 12. april 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
drvcd Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Er en av karene på overclockers.co.uk som fikk kortet i dag. Er retail kortet. http://forums.overclockers.co.uk/showthrea...8&page=18&pp=30 liker særlig setningen "I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX. " Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Er en av karene på overclockers.co.uk som fikk kortet i dag. Er retail kortet. http://forums.overclockers.co.uk/showthrea...8&page=18&pp=30 liker særlig setningen "I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX. " 8367724[/snapback] Han fikk et R600XT med 512MB minne. Lenke til kommentar
Krissern_ Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Er en av karene på overclockers.co.uk som fikk kortet i dag. Er retail kortet. http://forums.overclockers.co.uk/showthrea...8&page=18&pp=30 liker særlig setningen "I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX. " 8367724[/snapback] Han fikk et R600XT med 512MB minne. 8369420[/snapback] men er likevel bedre enn GTX... DRITFETT! Lenke til kommentar
Megern Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Hehe, en ATI fanboy. Har alltid vært litt på nvidia siden jeg da, men jeg synes da dette kortet er spennende. Vis ati kommer med et veldig godt kort som ikke koster for mye, tviler jeg ikke for at det blir et av dem. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Ytelse, pris og PCB er nok det viktigste synes nå jeg Edit: ikke farge på PCB, men montering av kjøler 8366692[/snapback] Enig der. Så lenge skjermkortet ikke brenner opp av varmen, så kan effekten for min del dobbles. Støyen er heller ikke særlig viktig. (bare å sette det i et solid kabinett med med tyke, solide treplater) For min del så kan kortes høyde dobles eller tredobles. Lengden kan godt bli i OEM lengde. Her går det i ren ytelse VS pris. Mindre støy og mindre effekt kommer da som ekstra bonus. Noen kroner ekstra i strømregning til de som eier leiligheten/foreldre og en halv grad varmere rom er ivhertfall ikke min største frykt. Lenke til kommentar
Krissern_ Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Hvor langt er egentlig R600 kortet? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 (endret) Hvor langt er egentlig R600 kortet? 8369945[/snapback] Ca like langt som 8800GTX. Det sies at det muligens også er et lite hakk kortere. ALtså noe rundt 26cm. (8800GTX er 26,5cm) Endret 12. april 2007 av andrull Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 9" er det siste jeg har hørt. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 "I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX. " men er likevel bedre enn GTX... DRITFETT! 8369471[/snapback] Hvis det kun er "rundt" GTX så er ikke det dritfett, det er skuffende... GTX har vært på markedet et halvt år når ATi lanserer... Som jeg har sagt utallinge ganger så er Vista-ytelsen til 8000-serien dårligere enn XP ytelsen fordi optimalisering på ytelse ikke har vært prioritert i driverene, men det kommer. Hvor langt er egentlig R600 kortet? 8369945[/snapback] Mener å ha lest at det er litt kortere enn GTX. Dette er bla. på grunn av at ATi har flere lag i PCB (pga. 512-bit minnebus), da kan ting gjøres mer kompakt... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Flere lags PCB og 512bit minnebuss burde også være fordyrende, så det blir spennende å se. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå