Gå til innhold

G80 og R600, hva vet vi?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest medlem-105082

Beklager hvis disse bildene er blitt postet før. Så at [GDI]Raptor har postet noen av bildene så poster jeg resten.

 

11763345901zyw5q8rmd11lwx3.jpg

11763345901zyw5q8rmd12lyy1.jpg

11763345901zyw5q8rmd13lwd8.jpg

11763345901zyw5q8rmd15llv4.jpg

11763345901zyw5q8rmd16lsb8.jpg

11763345901zyw5q8rmd17lzz6.jpg

11763345901zyw5q8rmd18laj3.jpg

11763345901zyw5q8rmd112rh7.jpg

11763345901zyw5q8rmd113yf3.jpg

11763345901zyw5q8rmd114ec2.jpg

11763345901zyw5q8rmd115fg9.jpg

 

Puh!

Lenke til kommentar
Hvorfor poster man kun bilder av OEM korta? Det er jo ikke de vi vil kjøpe.

8366916[/snapback]

Etter hva jeg har forstått så bruker OEM kortene og Retail-kortene samme PCB, bare at på OEM så stikker kjøleren et stykke på utsiden...

 

Så retail-kortet er vel ganske identisk til OEM-kortet, bare med en annen kjøler.

Lenke til kommentar
Er det GDDR4 for de som ser sånt :thumbup:

Er det 16 minne brikker da 8 foran og 8 bak, ser nemlig sånn ut på kjøleren

8366739[/snapback]

Det er bare å google nummeret som står på brikkene: K4U52324QE-BC09

Jeg ble lenket hit og her står det at brikkene er GDDR4 på 1,1GHz klokkehastighet (2,2GHz datarate). Brikkene har 32bit bussbredde. Det vil si at det trengs 16 brikker for å oppnå 512bit minnebuss. Dermed kan det stemme bra at det er 8 brikker foran og 8 brikker bak kortet.

 

Men legg merke til at hver brikke er på 64MB

FOR 2M x 32Bit x 8 Bank GDDR4 SGRAM

The K4U52324QE is 536,870,912 bits of hyper synchronous data rate Dynamic RAM

16 brikker a 64MB = totalt 1GB ram på kortet.

Lenke til kommentar
Er en av karene på overclockers.co.uk som fikk kortet i dag. Er retail kortet.

 

http://forums.overclockers.co.uk/showthrea...8&page=18&pp=30

 

liker særlig setningen  "I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX. "

8367724[/snapback]

Han fikk et R600XT med 512MB minne.

8369420[/snapback]

 

men er likevel bedre enn GTX... DRITFETT!

Lenke til kommentar
Ytelse, pris og PCB er nok det viktigste synes nå jeg :dontgetit:

 

Edit: ikke farge på PCB, men montering av kjøler :thumbup:

8366692[/snapback]

Enig der. Så lenge skjermkortet ikke brenner opp av varmen, så kan effekten for min del dobbles. Støyen er heller ikke særlig viktig. (bare å sette det i et solid kabinett med med tyke, solide treplater)

:innocent:

 

For min del så kan kortes høyde dobles eller tredobles. Lengden kan godt bli i OEM lengde.

Her går det i ren ytelse VS pris. :)

Mindre støy og mindre effekt kommer da som ekstra bonus.

 

Noen kroner ekstra i strømregning til de som eier leiligheten/foreldre og en halv grad varmere rom er ivhertfall ikke min største frykt. :ph34r:

Lenke til kommentar
"I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX. "

men er likevel bedre enn GTX... DRITFETT!

8369471[/snapback]

Hvis det kun er "rundt" GTX så er ikke det dritfett, det er skuffende... GTX har vært på markedet et halvt år når ATi lanserer...

 

Som jeg har sagt utallinge ganger så er Vista-ytelsen til 8000-serien dårligere enn XP ytelsen fordi optimalisering på ytelse ikke har vært prioritert i driverene, men det kommer.

 

Hvor langt er egentlig R600 kortet?

8369945[/snapback]

Mener å ha lest at det er litt kortere enn GTX. Dette er bla. på grunn av at ATi har flere lag i PCB (pga. 512-bit minnebus), da kan ting gjøres mer kompakt... :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...