CAT-scan Skrevet 5. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2007 Business as usual det. ATi tenker generelt sett en del mer frem i tid enn nVIDIA når det gjelder ytelse på toppkortene sine. 8079584[/snapback] Jeg er redd for det igjen vil vise seg å ha liten betydning for R600, men i det minste kan det vise seg å bli en grei fordel for ATi mtp fremtidige produkter. Både G80 og R600 er nok arkitekturer som vil vare og foruten flere logiske enheter, die krymping og høyere klokkehastigheter vil jeg tro G90 og R700 kun vil være tweaket utgaver av sine forgjengere. 8079663[/snapback] Nei, folk bryr seg jo generelt sett pent lite om teoretisk ytelse i fremtidige applikasjoner, men det er da greit enkelte selskaper lager produkter for oss som gjør det Kan jo også, som du sier, få innvirkning på den videre DX10-krigen. Hvis ATi har gjort et grundigere fotarbeid, så kan de jo fort rase forbi om de har tunga rett i munnen fremover. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Raptor,05/03-2007 : 01:50]Når det gjelder forrige arkitektur så var GeForce FX (5-serie), 6-serie og 7-serie bygd på samme arkitektur. Det var ganske mye forskjell mellom FX og 6-serie, men til gjengjeld ganske lite forskjell mellom 6-serie og 7-serie. 8079737[/snapback] Hva? Jeg har nå inntrykket av at NV40 var så clean sheat man kan få det. Det er første gang jeg har hørt den bygger på NV3x som igjen hadde en del "bagasje" fra NV2x. Hva er likheten, dual output Z/stencil renderingen? 8079795[/snapback] Kan det være fordi alle 3 seriene var DX9. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Det som blir interesant er å se sammenligninger av kjørerne på det kortet som vistnok skal komme i butikken, og OEM kortet vi har sett. Regner med at kjøreren på OEM kortet er mer effektiv og stillegående, ellers hadde poenget med det ekstra lange OEM kortet forsvunnet. har tenkt på dette jeg også, er utrolig spent på om ati kan følge nvidia på kjøler området, tenker på 1900 serien der 120W skulle fjærnes, nå er det alltså 240W og som du sier, kortere kjøler gir mindre kjøleflate og som igjenn må kompenseres med høyere vifte hastigheter Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 (endret) Hva? Jeg har nå inntrykket av at NV40 var så clean sheat man kan få det. Det er første gang jeg har hørt den bygger på NV3x som igjen hadde en del "bagasje" fra NV2x. Hva er likheten, dual output Z/stencil renderingen? 8079795[/snapback] Kan det være fordi alle 3 seriene var DX9. 8080728[/snapback] Jeg ser det likevel ikke, pipeline organisjonen er veldig foskjellig og NV40 kjører så til grader i ring rundt NV3x når det kommer til DX9. Det er isåfall en hel***** overhaling. Endret 5. mars 2007 av MistaPi Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 har tenkt på dette jeg også, er utrolig spent på om ati kan følge nvidia på kjøler området, tenker på 1900 serien der 120W skulle fjærnes, nå er det alltså 240W 200W ifølge AMD selv. og som du sier, kortere kjøler gir mindre kjøleflate og som igjenn må kompenseres med høyere vifte hastigheter 8082323[/snapback] Eller bedre designet eller større vifte blader? Men uten å vite nøyaktig hvorfor OEM versjonen bruker en større kjøler blir det vanskelig å trekke noen konklusjoner. Det har blitt spekulert i at OEM utgaven bruker en eldre chip spinn med høyere strømbruk og dermed større varmeutvikling. Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Eller bedre designet eller større vifte blader? Men uten å vite nøyaktig hvorfor OEM versjonen bruker en større kjøler blir det vanskelig å trekke noen konklusjoner. Det har blitt spekulert i at OEM utgaven bruker en eldre chip spinn med høyere strømbruk og dermed større varmeutvikling. 8082737[/snapback] Eller fordi det er vanlig at OEM kort ser slik ut og at ATI tenkte "hei la oss lage en kjøler slik at det ikke bråker så mye når vi allikevel har plass". Løsningen trenger ikke alltid å være så veldig avansert. Jeg kan knipse noen bilder av andre OEM kort (Nvidia) hvis noen er interessert. Men de har samme kjøler bare en annen festeordning bakerst på kortet. Men de ser like store ut som dette ATI kortet. Jeg ser liksom ikke poenget i å klage over størrelsen på dette da 99% av kortene som blir kjøpt av dere sannsynligvis kommer til å se helt annerledes ut. Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 vil gjerne se noen jeg Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 De kommer nok etterhvert skylinepower Men hva er det OEM kortet til da? Er OEM testverisjoner, eller er det den typen kort som skal stå i ferdigbyggede PCer? Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 er det ikke demo en deres da? beta versonen mener jeg at det er, få svar fra andre hvis jeg ike har rett Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Men hva er det OEM kortet til da? Er OEM testverisjoner, eller er det den typen kort som skal stå i ferdigbyggede PCer? 8084571[/snapback] Det er sånne som du fort kan finne i en Dell, HP etc. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Det jeg trodde I ferdigbygde PCer. Men hva vil OEM si da? Er det som med windows? At det ikke er brukerstøtte til OEM verisjonene? Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 OEM betyr vel at kortene er solgt direkte fra Nvidia og til HP, DELL osv. Ikke innom gainward, xfx, Point of view på veien mener jeg. Lenke til kommentar
thrml Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 veit ikke om denne linken er pastet før å orker ikke å lese alt: http://images.google.no/imgres?imgurl=http...l%3Dno%26sa%3DN Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 Når det gjelder lengden på kortet er det vel en sak som folk glemmer å nevne, nemlig at strømkontaktene på kortet sitter oppå og ikke på motsatt side av DVI-greiene som de gjør på en masse andre kort. Det frigjør en ekstra tomme, hvertfall. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 7. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2007 På begge versjonene (OEM og vanlig)? Lenke til kommentar
just_me Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 nyaktig hvor langt er et 8800 GTX? Lenke til kommentar
Intern Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 Card Size: 10.5 inch length, 4.97 inch width, 1.43 inch height Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 (endret) skulle ikke nda'en på r600 falle i slutten av januar? edit: haha, jeg klarte å ikke lese kanskje 40 poster Endret 7. mars 2007 av tobbesen Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) Er det lenge igjen til R600 blir lansert nå eller? Orker snart ikke å vente lenger. :!: Mvh frustrert LockBreaker Endret 9. mars 2007 av LockBreaker Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 Er det lenge igjen til R600 blir lansert nå eller? Orker snart ikke å vente lenger. :!: Mvh frustrert LockBreaker 8118007[/snapback] det er sprøtt stille om dagen men tror det er et bra tegn bruker vel og være stille rett før det skjer ting. det rare er jo at ikke en gang theinquirer klarer og skrape sammen noe sladder Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå