Robin B Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Tviler på at dette er postet, sry hvis det er. AMD remains secretive about their R600 but we still managed to dig out a little more information. We can expect to see R600, RV610 and RV630 demos @ CeBIT but no performance tests to be revealed there. The R600 launch is slated for end of March it appears now and there are 3 SKUs; XTX, XT and XL. ATi briefly mentioned to their partners a 2nd generation Unified Shader Structure and a new hardware Crossfire for R600 family which can be bridgeless yet faster. We are not sure how does this new HW CF work out yet. The retail card is half an inch longer at 9.5" and the OEM/SI version remains the same at 12". It comes with 512-bit memory bus and 1GB DDR4 at more than 2GHz frequency. Core clock remains a mystery as yet. http://www.vr-zone.com/?i=4595 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 for noe klaging og syting om at folk nevner ting 2 ganger, slikt skjer, ikke alltid at man har tid til og lese alle poster. uansett, skuffende at ingen benchmarks fra CeBIT blir og komme... hadde gleda meg på de. ati er også veldig opptatt av og få frem at dette er 2nd generation med unified shader kortet ser ut til og bli flotte greier, 1 gig ddr4 skal man ikke spøke med Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Bare show off kortene som kommer med ddr4 i første omgang. Mulig jeg venter til de kommer til salgs. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 5. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2007 http://www.tgdaily.com/2007/02/02/amd_r600/ 7870683[/snapback] leser du ikke de tidligere postene? 7871261[/snapback] Jeg gjør det, men dette var noe som ble postet som en nyhet på en nyhetsside i dag, og jeg bare skummet gjennom saken selv (var på jobb), så jeg postet det ukritisk her. 7873820[/snapback] Vel, hadde du sett litt lengre oppe på denne siden så hadde du sett at Robin B postet noe av det samme dagen før deg. 7879535[/snapback] Du jobber kanskje ikke da du er på jobb, eller hva var det som var vanskelig å forstå? Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 (endret) Legg det på hyllen da, Bahamut kan være litt kvass noen ganger. Om litt over 1 uke får vi se tester (om jeg har lest riktig) så får vi endelig!! lest om hva ATI har fått til denne gangen. edit: Synd at vi ikke har noen dx10 spill å teste på enda da hehe, det er jo det eneste vi mangler nå. Kjører Xp pro og 8800gtx til dx10 spillene kommer (så får vi se hvor lenge den planen holder) Endret 5. februar 2007 av simalarion Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 6. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2007 (endret) Det ligger på hyllen, jeg skjønner bare ikke hva han mener. Jeg sier jo at jeg ikke leste gjennom artikkelen siden jeg var på jobb. Da er det ikke spesielt logisk å påpeke at det står det samme ovenfor. Men, whatever. Blir veldig morsomt å endelig få se ytelsen til R600, ja. Spesielt siden jeg har gått opp en hel del i lønn i det siste. Kanskje jeg til og med får råd til et kort etter hvert. Det hadde vært noe. Endret 6. februar 2007 av CAT-scan Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 Vet ikke om denne wikien har blitt nevnt tidligere, men her er en uoffsiell DX10-wiki. Ikke så veldig mye informasjon tilgjengelig der enda, så dere får jo bidra litt dere som har peiling på dette. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 Om litt over 1 uke får vi se tester (om jeg har lest riktig) så får vi endelig!! lest om hva ATI har fått til denne gangen. 7881227[/snapback] Ehmm... Du mener vel om litt over 1 måned? R600 skal ikke "offentliggjøres" før CeBIT... Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 8. februar 2007 Del Skrevet 8. februar 2007 Ehmm... Du mener vel om litt over 1 måned? R600 skal ikke "offentliggjøres" før CeBIT... 7901968[/snapback] Kortene skal visstnok sendes til diverse journalister og internett-sider den 14.feb så vi kan jo alltids håpe på litt lekasjer hehe Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 (endret) Hvis dette bildet av R600 er korrekt (er vel ingen grunn til å tvile) så blir det et sinnsykt langt kort. G80-kortene er vel ikke nærheten av så lange? Edit: Ikke misforstå meg, det der vil se kjempetøft ut, så lenge man har plass til det Edit2: Crap. Målte akkurat, og det blir ikke plass til det i LianLi Cubecase hvis det er 12.4" langt Endret 9. februar 2007 av dravisher Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Hvis dette bildet av R600 er korrekt (er vel ingen grunn til å tvile) så blir det et sinnsykt langt kort. G80-kortene er vel ikke nærheten av så lange? Leste du teksten? There will be 2 versions of R600XTX; one is for OEM/SI and the other for retail. Both feature 1GB DDR4 memories on board but the OEM version is 12.4" long to be exact and the retail is 9.5" long. 8800GTX er til sammenligning 10.5" lang. Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Leste tydeligvis litt for fort; jeg gikk utifra at modellen som var 9.5" lang var en dårligere modell, men begge var jo R600XTX så da går det jo bra . Tro hvorfor OEM-versjonen skal være 30% lengre enn retail? Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Men hvorfor er OEM-kortet lengre hvis ytelsen er eksakt den samme? Tror nok det kortet yter litt bedre når det i tillegg bruker mer strøm. Lenke til kommentar
Mirror Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Blir oem og retail i samme betydning som med f.eks vista her? Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Leste tydeligvis litt for fort; jeg gikk utifra at modellen som var 9.5" lang var en dårligere modell, men begge var jo R600XTX så da går det jo bra . Tro hvorfor OEM-versjonen skal være 30% lengre enn retail? 7906261[/snapback] Fordi det er fullengde pci. Og da finnes det fester i fronten på kabinettet som skjermkortet også henger i. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Men hvorfor er OEM-kortet lengre hvis ytelsen er eksakt den samme? Tror nok det kortet yter litt bedre når det i tillegg bruker mer strøm. 7906298[/snapback] Det kan være et eldre chip (spin) og PCB design dem har allerede lagdt inn ordre på. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 http://www.vr-zone.com/?i=4622 Date: February 9, 2007, Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 Flere bilder i linken under. http://www.overclockers.com/articles1411/ Lenke til kommentar
Bjoern- Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 *Sikle* Gleder meg til det kommer lanseringer og vi kan fråtse i tester og reviews Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 9. februar 2007 Del Skrevet 9. februar 2007 (endret) Dravisher. Mye av lengden på OEM kortet er kun plastikk og kun med formål å feste det i fullengde slott'er på OEM. Dette er nok noe OEM leverandørene har ønsket. På OEM utgaven har de dermed plassert viften utenfor kortet. Du ser klart hvor kortet slutter og plastikken begynner. Kortet er ellers kun en halv tomme lengre enn G80. Endret 9. februar 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå