Gå til innhold

Nakenbading på Stein Erik Hagens Bursdagsselskap


Anbefalte innlegg

Tok min daglige titt innom Dagbladet.no nettopp, og jeg holdt på å få tidenes latterkule.

En av de øverste sakene i dag var: Nakenbading på Hagens bursdagsfest.

Hvor dypt skal norsk media synke?

Hvor stor interesse har vi faktisk av å se en gammel rik mannsrumpe?

Er det dette folk faktisk vil ha?

 

Jeg ser snart ingen grunn til å lese verken VG eller Dagbladet på nett lenger.

Dagen de begynner å ta seg betalt for det også tror jeg det blir en gedigen leserflukt.

Selv Tegneseriene i Dagbladet er snart mer interessante enn nyhetene i samme avis.

Endret av Lomz
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Og ikke minst.. "Norges morsomste stedsnavn" i VG. Sommerns agurknyhet

6542180[/snapback]

 

 

Amen. I dag bladde jeg opp i Dagbladet og leste kjapt gjennom og la merke til "Hva er Norges snilleste navn?". Jeg tenkte med en gang at Dagbladet hadde prestert å spytte opp en "konkurrent" til VG's "morsomme" stedsnavn. Men det var selvfølgelig "havn" og ikke "navn" det sto. Det handlet om billige båthavner. Begynte å lure et sekund, og kjente latteren kom snikende.

Lenke til kommentar

Tenkte det samme når jeg leste den saken. Hvem bryr seg egentlig? Hadde det vært Se&Hør eller lignende som hadde skrevet om det så hadde jeg sikkert ikke tenkt over det, for der står det jo så mye unyttig fra før av. Men når aviser som Dagbladet og VG begynner med sånne ting så blir jeg oppgitt.

Lenke til kommentar

Syns denne agurknyheten med nakenbading var tidig.

Liker verken wenke foss eller stein hagen så egentlig all form for utskjelling og latterliggjøring av disse sossene hører fint hjemme i avisene. Disse folkene som har blitt rik på det Norske folk gir tilbake til samfunnet ved å ha gedigne sosse fester med ekslusiv mat og champis. De burde la folket få ta del i pengene deres som de nettopp har tjent av, ja nettopp, folket. Hvis ikke så kommer rompa på førstesiden i norges største sosialistavis. haha nettilpass

Lenke til kommentar
magicus, noen ganger lurer jeg på om du faktisk mener det du skriver.

6545841[/snapback]

Jeg er enig. De som har penger burde gi til de som ikke har penger. Når de tidligere fattige har mottatt pengene og blitt rike, så skal de gi pengene tilbake til de tidligere rike. Denne sirkelen fortsetter og fortsetter mens vi roper "kapitalisme suger!", og vinden fra alle transaksjonene blir vår nye energikilde!

 

It's genius, I tell ya!

Lenke til kommentar
Ja, det er latterlig. Er det ikke dette vi har Se og Hør til? Men men, kjøp heller Morgenbladet, Dag og Tid eller Dagsavisen.

6543560[/snapback]

 

Stoettes, eller Samtiden. Dagbla' har fulgt etter VG paa skandaler, sex og hvordan_kan_DU_faa_en_perfekt (livlinje/oekonomi/partner/sukkeronkel/dildodreiebenk). Trist.

Lenke til kommentar
magicus, noen ganger lurer jeg på om du faktisk mener det du skriver.

6545841[/snapback]

Er seriøs eg. En omfordeling av verdiene i samfunnet står høyt på min ønskeliste. Og jeg mener ikke at de rike skal gi fra seg ALT de har, men at de i større grad mådele rikdommen sin med folket

Lenke til kommentar
magicus, noen ganger lurer jeg på om du faktisk mener det du skriver.

6545841[/snapback]

Er seriøs eg. En omfordeling av verdiene i samfunnet står høyt på min ønskeliste. Og jeg mener ikke at de rike skal gi fra seg ALT de har, men at de i større grad mådele rikdommen sin med folket

6549073[/snapback]

Hvorfor omfordele godene, når de beste tingene i livet er gratis? Penger kan ikke kjøpe lykke, og det er et velkjent fenomen at mer penger skal mer problemer. Nei, vettuhva, jeg ønsker ikke utsette deg og andre for slike problemer, så jeg velger å beholde pengene selv.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...