Hvilken av disse hardiskene bør jeg velge?

[Lars73]

- Western Digital Caviar 120GB IDE 7200RPM Special Edition 8MB cache WD1200JB

 

Eller

 

 

- IBM Deskstar 120GXP 120Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 Silence! IDE

 

De har så å si samme pris.

 

Takker så mye for svar..

[Ørjan]

Hei

Personlig ville jeg nok gått for wd-disken.

Har hørt diverse om IBM, om det stemmer kan jeg ikke bekrefte. Har derimot bare hatt gode erfaringer med wd.

[Ronino]

Ta en titt på denne testen:

http://www.barefeats.com/hard22.html

[buskmann]

Jeg ville ha valgt en Seagate Barracuda V 120 GB.

 

Men hvis du ikke bryr deg om at harddiskene bråker, så kjøp gjerne WD.

[enry]

Sjekk IBM-trådene i forumet.

 

IBM har levert mange dårlige disker, eller disker som brukerne hevder har havarert. Spørsmålet er om de nye diskene de leverer nå nå er bra. Det er lite grunn til å handle IBM, syns nok noen.

 

Det er lite grunn til å handle IBM med den historien IBM har med hensyn til harddisker. Så har vi en bruker her, som mener IBM er like bra som alt annet, - til tross for utallige rapportet omkring havarerte disker . Han vil ikke høre på de som har mistet både disk og data lagret på IBM, uansett. Så har vi kanskje noen IBM-ansatte da, - som forsvarer IBM.

 

Les i forumet du, - så velger du deretter ... Søk ...

 

[ Denne Melding var redigert av: enry på 2002-10-18 13:52 ]

[SinIC]

Jeg har basert meg litt på hva brukerene her på forumet mener om forskjellige ting før jeg har kjøpt hardware.

 

Men å basere seg på hva brukerene mener om hva som er best av harddisker er jo latterlig galskap..

 

Tviler på at Kjetil og jeg jobber i IBM ja... :smile:

[Lars73]

Leste den testen av WD disken, og den knuste jo alt (som den er fornuftig å sammenlignes med).

 

Men hvis den bråker, så går jeg heller for litt mindre ytelse og IBM.

 

Når det gjelder returen og alle feil som blir rapportert inn av uheldige eiere av IBM disker, så kommer nok det av at IBM er de som selger flest disker. Mener også å ha hørt at det var tidligere modeller som hadde visse problemer. Disse skal nå være fixet, og IBM skal være like bra som noe annet merke...

 

Litt feedback på bråket til WD hadde vært fint. Noen som kan fortelle meg om bråket er plagsomt. har akkurat kjøpt silent twin, og vil ikke stappe inn noe i maskinen som bråker *fysj*

 

Takk for alle tilbakemeldingene

[kindings]

Det er tydeligvis endel som ikke kan historie, historisk sett har nemlig IBM sine disker vært ganske så upåklagelige i motsetning til visse andre produsenter som har blitt veldig populære(ser tendensen og tipper at antall klager her på forumet kommer til å stige mht til disse). IBM var veldig uheldig med 75GXP(det var vel også litt mer 60GXP, men ikke så mye). Saken med 75GXP var veldig uheldig for IBM; 1) de hadde de en disk som solgte mer enn noen andre disker hadde gjort 2) Uheldigvis for IBM var dette omtrent det verste HD produktet _deres_ noengang mht til kvalitet(andre har hatt værre, men solgt betydelig mindre).

 

Selv har jeg en 120 GB 120GXP(har også en 60GB 60GXP), den er helt OK mht til ytelse og støy. Den lager lyd når den søker, du kan dog fjerne denne støyen helt med å ofre litt ytelse. Men dersom du finner 120GB 180GXP så ville jeg valgt denne, de skal yte betraktelig mye bedre enn 120GXP og være ende roligere. Jeg har ikke funnet noen "review" på dette, kun specs fra IBM.

[durabit]

Jeg ville valgt WD'en dersom prisen er den samme. Den har tross alt 8 MB minne.

[eatshorts]

når jeg lukker kabinettet igjen hører jeg ikke hd en.

 

det gjorde jeg på den gamle 8gb en min(wd)

jeg tror ikke de nye ibm ene er mer stillegånde enn en wd 120gb se. Er kabinettet lukket og står under feks et skrivebord/datapult (ikke bortgjemt, bare slik at den kommer under hodehøydet) så lover jeg at du ikke kommer til å høre den.

[Lars73]

Har nå bestemt meg for WD, etter at dama har hørt med it-gutta på jobben hennes, og etter å ha lest postene her :smile:

 

Fikk høre på disken gjennom mobilen til dama (dette var ikke momentet som fikk meg til å velge akkurat den, hehe).

 

Bestille fra dius.no eller datorbutiken.no?

 

Deilig når man får så mange tilbakemeldinger.. .Takk...

 

_________________

Mvh

 

Lars

 

[ Denne Melding var redigert av: Lars73 på 2002-10-18 15:52 ]

[Kjetil Lura]

Quote:

SinIC skrev (2002-10-18 13:56): Jeg har basert meg litt på hva brukerene her på forumet mener om forskjellige ting før jeg har kjøpt hardware. Men å basere seg på hva brukerene mener om hva som er best av harddisker er jo latterlig galskap.. Tviler på at Kjetil og jeg jobber i IBM ja... :smile:

Enry har nok ikke brukt så mangen forskjellige disker som eg har brukt oppgjennom årene, Mange her inne baserer seg på rykte som nå sier at ibm er noe dritt. Men har ikke hatt noen store problemer med ibm enda eg, Men wd og maxtor er en annen sak. Men eg kjøpte nettopp en ny wd selv om eg har hatt mye trøbbel med dem.

[Simen1]

Quote:

Bestille fra dius.no eller datorbutiken.no?

Spørs om du skal ha flere deler samtidig da. Hvis ikke så velger du bare den billigste.

[Insanity]

Kjøp Seagate Barracuda V...

[Simen1]

Quote:

Den 2002-10-18 17:04, skrev Insanity: Kjøp Seagate Barracuda V...

Han hadde jo bestemt seg for den bråkete WD'en da. Det virket som han var mer opptatt av litt ekstra ytelse enn stor forskjell i støynivået.

[sjefen_]

Har IBM disken og seagate baracuda, og IBM'en bråker MYE mer (ikke plagsomt) Seagaten hører jeg ikke,og den virker mer solid, alt er støpt inn, metall over alt, ingen mulighheter til å ødelegge kretskortet. Er svært fornøyd med begge diskene.

[Simen1]

Jeg har hadd IBM GXP75 45GB, Samsung v-serie 30GB og 60GB, fujitsu ??? 20GB og 10GB, WD 40GB og 60GB, og til slutt Seagate barracuda IV 80GB. Kun samsungene har vært i nærheten av like stille som barracudaen. Samsungene ble desverre mye mer støyende og varme etter hvert pga slitasje i kulelagrene. Barracudaen har jeg bare hadd i 4mnd, men den er en drøm i forhold til resten av rukla. (Solgte samsungen like etter jeg fikk barracudaen pga støy.)

[Lars73]

Quote:

Den 2002-10-18 17:04, skrev Insanity: Kjøp Seagate Barracuda V...

 

Ja nå overbeviste du meg.

 

Takker for at du kom med nye momenter til hvorfor jeg burde velge Seagate Barracuda V istedenfor WD disken. Godt at vi har slike som deg til å hjelpe...

 

[Lars73]

Blir mer og mer usikker... fillern..

 

Nå er det kun støyen det står på.... Får litt delt feedback her.

 

Noen som faktisk har WD disken jeg nevnte i første post, og som kan fortelle meg om "bråket" er uakseptabelt??

 

_________________

Mvh

 

Lars

 

Edit: Editerte bort fa*n og skrev fillern istedenfor

 

[ Denne Melding var redigert av: Lars73 på 2002-10-18 18:03 ]

[Kjetil Lura]

Lars73 eg har WD100gb og vil nå ikke si at den støye noe mere enn andre wd disker i den nye serien, Støyen mellom 120gb din og 100gb min er det nok ikke noe forsjell på.