Hvem skal jeg kjøpe? X2 3800+ eller X2 4200+?

[Xperia X10]

X2 4200+ koster 300kr mer enn X2 3800+, og er klokket 0.2 GHz høyere. I mine øyne så klokker de cpu'ene like høyt (2.6 er rundt det den klarer stabilt med vanlig kjøling). Men ved samme frekvens, er disse cpu'ene like bra da? Hvem bør jeg velge?

 

Jeg sitter på en 3500+ nå, og vil liksom ikke gå "ned" til X2 3800+ (som er egentlig en 3200+ x2) hvis du skjønner...

[skyhawk]

Jeg satt å lurte på det samme selv, siden jeg bestilte meg ny CPU. Gikk rett og slett for X2 4200+, siden det var så liten prisforskjell. Den er nok sikkert litt raskere og kanskje noe mer "fremtidsretta"? Selv om jeg mener ingenting i data er særlig fremtidsrettet, siden det kommer nytt hele tiden. Men noe enorm forskjell tror jeg ikke det er.

 

Men siden du skal oppgradere fra 3500+ så kan du jo heller velge 4200+, så blir det en litt større oppgradering.

Endret 22. juli 2006 av oysfaerg

[Erik J. Nilsen]

Begge benytter samme kjerne og overklokker nokså likt, men 4200 har en høyere multiplier, som ofte gjør det litt enklere å få best mulig HTT vs mem hastighet.

[Xperia X10]

3800+ har vel 10 i multiplier, mens 4200+ har 11? Hva har egentlig båndbredden som du får ved å sette ram til 1:1 å si på 3dmark? 3800+ virker egentlig som en sinnsyk overklokker, men det er vel fordi du setter divider på ram - og da får du ikke fullt så mye score som du ville gjort med en cpu med høyere multiplier right?

Endret 22. juli 2006 av magenuss

[Sigurd2]

Dersom du får samme ytelse på ein 3800 som ein 4200 når du overklokker den må det være opp til deg om du vil ha ein overklokka 3800 eller ein 4200 på standard innstilling.

6536310[/snapback]

 

Han tenker nok på begge overklokket, og de klokker vel ca. like høyt. Og ytelses forskjellen på maks overklokk med 10 eller 11 på multiplier er vel heller liten.

 

Men dersom du kjøper 4200+ så har du jo i det minste 11 som et valg

[hogmann]

vil liksom ikke gå "ned" til X2 3800+ (som er egentlig en 3200+ x2) hvis du skjønner...

6536103[/snapback]

 

Stemmer dette? Ville jo tro utifra navnet at det var en 3800+ x2...

I så fall skjønner jeg at du ikke vil nedgradere. Sitter egentlig og lurer litt på det samme, 3800+ eller 4200+.

[Lasan]

vil liksom ikke gå "ned" til X2 3800+ (som er egentlig en 3200+ x2) hvis du skjønner...

6536103[/snapback]

 

Stemmer dette? Ville jo tro utifra navnet at det var en 3800+ x2...

I så fall skjønner jeg at du ikke vil nedgradere. Sitter egentlig og lurer litt på det samme, 3800+ eller 4200+.

6536892[/snapback]

 

 

Dette stemmer. Hver kjerne i en X2 3800 kjører på 2,0GHz. Dette vil si at i programmer som kun kjører på en kjerne(typisk spill) så få du ytelse på linje med en 3200+. Når det er sagt er det lite problem å klokke disse prosessorene, og det er vel få som kjører de på stock.

[Xperia X10]

Har hørt at det er liten vits å kjøpe X2 4200+ siden det er bare en klokket X2 3800+... Men så tenker jeg, X2 3800+ har jo bare 10 i multiplier... Da får jeg ikke satt rammen til 1:1 iom. at min ram kun klarer 232 mhz (hvis jeg skal ha mer enn 2320 mhz på cpu'n) - og da blir jo båndbredden mindre. Men har dette stor påvirkning på 3dmark? (hvis jeg setter divider på rammen altså)

[oysfaerg]

Det neste kreket som poster noe som omhandler skrivefeil, orddelingsfeil o.l. i denne tråden vil bli hevet ut av forumet ut august!

 

Da er dere advart.

[Dahlsv1]

Kjøp deg en 3800 X2 så sparer du de pengene. Har denne selv og den anbefales på det sterkeste. DU kan jo evt. vente til AMD kutter prisene sine ytterligere og slå til med noe kraftigere enn 4200 X2 også.

 

Ser på prisene nå og de har sunket betraktelig... hadde jeg kjøpt cpu idag ville jeg hatt 5000+ ... vurderer nesten å bytte. 5000+ koster omtrent det samme som min 3800+ gjorde for en mnd siden

 

*Kjøp/salg er forbudt på forumet

Endret 22. juli 2006 av oysfaerg

[Sigurd2]

Jeg har litt dårligere ram, som ikke er stabilt på noe særlig over 225MHz. Og en Venice 3000+

 

Har testet minne båndbredde med sisoft sandra med forskjellige ram dividere:

cpu 200x9=1800Mhz/ ram divider 1:1 => 200Mhz / Score 4999 MB/s

cpu 225x9=2025Mhz/ ram divider 1:1 => 225Mhz / Score 5639 MB/s

cpu 275x9=2475Mhz/ ram divider(166)=> 225Mhz / Score 6402 MB/s

cpu 300x9=2700Mhz/ ram divider(133)=> 193Mhz / Score 5750 MB/s

 

Tror ting endret seg når minnekontrolleren ble integrert i cpu. Slik at å kjøre rammen 1:1, ikke lenger gir noe særlig fordel.

 

(Får foresten en X2 3800+ i posten i morgen, blir spennede å sjekke hvor langt den vil klokke. )

[oysfaerg]

Jeg har litt dårligere ram, som ikke er stabilt på noe særlig over 225MHz. Og en Venice 3000+

 

Har testet minne båndbredde med sisoft sandra med forskjellige ram dividere:

cpu 200x9=1800Mhz/ ram divider 1:1  => 200Mhz / Score 4999 MB/s

cpu 225x9=2025Mhz/ ram divider 1:1  => 225Mhz / Score  5639 MB/s

cpu 275x9=2475Mhz/ ram divider(166)=> 225Mhz / Score  6402 MB/s

cpu 300x9=2700Mhz/ ram divider(133)=> 193Mhz / Score 5750 MB/s

 

Tror ting endret seg når minnekontrolleren ble integrert i cpu. Slik at å kjøre rammen 1:1, ikke lenger gir noe særlig fordel.

 

(Får foresten en X2 3800+ i posten i morgen, blir spennede å sjekke hvor langt den vil klokke.  )

6543957[/snapback]

'

Forskjellen blir nok større når du får kjørt 1:1, slik jeg gjorde på 300MHz med BH5-brikkene. 300x10 @ 1:1 2-2-2-5 river skinnet av pølsa, det skal jeg love deg.

[Xperia X10]

Konge svar sigurd! Men hva er ditt råd til meg da, når min ram kun klarer 230 mhz - skal jeg kjøpe X2 3800+ eller X2 4200+ (som har 11 i multiplier). Har forøvrig et Abit KN8-Sli hovedkort.

 

Spent på å se resultater når du får X2 3800+'n din! Hvis du gidder å sjekke om divider på ram har noe forskjell i 3dmark er du en engel!

[Xperia X10]

Hey Hey, nå har 4200+ synket ytterligere i pris fra 1705 til 1545! 160 kroner i forskjell fra X2 3800+. Svaret er klinkende klart! X2 4200+ på meg gitt.